78RS0012-01-2023-002751-42
Дело №2-2159/2023 12 октября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сошко А.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дикарева Олега Сергеевича к Шкурупий Татьяне Анатольевне о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, указывая, что в результате халатных действий ответчика, являющейся собственником вышерасположенной квартиры имуществу истца причинен ущерб.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Истец Дикарев О.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, не возражал против передачи дела.
Ответчик Шкурупий Т.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.
Иск предъявлен истцом в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, указав место жительства ответчика Шкурупий Т.А. по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Место жительство ответчика находится на территории, не относящееся к подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку установлено, что дело принято с нарушение подсудности, место жительство ответчика не отнесено к территории, подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга.
Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент поступления иска в суд и принятия его к производству суда ответчик, согласно вышеуказанным данным, зарегистрирована на территории, относящейся к подсудности Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о передаче по подсудности гражданского дела по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Дикарева Олега Сергеевича к Шкурупий Татьяне Анатольевне о возмещении ущерба, судебных расходов, передать по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга (191144, Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2А ).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Златьева