Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2023 (2-7461/2022;) ~ М-7267/2022 от 26.10.2022

86RS0002-01-2022-010514-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,

с участием ответчика Дементьева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дементьеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с Дементьевой Л.П. заключен договор от <дата> № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту от <дата> №, открыт счет. Процентная ставка по кредиту составила 23,9% годовых. <дата> заемщик умерла, после ее смерти остались долговые обязательства по кредиту. Наследником является Дементьев Е.А. С учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 122 165,10 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 643,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дементьеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать Дементьева Е. А. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) в счет погашения задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Дементьевой Л. П., <дата> года рождения, в размере 122 165,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 643,30 рубля, всего взыскать 125 808 (сто двадцать пять тысяч восемьсот восемь) рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья                     М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА»                         Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева             Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ С.Д.Ибрагимова        ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2023 г.                Секретарь с/з_____С.Д.Ибрагимова