Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2021 ~ М-1028/2021 от 26.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Путиловой Н.А.

при секретаре: Гончаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гранкину Д. Г. о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гранкину Д.Г. о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с Гранкина Д. Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте № в размере 90 489,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2915 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гранкин Д.Г. обратился в банк с заявлением, содержащем в себе 2 оферты, одной из которой была, в том числе оферта о заключении договора о предоставлении карты Русский Стандарт «VISA», просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, таким образом, сделал оферту на заключение договора о карте, в рамках которого просил выпустить на его имя карту, указанную в разделе Информация о карте» Анкеты, то есть карту Русский Стандарт «VISA», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Предложение ответчика о заключении с ним договора о карте было сформулировано в заявлении, основывалось на заявлении о предоставлении карты «Русский Стандарт «VISA», Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», в которых оговорены все существенные условия договора о карте.

В заявлении Гранкин Д.Г. указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

На основании данного предложения Гранкина Д.Г. банк открыл счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Гранкина Д.Г. и тем самым, заключил договор о карте №, в том числе процентная ставка по кредиту и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного счета-выписки содержатся в заявлении ответчика от 18.10.2007г., Условиях и тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

На момент направления ответчиком в банк заявления от ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы №. Ознакомление с этими условиями и Тарифами ответчик подтвердил своей подписью в заявлении.

Акцептовав оферту Гранкина Д.Г. о заключении договора о карте путем открытия счета карты АО «Банк Русский Стандарт» во исполнение своих обязательств по договору выпустило банковскую карту Русский Стандарт «VISA» и передало ответчику.

Для подтверждения решения об использовании карты клиенту необходимо обратиться в банк для активации, при активации карты банк информирует клиента о размере лимита. До момента активации карты лимит равен нулю.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик приступил к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые банком.

Ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств.

В соответствии с условиями ответчик должен был ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее минимального платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в счете-выписке, ежемесячно предоставляемой клиенту. В соответствии с п.6.14.1 Условий средства, размещенные на Счете, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности.

Ответчик нарушал условия договора, в течение срока действия договора ответчик несколько раз подряд допускал неоплату минимального платежа.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 90 789,90 руб., выставив ДД.ММ.ГГГГ и направив ответчику заключительный счет – выписку со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

После выставления заключительного счета-выписки в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на банковский счет, открытый на имя ответчика была зачислена денежная сумма в размере 300 руб., которая была списана в счет погашения задолженности.

Таким образом, задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена и составляет 90 489,90 руб., в том числе: 85 739,81 руб. - сумма основного долга, 2750,09 руб. - проценты за пользование кредитом, 2000 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

В судебное заседание АО «Банк Р. С.» своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гранкин Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ ( в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Гранкин Д.Г. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после реорганизации АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о предоставлении карты «Русский Стандарт «VISA».

В заявлении ответчик просил банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, при направлении в банк заявления сделал оферту на заключение договора о карте, в рамках которого просил:

выпустить на его имя карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты,

открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Гранкин Д.Г. указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он обязуется соблюдать Условия по картам и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает полностью и согласен.

В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Банк акцептовал оферту Гранкина Д.Г. путем открытия банковского счета №, изложенную в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым, заключил договор о карте №.

Указанный договор состоит из заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ., Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также из тарифов ТП 55.

В указанных документах стороны согласовали все существенные условия договора, в том числе, процентную ставку 42 % годовых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций, 42 % на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями.

В соответствии с п. 6.22 Условий по картам срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета – выписки.

С целью погашения ответчиком задолженности банк выставил заключительный счет-выписку. Заключительный счет-выписка содержит сведения о размере задолженности в сумме 90 789,90 руб. и сроке её погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время задолженность ответчика перед банком по договору о карте, в полном объеме не погашена.

Заемщик Гранкин Д.Г. существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на банковский счет, открытый на имя ответчика поступили денежные средства в размере 300 руб., которые были списаны в счет погашения задолженности.

Таким образом, сумма задолженности Гранкина Д.Г. по договору о карте на момент подачи иска составляет 90 489,90 руб., в том числе: 85 739,81 руб. - сумма основного долга, 2750,09 руб. - проценты за пользование кредитом, 2000 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с Гранкина Д.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте № в размере 90 489,90 руб.

Поскольку условия договора о карте соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 2915 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 90 489,90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2915 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     (░░░░░░░)

░░░░░. ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>