Дело № 2-3392/2022
22RS0015-01-2022-004219-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Новоалтайск 21 ноября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
с участием ответчика Власова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Власову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа с наследника,
установил:
ООО "Бюро Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с наследников умершего должника в пользу ООО "Бюро Судебного Взыскания" задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА между ООО «Бюро финансовых решений» и В. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> Заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором, однако Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование займа. В соответствии с условиями Договора займа, Займодавец свои обязательства исполнил, однако Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займов в срок не выполнил. ДАТА ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии уступило право (требования) по договору займа с должником ООО «Бюро Судебного Взыскания» решением единственного участника ДАТА. ДАТА должник В. умер. Из средств информации истец узнал, об открытии нотариусом Харисовой С.А. наследственного дела НОМЕР. В обоснование иска истцом приведены положения ст. 384, п. 1 ст. 416, п. 1 ст. 807, ст. 1112, ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства судом в качестве ответчика привлечен Власов С.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Власов С.В. в судебном заседании против иска возражает, заявил о применении срока исковой давности, представил письменные возражения по иску.
Третье лицо нотариус Харисовой С.А. в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения ответчика и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО «Бюро финансовых решений» и В. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставляется заем в размере <данные изъяты>, под 730 % годовых, сроком возврата займа в течение 3 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемом в соответствии с п. 1.2 Индивидуальных условий договора займа (п. 1.6 Индивидуальных условий договора займа).
Пунктом 1.4 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.
В соответствии с п 1.12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения срока возврата займа и (или) уплаты процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму займа за каждый день нарушения обязательств. Неустойка начисляется, начиная с 18 дня возникновения просроченной задолженности. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день от суммы не исполненного в срок обязательства.
Из расходного кассового ордера следует, что ДАТА В. выдана сумма займа <данные изъяты>
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, возражений от ответчика по поводу представленного расчета не поступило.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма займа и проценты по нему в установленный договором срок не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
Из материалов дела усматривается, что ДАТА между ООО «Бюро финансовых решений» (Цедент) и ООО «Бюро Судебного Взыскания» (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договоров займов, заключенных между Цедентом и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойки и штрафные санкции (при наличии последних), а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме, право на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств а также права на возмещение судебных расходов.
В соответствии с п. 1.4 Договора уступки права требования (цессии) уступки права (требование) читается состоявшейся с момента подписания сторонами соответствующего Приложения к настоящему договору.
Согласно Приложению НОМЕР к Договору уступки права требования (цессии), ООО «Бюро Судебного Взыскания», перешло право требования задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА, заключенному с В. в общей сумме <данные изъяты> (основной долг- <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>, штраф- <данные изъяты>).
Пунктом 1.13 Договора займа предусмотрено разрешение Заемщика Займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа третьему лицу, в том числе не являющемуся микрофинансовой организацией.
Согласно п. 2.1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных п. 1 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ, введенной в действие с 29.03.2016 и, соответственно, действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В соответствии с данными, опубликованными на официальном сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для заключаемых во 2 квартале 2016 года договоров без обеспечения, сроком до 1 месяца и суммой до 30 тысяч рублей, составляет 605,213 %, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов для данных договоров - 806,950 %.
Между тем, по условиям договора займа, заключенного с истцом, было предусмотрено 730 % годовых по договору без обеспечения, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита.
Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
При этом в самом Договоре займа НОМЕР имеется указание о недопустимости начисления Заемщику процентов и иных платежей, за исключением неустойки (штрафа и пени) и платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
ДАТА В. умер, что подтверждается записью акта о смерти.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства.
Из представленной суду копии наследственного дела видно, что после смерти В., умершего ДАТА, Власов С.В., являющийся наследником по закону к имуществу отца В., ДАТА обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДАТА нотариус выдала Власову С.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок расположенный по АДРЕС.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчиком Власовым С.В. в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
В пунктах 6, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" также разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
Как следует из условий договора займа, сумма займа подлежала возврату в полном размере заемщиком в течение 3 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления ДАТА, т.е. до ДАТА, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов на основании п. 3 ст. 809 ГК РФ и п. 1.4 договора займа подлежал исчислению с ДАТА, о чем заявителю стало известно с момента заключения договора цессии – с ДАТА.
Исковое заявление направлено в суд почтой ДАТА. Таким образом, на момент подачи искового заявления 3-х летний срок исковой давности истек.
Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ООО «Бюро Судебного Взыскания» в иске к Власову Сергею Вячеславовичу (паспорт серия НОМЕР) отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Козлова