Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-724/2023 от 30.06.2023

УИД 47RS0018-02-2023-000429-43

Дело № 2-724/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сланцы 14 ноября 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к Русакова о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Сармат» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> к Русакова с требованиями о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесенного ранее решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ до погашения денежной задолженности в полном объеме, расходов по оплате государственной пошлины в размер 8 393 руб. 13 коп.

Определением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Сланцевский городской суд <адрес>. Данное дело поступило в Сланцевский городской суд ЛО ДД.ММ.ГГГГ.

В данное предварительное судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные, не явились, ходатайств об отложении заседания не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из искового заявления и материалов данного дела следует, что указанный кредитный договор с ответчиком был заключен АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), который на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ передал свои права в отношении заемщика Русакова в пользу ООО «Сармат».

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с Русакова задолженности по кредитному договору (л.д.10, 90).

При этом ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи в рамках данного приказного производства ООО «Сармат» было отказано в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и замене взыскателя (правопреемстве) в исполнительном производстве по гражданскому делу № (л.д. 89, 91-94).

Таким образом, ООО «Сармат» не вступило в качестве правопреемника в правоотношения сторон в исполнительном производстве по гражданскому делу №.

В настоящее время ООО «Сармат» предъявлен иск к Русакова с требованиями о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком ранее вынесенного решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, учитывая определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия истца выступать в данных правоотношениях в качестве взыскателя, в пользу которого не был исполнен судебный акт, - отсутствуют.

Таким образом, обратиться с данным иском вправе АКБ «Абсолют Банк» (ПАО).

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно абзацу четвертому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

На основании изложенного, учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Сармат» к Русакова о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесенного ранее решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ до погашения денежной задолженности в полном объеме - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что по после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова