Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2024 (2-3424/2023;) ~ М-1279/2023 от 02.03.2023

    Дело № 2-164/2024                                                                 30 января 2024 года

(УИД-)

                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.О.

при помощнике судьи Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цывуниной Н. Н. к Цывунину И. Д. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, расходов по уплате страховой премии,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец Цывунина Н.Н. обратилась в суд с иском к Цывунину И.Д. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, расходов по уплате страховой премии в размере 250 391 рубля 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3840 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в период брака между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор с ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. с целью оплаты стоимости приобретенного готового жилья на сумму 3050000 рублей. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в общую собственность супругов приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные обязательства по оплате кредита осуществляются истцом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цывунина Н.Н. произвела оплату по кредитному договору, а также страховую премию по договору страхования в общем размере 500 783 рубля 32 копейки, имеет право регрессного требования к ответчику в размере <данные изъяты> доли исполненных обязательств в размере 250 391 рубля 16 копеек.

Истец Цывунина Н.Н. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик Цывунин И.В. в судебное заседание явился, иск признал частично на сумму не более 28 360 рублей 59 коп., составляющую <данные изъяты> долю от суммы, на которую уменьшилась задолженность по кредиту.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

    Как предусмотрено ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в период брака между Цывуниной Н.Н. и Цывуниным И.Д. ДД.ММ.ГГГГ ими был заключен с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор , по условиям которого они являются созаемщиками и несут солидарную ответственность по обязательствам, возникающим из указанного кредитного договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ банк принял на себя обязательства выдать кредит в сумме 3 050 000 рублей созаемщикам, а истец и ответчик обязались возвратить кредит и уплатить проценты по ставке 13,25% годовых в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в сумме 31 038 рублей 08 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 32866 рублей 22 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме 48725 рублей 58 копеек.

    ПАО Сбербанк выдало кредит в указанном размере истцу и ответчику. Истец и ответчик приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>.

Решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. по делу произведен раздел общего имущества супругов, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За истцом признано право собственности на <данные изъяты> долей указанной квартиры, за ответчиком – на <данные изъяты> долей указанной квартиры, за несовершеннолетней Цывуниной М.И. – на <данные изъяты> доли, за несовершеннолетним Цывуниным А.И. – на <данные изъяты> доли. Указанным решением суда установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цывуниной Н.Н. единолично исполнены обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. . В ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил факт того, что он не вносил платежи по кредитному договору в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период ответчиком выполнен единственный платеж на сумму 300 рублей.

    Указанным решением суда установлено, что доли супругов в общем имуществе являются равными.

    Учитывая изложенное истец, исполнившая обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет право регрессного требования к ответчику о выплате ? доли исполненных обязательств по кредитному договору.

Выпиской по счету и платежными поручениями подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата по кредитному договору в размере 495 385 рублей 22 копеек (33551+32884,23+33000+33000+33000+33000+33000+33000+33000+50+32900+ 33000+33000+33000+33000+33000), следовательно, истец вправе требовать возмещения расходов по оплате кредита в размере 247 692 рублей 61 копейки.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан заключить договор страхования объекта недвижимости, оформленного в залог. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика в случае несоблюдения условия о страхования объекта недвижимости.

    Во исполнение указанной обязанности истец заключила договор страхования квартиры и произвела оплату страховой премии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5398 рублей 10 копеек, следовательно, истец вправе требовать возмещения расходов на оплату страховой премии в сумме 2699 рублей 05 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по кредитному договору и в счет уплаты страховой премии в размере 250 391 рубля 16 копеек (247 692,61 + 2699,05).

Размер государственной пошлины при заявленной истцом цене иска составляет 5704 рубля.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3840 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1864 рублей (5704-3840).

На основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                        Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 391 ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3840 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 254 231 ░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1864 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

       ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

2-164/2024 (2-3424/2023;) ~ М-1279/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цывунина Надежда Николаевна
Ответчики
Цывунин Илья Дмитриевич
Другие
ПАО "Сбербанк России" Северо-Западный Банк
Суд
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Яковлева Майя Олеговна
Дело на сайте суда
smolninsky--spb.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.05.2023Предварительное судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
30.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее