Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2020 (2-393/2019;) ~ М-401/2019 от 18.12.2019

Дело № 2-19/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» января 2020 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И.В.

при секретаре – Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Староюрьевская коммунальная служба» к Юдаковой Елене Александровне о взыскании доначисленной платы за потребленную холодную воду,

у с т а н о в и л:

ООО «Староюрьевская коммунальная служба» обратилось в суд с иском к Юдаковой Е.А. о взыскании доначисленной платы за потребленную холодную воду. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «СКС» и Юдаковой Е.А. заключен договор на оказание услуг по водоснабжению, на основании которого потребитель обеспечивается холодной водой. Ранее договор был заключен с матерью ответчика -ФИО3 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) После смерти матери, Юдакова Е.И. продолжила пользование холодной водой, то есть совершила конклюдентные действия, свидетельствующие о её желании пользоваться услугой холодного водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ контролёрами ООО «СКС» ФИО5 и ФИО6 была произведена проверка состояния установленного прибора учёта холодной воды и системы водоснабжения на территории домовладения. В ходе проверки было установлено, что установленный в доме прибор учёт не работает: так в ДД.ММ.ГГГГ показания прибора были <данные изъяты> м³, а на момент проверки <данные изъяты> м³. Согласно лицевому счёту за ДД.ММ.ГГГГ и 8 месяцев ДД.ММ.ГГГГ оплата за потреблённую воду производилась только в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> м³ воды и в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> м³.

Кроме того, было установлено несанкционированное подключение к системе водоснабжения до прибора учёта, что позволяло вести несанкционированный отбор воды без надлежащего учёта.

По результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику было предложено устранить неисправность. Также ответчику было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он в течение 10 дней с момента получения указанного предписания обязан был устранить несанкционированное подключение к централизованной сети водоснабжения и явиться в ООО «СКС» для разрешения вопроса с оплатой за потребленную воду.

ДД.ММ.ГГГГ Юдаковой Е.А. было направлено повторное предписание, в котором также предлагалось устранить несанкционированное подключение к водопроводной сети и явиться в ООО «СКС» для разрешения вопроса с оплатой за потреблённую воду. ДД.ММ.ГГГГ после получения повторного предписания, Юдакова Е.А. явилась в ООО «СКС» и категорически отказалась выполнять законные требования направленных ей предписаний.

Просит взыскать с Юдаковой Е.А. в пользу ООО «СКС» доначисление платы за потреблённую холодную воду в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Стороны обратились в суд с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Юдакова Е.А. обязуется произвести оплату за фактически потреблённую холодную воду за спорный период в размере <данные изъяты> руб., а также компенсирует истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

2. ООО «Староюрьевская коммунальная служба» отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о доначислении платы за потреблённую холодную воду в размере <данные изъяты> руб., исчисленную исходя их условного прохода трубы диаметром 11 мм и скорости движения воды 1,2 м/сек. И принимает от ответчика оплату за фактически потребленную воду в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию за понесенные судебные расходы (госпошлина) в размере <данные изъяты> руб.

Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив предоставленное сторонами мировое соглашение, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, права и интересы третьих лиц не нарушены.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4 и 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять мировое соглашение, заключенное между ООО «Староюрьевская коммунальная служба» и Юдаковой Еленой Александровной, и утвердить на следующих основаниях:

1. Юдакова Елена Александровна обязуется произвести оплату за фактически потреблённую холодную воду за спорный период в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсирует истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

2. ООО «Староюрьевская коммунальная служба» отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о доначислении платы за потреблённую холодную воду в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, исчисленную исходя их условного прохода трубы диаметром 11 мм и скорости движения воды 1,2 м/сек. и принимает от ответчика оплату за фактически потребленную воду в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию за понесенные судебные расходы (госпошлина) в размере <данные изъяты> рубля.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Староюрьевская коммунальная служба» к Юдаковой Елене Александровне о взыскании доначисленной платы за потребленную холодную воду прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд.

Судья И. В. Татарцев