дело № 5-635/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Елизово Камчатского края 16 ноября 2022 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,
при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е.,
с участием Горшкова В.А., Горшковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Горшкова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан Отделом УФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском 23.09.2014, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
16.06.2022 в 15 часов 47 минут на 13 22 км + 950 метров автодороги Морпорт-Аэропорт Елизовского района, Камчатского края, Горшков управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на Дорцвейлер Н.П.
В результате дорожно-транспортного происшествия Дорцвейлер Н.П. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Горшков В.А. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, что возместил потерпевшей как материальный, так и моральный вред.
Собственник транспортного средства, участвующего в ДТП, Горшкова В.А., пояснила, что претензий к Горшкову В.А. не имеет.
Потерпевшая Дорцвейлер Н.П. и ее представитель адвокат Никитин П.О. в судебном заседании участи не принимали, до судебного заседания адвокат представил в суд заявление об отсутствии претензий к Горшкову и копию соглашения о добровольном возмещении материального и морального и вреда.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее-Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 14.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Горшкова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 ОС 004658 от 26 сентября 2022 года, согласно которому 16.06.2022 в 15 часов 47 минут на 13 22 км + 950 метров автодороги Морпорт-Аэропорт Елизовского района, Камчатского края, Горшков управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), на нерегулируемом пешеходном переходе, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Дорцвейлер Н.П.
В результате дорожно-транспортного происшествия Дорцвейлер Н.П. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Сведениями, содержащимися в рапорте старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 16 июня 2022 года, из которого усматривается, что административное правонарушение совершено Горшковым при обстоятельствах, приведённых в протоколе об административном правонарушении.
Сведениями, содержащимися в схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, составленные старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, на которых описано и указано направление движения транспортного средства, участвующего в ДТП, место наезда на пешехода, дорожные знаки, пешеходный переход, линии разметки.
Сведениями, содержащимися в объяснении Горшкова, согласно которым 16.06.2022 он управлял автомобилем «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, двигался по правой полосе со стороны аэропорта г. Елизово в сторону морпорта по автодороге Морпорт-Аэропорт со скоростью около 60 км/ч, был пристегнут ремнем безопасности. Подъезжая к перекрестку 23 км указанной автодороги увидел, что светофор не работает, слева от него двигались несколько транспортных средств, который остановились перед пешеходным переходом. Он (Горшков) пешехода не видел и продолжил движение и в 15 часов 47 минут совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. После чего остановился.
Сведениями, содержащимися в объяснении потерпевшей Дорцвейлер Н.П., согласно которым 16.06.2022 около 15 часов 47 минут она шла пешком в районе 23 км автодороги Морпорт-Аэропорт Елизовского района Камчатского края. Подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, так как светофор не работал, работники его ремонтировали, она посмотрела налево и увидела, что автомобили, которые были ближе к ней, остановились, она пошла по зебре со стороны магазина «Орбита» в сторону кафе «Мангал». Пройдя несколько шагов по зебре, она почувствовала сильный удар и больше ничего не помнит. Она лежала на асфальте, попыталась встать, но очевидцы сказали, что необходимо лежать до приезда скорой, в связи с чем, она находилась на дороге.
Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 518 от 09 сентября 2022 года о том, что у Дорцвейлер Н.П. выявлены: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, переломы: передней и задне-наружной стенок левой гайморовой пазухи, переломы наружной стенки левой глазницы, височного отростка левой скуловой кости, костей носа; множественные ушибы, ссадины мягких тканей головы, лица; переломы костей таза (правых лонной и седалищной костей); ушибленная рана правой кисти, левого надколенника; ушиб левой кисти, которые результат воздействия тупого твердого предмета (предметов), с не отобразившейся травмирующей поверхностью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по длительному его свыше трёх недель расстройству.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения Горшковым требований п. 14.1 ПДД РФ потерпевшей Дорцвейлер Н.П. причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Горшкова подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением Горшковым требований п. 14.1 ПДД РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина Горшкова в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Горшкова, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, расцениваю признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, сведения о личности Горшкова, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшей, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшей, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить Горшкову административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
признать Горшкова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с 04381054100)
ИНН получателя: 4105006399
КПП: 410501001
Код ОКТМО: 30607000
Номер счета получателя: 03100643000000013800
Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский
БИК банка: 013002402
Кор/счет: 40102810945370000031
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140
УИН 18810441220230006396
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.
Председательствующий С.А. Почуева