Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 (1-456/2022;) от 27.12.2022

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года                          <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> под председательством судьи Никулина Д.В. при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Третьякова М.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Мельникова А.А., его защитника адвоката Хасановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Мельникова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мельников А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.А., находясь между <адрес> своего дома по адресу: <адрес>, на поверхности почтовых ящиков обнаружил банковскую карту <данные изъяты>» с расчетным счетом, утерянную Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств с банковского счета, Мельников А.А. воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил указанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1

Продолжая свои преступные намерения, Мельников А.А. ДД.ММ.ГГГГ находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, используя бесконтактный способ оплаты приобрел и оплатил товар банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив одну операцию по списанию денежных средств на сумму <данные изъяты>, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил с расчетного счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные намерения, Мельников А.А. ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный способ оплаты приобрел и оплатил товар банковской картой 79, принадлежащей Потерпевший №1, совершив одну операцию по списанию денежных средств на сумму <данные изъяты> тем самым тайно из корыстных побуждений похитил с расчетного счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные намерения, Мельников А.А. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», используя бесконтактный способ оплаты приобрел и оплатил товар банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 5 операций по списанию денежных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил с расчетного счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1919 рублей 79 копеек.

Он же, ФИО2, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный способ оплаты приобрел и оплатил товар банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив одну операцию по списанию денежных средств на сумму 365 рублей 00 копеек, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил с расчетного счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 365 рублей 00 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты>», оборудованной модулем бесконтактной оплаты, оплатил покупки товаров в торговых организациях <адрес> края, осуществив списания денежных средств с банковского счета из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, причинив последней материальный ущерб.

В судебном заседании Мельников А.А. в совершении преступления вину признал, от дачи показаний отказался, ранее в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>, на поверхности почтовых ящиков обнаружил банковскую карту <данные изъяты>. На следующий день, в аптеке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в магазине, по адресу: <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты> а также ДД.ММ.ГГГГ, в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный способ оплаты приобрел и оплатил, товар похищенной банковской картой. Всего приобрел товар на общую сумму <данные изъяты> (№).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается в полном объеме совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ утеряла свою банковскую карту «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в приложении банка увидела сведения о списании денежных средств с банковской карты, всего было списано <данные изъяты>

Вина Мельникова А.А подтверждается письменными материалами дела:

выпиской <данные изъяты> (№);

протоколом осмотра банковской выписки <данные изъяты>» по счету с операциями по счету об оплате товаров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (№);

протоколом осмотра перепечатки из электронных журналов кассовых чеков (№)

протоколом осмотра видеозаписи в магазине «<данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ к кассе подходит Мельников А.А., достает банковскую карту черного цвета, производит оплату в ДД.ММ.ГГГГ покупки бесконтактным способом. Далее, в этом же файле, в ДД.ММ.ГГГГ прикассовая зона, стоит ФИО2, производит оплату в <данные изъяты> банковской картой черного цвета бесконтактным способом. Видеозапись в помещении магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. К кассе подходит Мельников А.А. делает покупку, оплачивая банковской картой черного цвета бесконтактным способом (№)

Давая правовую оценку действиям подсудимого Мельникова А.А. суд исходит из установленных и исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Мельникова А.А. в совершении преступления.

В основу обвинения суд кладет показания потерпевшей Потерпевший №1, показания самого подсудимого Мельникова А.А., письменные материалы дела.

Суд квалифицирует действия Мельникова А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи.

Мельников А.А. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: признание вины, объяснение как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Мельникова А.А. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, данных о том, что такое состояние повлияло или способствовало совершению преступления.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, и его целей - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, поведение Мельникова А.А. после совершения преступления, суд назначает наказание ниже низшего предела штрафа, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению и взысканию с Мельникова А.А. <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: СД-диск, выписки АО «<данные изъяты>», копии чеков из магазина «<данные изъяты>» - хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мельникова А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: СД-диск, выписки АО «ТинькоффБанк», копии чеков из магазина «Пятерочка», «Красное и Белое» и из аптеки «Планета здоровья» - хранить при деле.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья                                 Д.В. Никулин

Копия верна, судья