Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-26/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2023 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Мотыгина А.Н.,

защитника - адвоката Родниковского филиала ИОКА Кочетова А.В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 130897,

подсудимого Баранова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баранова В.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов В.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

29.04.2022 года в период времени 21.00 часа до 22.00 часов у Баранова В.И., находящегося возле подъезда <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, Баранов В.И. 29.04.2022 года в период времени 21.00 часа до 22.00 часов, находясь возле подъезда <адрес> посредством принадлежащего ему мобильного телефона «Honor 8А», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон без цели сбыта для собственного употребления за денежные средства в сумме не менее 3300 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, Баранов В.И. 29.04.2022 года в период времени 21.00 часа до 22.00 часов через платёжный терминал, находящийся в магазине «Десяточка», расположенном по адресу: <адрес>, строение 2, перевёл неустановленному лицу денежные средства в сумме не менее 3300 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, массой не менее 0,64 грамма, после чего, в указанный период времени, получил от неустановленного лица сообщение на принадлежащий ему телефон с координатами места нахождения «закладки» - тайника с указанным наркотическим средством, а именно на участке местности, расположенном на расстоянии около 160 метров восточнее от <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон в значительном размере, массой не менее 0,64 грамма, Баранов В.И. 29.04.2022 года в период времени 21.00 часа до 22.00 часов проследовал на участок местности, имеющий географические координаты №, находящийся на расстоянии около 160 метров восточнее от <адрес>, где в указанный период времени, в указанном месте, обнаружил и незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного употребления, путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон в значительном размере, массой не менее 0,64 грамма, в пакете из бесцветного полимерного материала с застёжкой, упакованном в свёрток из клейкой полимерной ленты серого цвета.

Приобретённое таким образом наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон в значительном размере, массой не менее 0,64 грамма, Баранов В.И. стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

30.04.2022 года около 00 часов 55 минут на 123 километре автомобильной дороги Ковров-Шуя-Кинешма сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Родниковский» был остановлен автомобиль <данные изъяты> управлением Баранова В.И.

Баранов В.И., осознавая, что его преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере будут очевидны сотрудникам ДПС ГИБДД МО МВД России «Родниковский», остановивших автомобиль марки <данные изъяты> под его управлением, а также не желая привлечения к уголовной ответственности, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, выбросил свёрток из клейкой полимерной ленты серого цвета с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон в значительном размере, массой не менее 0,64 грамма, на заднее сиденье, расположенное в салоне указанного автомобиля, где в это время находился в качестве пассажира, неосведомлённый о преступных действиях Баранова В.И. Свидетель №1 В результате броска, свёрток из клейкой полимерной ленты серого цвета с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон в значительном размере, массой не менее 0,64 грамма упал на колени Свидетель №1, который взял в свою левую руку указанный свёрток с наркотическим средовом, не осознавая, что в указанном свёртке находится наркотическое средство.

30.04.2022 года в 01 час 11 минут 27 секунд Свидетель №1, неосведомлённый о преступных действиях Баранова В.И. и о содержимом свёртка, находясь на обочине автомобильной дороги Ковров-Шуя-Кинешма, в присутствии сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Родниковский» выбросил свёрток из клейкой полимерной ленты серого цвета с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон в значительном размере, массой не менее 0,64 грамма на участок обочины автомобильной дороги Ковров-Шуя-Кинешма.

30.04.2022 года в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на обочине автомобильной дороги Ковров-Шуя- Кинешма на расстоянии 1 метра от заднего правого колеса автомобиля <данные изъяты>, расположенного на удалении 930 метров от дорожного километрового знака «122» был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застёжкой с наркотическим средством, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, массой не менее 0,64 грамма, а также клейкая полимерная лента серого цвета.

Согласно ст. 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории РФ оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещён.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) включённых в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается количество свыше 0,2 грамма.

Таким образом, Баранов В.И. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,64 грамма, что является значительным размером.

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон в значительном размере, Баранов В.И. своими действиями нарушил ст.ст. 2, 14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Баранов В.И. вину в совершении преступления признал в полном объёме. От дачи показаний об обстоятельствах совершённого деяния отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Баранов В.И. показал, что 29.04.2022 года в период времени с 21.00 часа до 22.00 часов он находился возле своего дома на улице. Ему захотелось употребить наркотиков. В это время он со своего мобильного телефона марки «Хонор 8А» <данные изъяты> заказал наркотическое средство «<данные изъяты>». После чего он на автомобиле марки <данные изъяты>, принадлежащем его деду Свидетель №4., поехал в <адрес>, а именно в магазин «Десяточка», где через терминал «киви» кошелёк, номер которого ему прислали на телефон, оплатил наркотическое средство, заплатив 3300 рублей. Далее ему на мобильный телефон была выслана фотография, в которой были указаны координаты «закладки» с наркотическим средством. По указанным координатам наркотическое средство «<данные изъяты>» находилось <данные изъяты>, возле <адрес>. После чего 29.04.2022 года в период времени с 21.00 часа до 22.00 часов он поехал на указанном автомобиле за заказанным им наркотиком. Далее он в своём телефоне по имеющимся у него координатам направился к <данные изъяты>, со стороны <адрес>. В траве по координатам и фотографии он нашёл «закладку», которая выглядела в виде свёртка, замотанного скотчем серого цвета, с наркотическим средством, после чего направился к автомобилю, при этом фотографию с координатами «закладки» с мобильного телефона он удалил. Находясь в автомобиле, он употребил часть наркотика. После чего он поехал в <адрес> за своим другом Свидетель №1 Про наркотик он последнему ничего не говорил, ему употребить наркотик не предлагал. Когда он приехал за Свидетель №1, то они решили прокатиться на автомобиле. Впоследствии на 123 км. автодороги Ковров-Шуя-Кинешма, возле кафе «Наш Дом» по адресу: <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД. При общении сотрудники ГИБДД поняли, что он находится в состоянии опьянения. Так же сотрудники ГИБДД попросили его проследовать в служебный автомобиль. Перед тем как идти с сотрудниками полиции он Свидетель №1 передал свёрток с наркотическим средством, но о том, что это наркотик он ему не говорил, а просто попросил его, чтобы он выкинул данный свёрток, так как испугался, что сотрудники полиции могут его обнаружить у него. Свидетель №1 выкинул переданный им свёрток в окно автомобиля, но сотрудники полиции это заметили, и вызвали на место следственно-оперативную группу. После чего их с Свидетель №1 доставили в отдел полиции, где он признался, что заказал и употребил наркотики. Данное наркотическое средство он заказал для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.110-113).

При дополнительном допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Баранов В.И. показал, что специально свёрток Свидетель №1 он не передавал. Когда он выходил из машины и собирался проследовать в автомобиль сотрудников ГИБДД, он бросил свёрток, и он полетел в сторону Свидетель №1, который сидел на заднем сидении автомобиля за передним пассажирским сидением. Когда он увидел, что свёрток оказался в руках Свидетель №1, он сказал ему, чтобы он его выбросил. Свёрток попал к Свидетель №1 случайно, так как специально он не целился в какое-либо место, а просто выбрасывал свёрток (том 1, л.д.124-126).

При дополнительном допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Баранов В.И. показал, что желание употребить наркотическое средство «<данные изъяты>» у него возникло 29.04.2022 года в период времени с 21.00 часа до 22.00 часов, когда он находился возле подъезда <адрес>. При нём находился мобильный телефон марки «Honor 8А». Он открыл в принадлежащем ему телефоне <данные изъяты> где в интернет магазине, где продаются наркотические средства, выбрал наркотическое средство, массой менее 1 грамма, произвёл его заказ. Оплату он произвёл через «киви» кошелёк в терминале, расположенном в магазине «Десяточка», находящимся на <адрес>. После оплаты ему на мобильный телефон <данные изъяты> пришла фотография с описанием координат места «закладки» наркотического средства. Место, где он забирал «закладку» находится недалеко от <адрес> (том 1, л.д.127,128).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Баранов В.И. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 4 метров от подъезда <адрес> и пояснил, что именно в данном месте он в период времени с 21.00 часа до 22.00 часов 29.04.2022 года решил употребить наркотическое средство, с целью чего, через свой мобильный телефон заказал наркотическое средство. Далее подозреваемый Баранов В.И. указал на автомобиль <данные изъяты> и пояснил, что именно на данном автомобиле он передвигался 29.04.2022 года до момента его остановки сотрудниками ДПС. Затем подозреваемый Баранов В.И. пояснил, что в момент остановки автомобиля сотрудниками ДПС, Свидетель №1 сидел на заднем пассажирском сиденье, расположенном с правой стороны автомобиля. После чего подозреваемый Баранов В.И. сел за водительское сиденье и продемонстрировал, как осуществлял бросок свёртка с наркотическим средством в заднюю часть салона автомобиля, при этом назад не огладывался и не видел, куда именно упал свёрток с наркотическим средством. Далее подозреваемый Баранов В.И., не доходя около 60 метров до <данные изъяты>, указал на тропинку, расположенную с правой стороны по направлению движения к территории <данные изъяты> Пройдя по данной тропинке в сторону <адрес> через 20 метров после начала движения по данной тропинке, подозреваемый Баранов В.И. указал на старый деревянный столб линии электропередач, расположенный на удалении 15 метров от данной тропинки в сторону направления территории <данные изъяты> и на расстоянии около 160 метров восточнее от <адрес> (координаты №) и пояснил, что именно возле данного столба он в период времени с 21.00 часа до 22.00 часов 29.04.2022 года обнаружил наркотическое средство в свёртке из клейкой ленты серого цвета, которое он незаконно приобрёл для личного употребления. Далее, находясь в магазине «Десяточка» расположенном по адресу: <адрес> строение 2, подозреваемый Баранов В.И. указал на платёжный терминал, и пояснил, что именно через данный платёжный терминал он в период времени с 21.00 часа до 22.00 часов 29.04.2022 года через «киви» кошелёк произвёл оплату за незаконно приобретённое им наркотическое средство. Далее подозреваемый Баранов В.И., находясь на автомобильной дороге Ковров - Шуя - Кинешма по направлению движения в сторону автомобильного кольца (перекрёстка) <адрес> указал на участок правой обочины, расположенной на 122 километре вышеуказанной автомобильной дороги и пояснил, что на этом участке автодороги ночью 30.04.2022 года его на автомобиле остановили сотрудники ДПС, что следует из протокола проверки показаний на месте от 22.12.2022 года (том 1, л.д.155-163).

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Баранов В.И. дал показания о возникновении у него умысла на приобретение наркотического средства, о его заказе и оплате в целом аналогичные, данным при допросе в качестве подозреваемого. Дополнительно показал, что по полученным им координатам он проехал на своём автомобиле к месту, где находилась «закладка» с наркотическим средством, а именно возле старого деревянного столба линии электропередач, расположенного недалеко от <данные изъяты> Он вышел из автомобиля, подошёл к данному деревянному столбу линии электропередач, где возле него обнаружил «закладку» с наркотическим средством в виде свёртка, замотанного скотчем серого цвета. После чего он с наркотическим средством вернулся в автомобиль, где в салоне автомобиля размотал свёрток и употребил часть наркотического средства, находящегося в данном свёртке. Оставшуюся часть наркотического средства в свёртке, он положил себе в правый боковой карман куртки, надетой на нём. Около 23.00 часов 29.04.2022 года он поехал к своему знакомому Свидетель №1, проживающему в <адрес>, чтобы пригласить его с ним покататься, после чего они вместе поехали кататься по <адрес>. О том, что он ранее употребил наркотическое средство и при нём еще находится наркотическое средство, он Свидетель №1 не говорил. Через некоторое время он выехал на автодорогу Ковров-Шуя-Кинешма. Около 01.00 часа ночи 30.04.2022 года, когда они ехали по данной автодороге в сторону кафе «Наш Дом» его автомобиль догнал патрульный автомобиль ДПС. Он остановился на обочине. К нему подошли сотрудники ДПС и попросили его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, а также проследовать с ними в служебный автомобиль ДПС. В это время он испугался, что сотрудники ДПС могут найти у него свёрток с наркотическим средством, который находился у него в правом боковом кармане куртки, надетой на нём. После чего он своей правой рукой достал из кармана свёрток с наркотическим средством и выкинул его в сторону задних пассажирских сидений. Так как в салоне было темно, и он не оборачивался, то не видел, куда упал свёрток. В это время его действия сотрудники ДПС не видели. Когда он обернулся, то увидел, что свёрток с наркотическим средством оказался в руках у Свидетель №1, в связи с чем, он сказал ему, что бы он его выкинул. При этом он не говорил ему, что находится в данном свёртке. Затем он вышел из автомобиля и сел в служебный автомобиль ДПС. Через некоторое время сотрудники ДПС вышли из служебного автомобиля, и подошли к его автомобилю. Они попросили Свидетель №1 выйти из автомобиля, что он и сделал. В какой-то момент он выбросил свёрток с наркотическим средством на обочину автодороги, рядом с автомобилем. Сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, следователь начал производить осмотр. Перед началом осмотра следователь разъяснил ему, двум понятым, эксперту, а также Свидетель №1, которые участвовали в осмотре, права и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего следователем были изъяты свёрток и прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. Он понял, что когда Свидетель №1 выкидывал данный свёрток, он разъединился на две части, а именно на прозрачный пакет в котором находилось наркотическое средство и на саму упаковку этого пакета - свёрток из скотча серого цвета. Данные пакет с веществом и свёрток в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы. После того, как был составлен протокол осмотра места происшествия, следователь огласил его вслух и все участвующие лица подписали данный протокол (том 1, л.д.175-177).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый Баранов В.И. подтвердил, пояснив, что они зафиксированы с его слов, без какого-либо давления и являются достоверными.

Кроме признания подсудимым вины выводы суда о виновности Баранова В.И. в совершении преступления подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что около 23.00 часов 29.04.2022 года к нему по месту жительства приехал Баранов В.И. и предложил с ним покататься на автомобиле, на что он согласился и сел на заднее сиденье автомобиля. Проезжая возле кафе «Наш Дом» их остановили сотрудники ГИБДД. Так же сотрудники ГИБДД попросили Баранова В.И. проследовать с ними в служебный автомобиль. В это время Баранов В.И. бросил ему на колени какой-то свёрток и попросил его выкинуть, что он и сделал, а именно выкинул данный свёрток, но сотрудники ГИБДД заметили это. Что находилось в данном свёртке, Баранов В.И. ему не говорил. После чего, приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции для дачи объяснений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в данном свёртке находилось наркотическое средство (том 1, л.д.41-43).

При дополнительном допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что около 23.00 часов 29.04.2022 года к нему по месту жительства приехал Баранов В.И. и предложил с ним покататься на его автомобиле, на что он дал своё согласие и сел на заднее сиденье автомобиля. Когда они проезжали возле кафе «Наш Дом» <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов на транспортное средство. В дальнейшем сотрудники ГИБДД попросили Баранова В.И. проследовать с ними в служебный автомобиль. В момент, когда Баранов В.И. выходил из машины, он бросил какой-то свёрток, который полетел в его сторону, и таким образом данный свёрток оказался у него на коленях, а затем в руках. Свёрток представлял из себя «комок» серого цвета. После того, как Баранов В.И. увидел, что свёрток оказался в его руках, он сказал, чтобы он его выбросил. Что находилось в данном свёртке, Баранов В.И. ему не говорил. Он продолжал сидеть в автомобиле, выбрасывать ничего не стал, держал попавший к нему свёрток в левой руке. Далее Баранов В.И. вместе с сотрудниками ГИБДД проследовал к ним в служебный автомобиль. Через некоторое время два сотрудника ГИБДД подошли к автомобилю Баранова В.И., в котором сидел он (Свидетель №1). Они попросили его выйти из автомобиля, что он и сделал. После этого ему было предложено предъявить к осмотру содержимое его карманов, он не стал сопротивляться и предъявил содержимое к осмотру. Свёрток, брошенный Барановым В.И., при этом, по-прежнему был у него в левой руке, он зажал его в кулаке. В один из моментов сотрудник обратил внимание на его зажатый кулак и спросил: «Что находится у него в руке?». Далее он разжал свою руку и свёрток выпал из руки на землю. Затем сотрудники стали его просить подобрать то, что выпало у него из руки, однако он делать этого не стал, пояснив, что данный свёрток принадлежит не ему. После этого сотрудники ГИБДД вызвали на место сотрудников следственно-оперативной группы и его вместе с Барановым В.И. доставили в отдел полиции для объяснений по факту произошедшего. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что в вышеуказанном свёртке находилось наркотическое средство (том 1, л.д.45-47).

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в один из дней осени 2022 года в ночное время суток экипажем ДПС в составе инспекторов Свидетель № 6, Свидетель № 5 и Свидетель № 8 был остановлен автомобиль, у водителя которого имелись признаки опьянения. Кроме того был обнаружен пакет с веществом. Впоследствии было установлено, что данное вещество является наркотическим средством. У инспектора ДПС Свидетель № 6 на присвоенной форме одежды имелся видеорегистратор, которым в режиме видеозаписи было зафиксировано, как мужчиной непосредственно рядом с остановленным автомобилем был брошен на землю свёрток. Данная видеозапись велась в режиме реального времени. Данная видеозапись была сохранена на сервере и впоследствии перенесена им на диск и выдана сотрудникам полиции, осуществляющим предварительное расследование.

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показал, что 29.04.2022 года в 18.00 часов на службу заступили инспекторы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель № 6, Свидетель № 8 и Свидетель № 5, которые осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения в <адрес> до 03.00 часов 30.04.2022 года (том 1, л.д.52-54).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель Свидетель №2 подтвердил, пояснив, что они зафиксированы с его слов и являются достоверными.

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель № 6. показал, что 30.04.2022 года он совместно с инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель № 5 и Свидетель № 8 осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения в <адрес> 30.04.2022 года в 00 часов 55 минут на 123 км. автодороги Ковров - Шуя - Кинешма ими был остановлен автомобиль №. При проверке документов было установлено что лицом, управляющим автомобилем является гр-н Баранов В.И., проживающий по адресу: <адрес>. В процессе общения с данным гражданином у него были выявлены признаки опьянения, а именно резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. После чего Баранову В.И. было предложено проследовать в служебный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения и составления административного материала по данному факту. Далее Баранов В.И. проследовал в служебный патрульный автомобиль. В дальнейшем, ввиду того, что водитель Баранов В.И. в ходе общения заметно нервничал и вёл себя подозрительно, им (Свидетель № 6) и инспектором Свидетель № 8 было принято решение о проверке автомобиля Баранова В.И. В салоне на заднем сидении находился пассажир. Подойдя к правой задней двери автомобиля, в приоткрытое окно он предложил пассажиру выйти из автомобиля. Последний вышел. В ходе общения пассажир заметно нервничал, зрачки глаз у него были неестественно расширены, речь была невнятной, поведение не соответствовало обстановке. Он, с целью личной безопасности, попросил данного гражданина показать содержимое его карманов. Далее гражданин стал самостоятельно извлекать содержимое из своих карманов. При извлечении гражданином содержимого карманов, он обратил внимание, что у него в левой руке, в зажатой кисти в кулак, просматривается часть свёртка из предположительно полимерного материала. На вопрос: «Что находится у тебя в руке?», он разжал руку, из которой на землю выпал свёрток из полимерного материала серого цвета. При более подробном рассмотрении свёртка, в нём было обнаружено вещество бежевого цвета. Предположив, что вещество бежевого цвета из свёртка является наркотическим средством, было незамедлительно принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу, сообщив о данном факте в дежурную часть МО МВД России «Родниковский». В дальнейшем следователем был произведён осмотр места происшествия, свёрток был изъят (том 1, л.д.71-73).

Свидетель Свидетель № 5 суду показал, что в один из дней 2022 года он совместно с инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель № 6 и Свидетель № 8 осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения. В тёмное время суток на автодороге Ковров-Шуя-Кинешма ими был остановлен автомобиль, поведение водителя которого вызвало подозрение. Водителю автомобиля было предложено проследовать в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Водитель согласился. В патрульном автомобиле им с использованием алкотектора «Юпитер» было проведено освидетельствование водителя на состояние опьянения. Состояние опьянения выявлено не было, в связи с чем, им водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель согласился. В то время, когда он занимался оформлением административного материала, инспекторы ДПС Свидетель № 6 и Свидетель № 8 подошли к остановленному автомобилю, в котором на заднем правом сидении находился пассажир. Данный пассажир вышел из автомобиля и во время его общения с Свидетель № 6 и Свидетель № 8 у него на землю выпал какой-то свёрток, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, до прибытия которой данный свёрток оставался лежать на земле, после чего был изъят.

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель № 5 показал, что 30.04.2022 года он совместно с инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель № 6 и Свидетель № 8 осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения в <адрес>, Родниковском и <адрес>х, <адрес>. 30.04.2022 года в 00 часов 55 минут на 123 км. автодороги Ковров - Шуя - Кинешма ими был остановлен автомобиль №. При проверке документов было установлено, что лицом, управляющим автомобилем, является гр-н Баранов В.И., проживающий по адресу: <адрес>. В процессе общения с данным гражданином у него были выявлены признаки опьянения, а именно резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. После чего Баранову В.И. было предложено проследовать в служебный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения и составления административного материала по данному факту. Баранов В.И. был отстранён от управления транспортным средством и проследовал в служебный патрульный автомобиль вслед за ним. Далее непосредственно им была осуществлена процедура освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор-Юпитер». В дальнейшем, ввиду того, что водитель Баранов В.И. в ходе общения заметно нервничал и вёл себя подозрительно, инспектором Свидетель № 6 и инспектором Свидетель № 8, было принято решение о проверке автомобиля Баранова В.И. Он (Свидетель № 5) и Баранов В.И. остались в патрульном автомобиле, а инспектор Свидетель № 6, вместе с инспектором Свидетель № 8 отправились к автомобилю Баранова В.И. Так как он занимался документальным оформлением и составлением административного материала в отношении Баранова В.И., что происходило вне патрульного автомобиля, и чем занимались непосредственно инспектора Свидетель № 6 и Свидетель № 8, ему не известно. Однако в дальнейшем ему стало известно, что в автомобиле Баранова В.И. находился еще один человек - пассажир, который на просьбу инспектора Свидетель № 6 показать содержимое карманов, извлёк из кармана свёрток из полимерного материала серого цвета, который в дальнейшем выронил из руки на землю. Впоследствии инспекторами Свидетель № 6 и Свидетель № 8 было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу, сообщив о данном факте в дежурную часть МО МВД России «Родниковский». В дальнейшем следователем был произведён осмотр места происшествия, свёрток был изъят (том 1, л.д.74-76).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель Свидетель № 5 подтвердил, пояснив, что в ходе предварительного расследования данные обстоятельства он помнил лучше.

Свидетель Свидетель № 8 суду показал, что в один из дней весны 2022 года в ночное время суток им совместно с инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель № 6 и Свидетель № 5 на 123 - 124 километре автодороги Ковров-Шуя-Кинешма был остановлен автомобиль марки «ВАЗ» у водителя которого имелись признаки алкогольного опьянения. Освидетельствование водителя на состояние опьянения проводил инспектор ДПС Свидетель № 5 На заднем правом сидении остановленного автомобиля находился пассажир, который вышел из автомобиля. Во время разговора с инспектором Свидетель № 6 из рук данного гражданина выпал свёрток, в связи с чем, ими была вызвана следственно-оперативная группа, до прибытия которой данный свёрток лежал на земле на расстоянии около 1,5 метра от автомобиля.

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель № 8 показал, что 30.04.2022 года он совместно с инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель № 5 и Свидетель № 6 осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения в <адрес>. 30.04.2022 года в 00 часов 55 минут на 123 км. автодороги Ковров - Шуя - Кинешма ими был остановлен автомобиль №. При проверке документов было установлено, что лицом, управляющим автомобилем является гр-н Баранов В.И., проживающий по адресу: <адрес>. В процессе общения с данным гражданином у него были выявлены признаки опьянения, а именно резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. После чего Баранову В.И. было предложено проследовать в служебный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения и составления административного материала по данному факту. Далее Баранов В.И. проследовал в служебный патрульный автомобиль. В дальнейшем, ввиду того, что водитель Баранов В.И. в ходе общения заметно нервничал и вёл себя подозрительно, он предложил инспектору Свидетель № 6 проверить автомобиль Баранова В.И. Далее они с Свидетель № 6 проследовали к автомобилю Баранова В.И. В салоне, на заднем сидении, находился неизвестный гражданин - пассажир. Свидетель № 6, подойдя к правой задней двери автомобиля, в приоткрытое окно, предложил пассажиру выйти из автомобиля, он (Свидетель № 8) в это время стоял у задней части автомобиля Баранова В.И. После этого пассажир вышел. В ходе общения последний нервничал, речь его была невнятной, поведение не соответствовало обстановке. Свидетель № 6 попросил данного гражданина показать содержимое его карманов. Далее гражданин стал самостоятельно извлекать содержимое из своих карманов. В один из моментов Свидетель № 6 спросил гражданина: «Что находится у тебя в руке?». Далее в сложившейся обстановке он понял, что из руки гражданина что-то выпало. Было темно, но так как Свидетель № 6 стал светить под ноги жезлом и спрашивать у гражданина: «Что выпало из твоей руки?», он понял, что инспектора насторожило его поведение. У него в руках находился фонарь, при помощи которого они совместно с Свидетель № 6 стали рассматривать предмет, упавший на землю. Это был свёрток из полимерного материала серого цвета. При более подробном рассмотрении свёртка в нём было обнаружено вещество бежевого цвета. Предположив, что вещество бежевого цвета из свёртка является наркотическим средством, было незамедлительно принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу, сообщив о данном факте в дежурную часть МО МВД России «Родниковский». В дальнейшем следователем был произведён осмотр места происшествия, свёрток был изъят (том 1, л.д.77-79).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель Свидетель № 8 подтвердил, пояснив, что, в связи с истечением значительного периода времени данные обстоятельства он забыл.

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показал, что 30.04.2022 года около 02.00 часа ночи он со своим знакомым Свидетель № 7 проехали автомобильный перекресток <адрес>, в виде автомобильного кольца, и, проехав по автомобильной дороге некоторое расстояние от перекрестка в сторону <адрес> были остановлены сотрудниками ДПС, которые предложили ему и Свидетель № 7 принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. На что он и Свидетель № 7 согласились. После чего они подошли к автомобилю №. Возле автомобиля находился следователь, который производил осмотр, эксперт, и ранее незнакомых ему два молодых человека. Перед началом осмотра следователь ему и другим участвующим лицам разъяснил права и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего следователем в присутствии его и других участвующих лиц, были изъяты свёрток и пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета, которые лежали на обочине справа от заднего правого колеса автомобиля. Следователь в присутствии его и других участвующих лиц упаковал свёрток и пакет с веществом белого цвета в разные конверты, каждый из которых опечатал фрагментом бумаги с печатью, на котором они поставили свои подписи. После того, как был составлен протокол осмотра места происшествия, следователь огласил его вслух, он и другие участвующие лица подписали данный протокол (том 1, л.д.80).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №4 показал, что в его собственности имеется автомобиль №. Также у него имеется внук Баранов В.И. Своим автомобилем он разрешает пользоваться своему внуку, так как у него имеется водительское удостоверение. В начале мая 2022 года ему стало известно, что автомобиль № под управлением его внука был остановлен сотрудниками ДПС (том 1, л.д.83).

При осмотре, с участием понятых, участка местности возле автомобиля <данные изъяты>, что следует из протокола осмотра места происшествия от 30.04.2022 года, установлено, что автомобиль расположен на обочине автодороги Ковро-Шуя-Кинешма по направлению перекрёстка Кинешма - Шуя - Иваново - Родники на удалении 930 метров от дорожного километрового знака 122 километр. На момент осмотра на обочине на расстоянии 1 метра от заднего правого колеса автомобиля № обнаружен свёрток из полимерного материала с содержимым, который с места осмотра изъят и упакован в бумажный конверт № 1, который опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Дежурная часть» с подписями лиц, участвующих в осмотре.

На расстоянии 80 см. от заднего правого колеса автомобиля № на обочине обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество белого цвета, который с места осмотра изъят и упакован в бумажный конверт № 2, который опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Дежурная часть» с подписями лиц, участвующих в осмотре (том 1, л.д.28-31).

Согласно протоколу выемки от 11.07.2022 года (том 1, л.д.56,57) командир отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель №2 добровольно выдал CD-R диск, на котором запечатлён фрагмент видеозаписи от 30.04.2022 года с носимого видеорегистратора «Дозор», закреплённого на верхней одежде инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель № 6

В ходе осмотра предметов, что следует из протокола осмотра предметов от 07.10.2022 года (том 1, л.д.58-60) произведён осмотр CD-R диска, на котором имеется видеофайл формата MOV под названием «Баранов».

При воспроизведении вышеуказанного видеофайла установлено, что он создан 30.04.2022 года. Изображение цветное, со звуком. На экране в левом нижнем углу на записи указаны дата и время «2022/04/30 01:07:28. Видео начинается - 01:07:28. В 01:08:59 видно, что инспектора ДПС подходят к легковому автомобилю, общаясь между собой. Один из инспекторов подходит к задней правой двери легкового автомобиля, светит жезлом внутрь автомобиля, в приоткрытое окно, здоровается, общается с мужчиной (далее объектом), выясняет, что его зовут ФИО28. Визуально, при помощи светящегося жезла осматривает салон автомобиля. Второй инспектор в это время стоит у задней части автомобиля. Далее инспектор просит объект выйти из автомобиля, он выходит, инспектор спрашивает его о месте жительства, вновь визуально, при помощи светящегося жезла, осматривает салон автомобиля. Далее инспектор визуально осматривает объект, просит показать содержимое его карманов, объект достаёт содержимое и показывает инспектору. В 01:11:25 инспектор спрашивает, что находится у объекта в левой руке, зажатой в кулак. В 01:11:27 объект разжимает руку и из неё что-то выпадает. Далее подходит второй инспектор, они оба освещают землю под ногами объекта, спрашивают, что он выронил, просят поднять. Объект утверждает, что упавший предмет ему не принадлежит. Далее один инспектор удерживает объект, прижав его к задней части автомобиля, а другой в 01:12:20 осуществляет звонок по телефону, сообщает о необходимости присутствия на месте сотрудников следственно-оперативной группы.

При просмотре видеофайла участвующий в осмотре Свидетель №1 подтвердил, что 30.04.2022 года, в указанный период времени, он выронил из левой руки свёрток серого цвета. Также Свидетель №1 пояснил, что свёрток принадлежал его знакомому Баранову В.И., который попросил выкинуть его (том 1, л.д.58-65).

Согласно протоколу выемки от 15.12.2022 года (том 1, л.д.91-95) свидетелем Свидетель №4 добровольно выдан автомобиль <данные изъяты>.

В ходе осмотра предметов, что следует из протокола осмотра предметов от 15.12.2022 года (том 1, л.д.96-100) произведён осмотр автомобиля <данные изъяты>, расположенного возле <адрес>.

Согласно справке об исследовании № 2/276и от 30.04.2022 года предоставленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,64 г., содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В смыве с поверхности бесцветного полимерного материала каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ на уровне чувствительности используемых методов не выявлено.

В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества от объекта № 1, смыв объекта № 2 израсходован полностью (том 1, л.д.35).

Согласно заключению эксперта № 2/931 от 23.06.2022 года предоставленное на экспертизу вещество массой 0,63 г., содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (том 1, л.д.135,136).

В ходе осмотра предметов, что следует из протокола осмотра предметов от 13.10.2022 года (том 1, л.д.138-141), произведён осмотр бумажного конверта № 2, который заклеен двумя фрагментами бумаги с оттисками печатей. Упаковка и печати не нарушены. При вскрытии, внутри конверта находится пакет из бесцветного полимерного материала с застёжкой, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри него.

В ходе осмотра предметов, что следует из протокола осмотра предметов от 13.10.2022 года (том 1, л.д.143-145), произведён осмотр бумажного конверта белого цвета под № 1, который заклеен двумя фрагментами бумаги с оттисками печатей. Упаковка и печати не нарушены. При вскрытии, внутри конверта обнаружены два фрагмента из бесцветного, прозрачного полимерного материала, заклеенные двумя фрагментами клейкой ленты серого цвета.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 001585 от 06.05.2022 года при химико-токсилогическом исследовании в моче Баранова В.И., обнаружены: a-PVP 2-пиролидин-1-ил-1-фенил-пентан-1-он (Производное N-метилэфедрона) (том 1, л.д.131).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Баранова В.И. в совершении данного преступления.

Разрешая вопрос о виновности подсудимого Баранова В.И. в совершении преступления и, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд принимает во внимание показания Баранова В.И. с признанием им вины в совершении преступления, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (том 1, л.д.110-113, 124-126, 127,128), а также более детальные показания, данные им при допросе в качестве обвиняемого (том 1, л.д.175-177), которые он подтвердил, пояснив, что они являются достоверными. Суд считает, что показания Баранова В.И. с признанием им вины в совершении инкриминируемого деяния, с указанием места, времени, обстоятельств незаконного приобретения им вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство, а также его последующее хранение без цели сбыты, с учётом проверки его показаний на месте (том 1, л.д.155-163), могут быть приняты судом во внимание, как последовательные, не вызывающие у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми, относимыми, достоверными доказательствами по делу и берёт их за основу обвинительного приговора.

Показания подсудимого Баранова В.И., данные им в ходе предварительного расследования и его вина в совершении данного преступления в полной мере подтверждаются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.41-43, 45-47), непосредственно у которого оказался свёрток с наркотическим средством, после того, как Баранов В.И. бросил его, находясь в салоне автомобиля, и у которого затем данный свёрток выпал из руки на землю возле автомобиля, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель № 5 и Свидетель № 8, данными в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (том 1, л.д.74-76, 77-79), показаниями свидетеля Свидетель № 6, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.71-73), после чего данный свёрток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2022 года (том 1, л.д.28-31) и показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.80), принимавшего участие в качестве понятого при осмотре места происшествия.

Вывод о содержании в составе незаконно приобретённого и хранимого Барановым В.И. вещества ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, суд делает на основании экспертного исследования, что нашло своё закрепление в справке об исследовании № 2/276и от 30.04.2022 года и заключении эксперта № 2/931 от 23.06.2022 года (том 1, л.д.35, 135,136).

Кроме того, вина подсудимого Баранова В.И. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.83), предоставившего в пользование Баранову В.И. автомобиль марки ВАЗ государственный регистрационный знак №, показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (том 1, л.д.52-54), выдавшего CD-R диск с видеозаписью от 30.04.2022 года с видеорегистратора, находящегося у инспектора ДПС Свидетель № 6, что подтверждается протоколом выемки от 11.07.2022 года (том 1, л.д.56,57).

Также вина подсудимого Баранова В.И. подтверждается протоколом осмотра данной видеозаписи от 07.10.2022 года (том 1, л.д.58-60), протоколом выемки автомобиля от 15.12.2022 года (том 1, л.д.91-95), протоколом его осмотра от 15.12.2022 года (том 1, л.д.96-100), а также протоколами осмотра предметов от 13.10.2022 года (том 1, л.д.138-141, 143-145), с зафиксированным осмотров предметов обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия.

Суд учитывает, что обнаруженный в ходе осмотра места происшествия прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество белого цвета, был изъят и упакован в бумажный конверт № 2, который опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Дежурная часть» с подписями участвующих в осмотре лиц, который в данном виде без видимых повреждений упаковки поступил на исследование, согласно справке об исследовании № 2/276и от 30.04.2022 года. После проведения исследования объект помещён в первоначальный конверт, который заклеен бесцветной клейкой лентой с отрезком бумаги с печатным и рукописным текстом и оттиском круглой печати «МВД России Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области УМВД России по Ивановской области Экспертно-криминалистический центр Для документов № 2» (том 1, л.д.35). Без видимых повреждений данной упаковки объект поступил на экспертное исследование, что следует из заключения эксперта № 2/931 от 23.06.2022 года (том 1, л.д.135,136), в связи с чем, у суда не возникает сомнений в том, что экспертному исследованию было подвергнуто вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия на 123 километре автодороги Ковров-Шуя-Кинешма.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, уличающих Баранова В.И. в совершении данного преступления, так как в неприязненных отношениях они с подсудимым не состоят, их показания взаимодополняемые и не вызывают у суда сомнений.

Изложенные доказательства виновности подсудимого являются допустимыми и образуют систему взаимно подтверждающихся доказательств, в совокупности достаточных для достоверного вывода о доказанности вины Баранова В.И. в совершении данного преступления.

Суд учитывает, что в обвинительном заключении при изложении обстоятельств совершения данного преступления следователем указано, что 30.04.2022 года в 00 часов 55 минут на 123 километре автодороги Ковров-Шуя-Кинешма сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Родниковский» был остановлен автомобиль № под управлением Баранова В.И.

При этом в ходе судебного разбирательства на основе исследованных доказательств, а именно протокола осмотра места происшествия от 30.04.2022 года (том 1, л.д.28-31), протокола выемки от 15.12.2022 года (том 1, л.д.91-95) и протокола осмотра предметов от 15.12.2022 года (том 1, л.д.96-100), судом установлено, что данный автомобиль имеет государственный регистрационный знак №, в связи с чем, суд изменяет обвинение в данной части, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Действия подсудимого Баранова В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, включённым в Список I, оборот которых, на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 граммов образует значительный размер.

Подсудимый Баранов В.И., действуя умышленно, приобрёл вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства. После незаконного приобретения, владея этим средством, действуя умышленно, незаконно хранил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона при себе в находящейся на нём одежде.

Баранов В.И. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона для личного употребления без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Баранов В.И. совершил преступление небольшой тяжести, он не судим <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1299 от 01.08.2022 года <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Баранов В.И. не нуждается. <данные изъяты> (том 1, л.д.150-152).

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, поведение Баранова В.И. в суде, соглашается с мнением врачей, и пришёл к выводу, что Баранов В.И. подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баранова В.И. суд, согласно ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, признаёт активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого Барановым В.И. преступления, отнесённого законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, объектом которого являются здоровье населения и общественная нравственность, с учётом личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно по предыдущему месту работы, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым наказанием для подсудимого за совершённое преступление суд считает обязательные работы, на не максимально предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ срок.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ не имеется.

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Баранова В.И. суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт № 2, в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала с застёжкой, в котором находится вещество массой 0,62 г., содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон, бумажный конверт № 1, в котором находятся два фрагмента из прозрачного полимерного материала, заклеенные двумя фрагментами клейкой ленты серого цвета, надлежит уничтожить.

CD-R диск с видеозаписью от 30.04.2022 года, надлежит хранить при уголовном деле.

Автомобиль №, выданный законному владельцу Свидетель №4, надлежит оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Баранова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Баранову В.И. оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По ст.91 УПК РФ Баранов В.И не задерживался, под стражей не содержался.

Вещественные доказательства: бумажный конверт № 2, в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала с застёжкой, в котором находится вещество массой 0,62 г., содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон, бумажный конверт № 1, в котором находятся два фрагмента из прозрачного полимерного материала, заклеенные двумя фрагментами клейкой ленты серого цвета - уничтожить.

CD-R диск с видеозаписью от 30.04.2022 года - хранить при уголовном деле.

Автомобиль №, выданный законному владельцу Свидетель №4 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Родниковский районный суд.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Родниковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Голятин А.О.