Дело №2-2865/2023
УИД: 16RS0040-01-2023-003241-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.А.,
при секретаре Елизаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Исполнительному комитету пгт.Васильево Зеленодольского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о установлении принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поселкового Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2; о включении в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: РТ, ЗМР, пгт. Васильево, <адрес>. Наследником имущества после смерти ФИО2 по закону является его дочь - истец. Для оформления наследства она обратилась к нотариусу, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку в Управлении Росреестра право собственности на указанное имущество за ФИО2 не зарегистрировано.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечен Исполнительный комитет пгт. Васильево Зеленодольского муниципального района РТ, в качестве третьего лица ФИО1.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, являющаяся также третьим лицом по делу в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснив, что указанное имущество ранее принадлежало родителям отца истца, после их смерти перешло во владение отца истца, однако, он при жизни надлежащим образом свои права не оформил, в связи с чем возникли затруднения при оформлении наследственных прав.
Представители ответчиков Исполнительного комитета ЗМР РТ, Исполнительного комитета пгт. Васильево ЗМР РТ в судебное заседание не явились, представили отзывы, согласно которым просили рассмотреть данное дело в их отсутствии, решение оставили на усмотрение суда (л.д.57, 142-143).
Представители третьих лиц Управления Росреестра по РТ, ООО «Газпром Трансгаз Казань», АО «Сетевая компания» в интересах филиала «Приволжские электрические сети» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарению от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись регистрации в кн.№, стр. 23, рег.№ (л.д.81).
ФИО3 поселкового совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающему по адресу: <адрес> передан в собственность земельный участок площадью 755 кв.м., что подтверждается архивной выпиской (л.д.34).
В настоящее время истцу необходимо установить факт принадлежности указанного документа ее отцу ФИО2 для ФИО3 принадлежащим имуществом в порядке наследования, в ином порядке получить документы, удостоверяющие этот факт, заявитель не может, споров с заинтересованными лицами не выявлено.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживали: ФИО2, ФИО1, ФИО4 (л.д.26).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 № ФИО3 поселкового Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 750,8 кв.м. по адресу: РТ, ЗМР, пгт. Васильево, <адрес> присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 15-25).
В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № истец обратилась к ИП ФИО7, был изготовлен межевой план (л.д. 35-51). Смежные землепользователи согласовали местоположения границ участка, спора не имеется.
Из пояснений представителя истца следует, что ФИО2 зарегистрировать право собственность на жилой дом и земельный участок оформить при жизни не успел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.27).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Из материалов дела установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО8 (л.д.60-120). Наследником, обратившимся с заявлением к нотариусу, является ФИО4 - дочь умершего, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.64).
Согласно справке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом пгт. Васильево ФИО2 проживал по день смерти по адресу: РТ, ЗМР, пгт. Васильево, <адрес> совместно с ним проживала ФИО4 (л.д.66).
Учитывая изложенное, а также то, что наследником ФИО4 были совершены действия, свидетельствующие о принятии ей наследства после смерти отца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное имущество; о признании за ней права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.218, 1112, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 № ФИО3 поселкового Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего 29.11.2022г., земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, пгт.Васильево, <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, пгт.Васильево, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 29.11.2022г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: