Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-821/2022 ~ М-454/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-821/2022

УИД №***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга УР 11 мая 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Город Можга» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

Заявление мотивировано тем, что на территории муниципального образования «Город Можга» находится объект недвижимого имущества:

- Сооружение с кадастровым номером №***, протяженностью 365 м, расположенное по адресу:    Удмуртская Республика, <***>, наименование сооружения: канализационная сеть, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.01.2021 г.

Вышеуказанное сооружение не имеет собственника и не является собственностью муниципального образования «Город Можга», в Реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Можга» не состоит, что подтверждается информацией из Peeстра муниципального имущества муниципального образования «Город Можга» 10.10.2019 г. №***.

В реестре федерального имущества сведения об указанном объекте недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается письмом Межрегионального территориального управления    Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области от 02.10.2019 г. №***

В реестре государственного имущества Удмуртской Республики сооружение не учитывается, что подтверждается сведениями, предоставленными Министерством имущественных отношений Удмуртской Республики от 02.10.2019 г №***.

В настоящее время указанное сооружение функционирует в соответствии со своим назначением. Признание указанного сооружения бесхозяйным имуществом и признание права муниципальной собственности на него позволит в дальнейшем организовать решение вопросов местного значения, а именно, организацию в границах города водоотведения и своевременного обслуживания объекта коммунального хозяйства.

12.01.2021 г. вышеуказанное сооружение принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с номером записи о принятии на учет №***

На момент обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества прошло более 1 года со дня его постановки на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанное бесхозяйное недвижимое имущество.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, направил заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что право муниципальной собственности на вышеуказанное сооружение было зарегистрировано 12.01.2021 г., в связи с чем просил прекратить производство по делу. Кроме того, в заявлении указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица МУП ЖКХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ установлено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 ГПК РФ и главами 28 - 38 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Оснований не принимать отказ от заявленных требований не имеется, а потому отказ от заявленных требований должен быть принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из имеющегося в материалах дела заявления последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225, 236 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отказ заявителя Администрации муниципального образования «Город Можга» от заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество принять.

Производство по гражданскому делу по заявлению Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Хисамутдинова