Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2022 ~ М-481/2022 от 31.03.2022

72RS0...-07

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...                                                           7 июля 2022 года

              Заводоуковский районный суд ... в составе:

              судьи                                                               В.А. Михайловой,

              при секретаре                                                 ФИО9ёвой,

с участием ответчиков ФИО3, ФИО2, третьего лица ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ФИО1 в сумме 140 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ФИО1 умер .... Ссылаясь по правовому обоснованию требований на положения ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28,35,88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ПАО Сбербанк просит суд:

взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследуемого имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 66 422,09 рублей, в том числе: просроченные проценты - 9 636,06 рублей, просроченный основной долг - 56 786,03 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 192,66 рублей. Всего взыскать: 68 614 рублей 75 копеек.

... протокольным определением на основании ст.41 ГПК РФ были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО2 и ФИО3, также на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО4 (л.д.82).

В судебном заседании ответчик ФИО3 и ФИО2 возражали против удовлетворения требований. Дополнительно суду пояснили, что наследство после смерти ФИО1 не принимали, наследства у него не было.

ФИО3 дополнительно пояснил, что автомобиль Рено Логан 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак ... и прицеп модель ... года выпуска отец до смерти продал ему, в подтверждение предоставил договоры купли-продажи автомобиля и прицепа от ... Следовательно, на момент смерти данное имущество уже отцу не принадлежало, Другого имущества у него не было. Наследство после смерти отца никто не принимал.

Третье лицо ФИО16 в судебном заседании пояснила, что возражает против исковых требований, так как мама и брат наследство после папы не принимали, она также не принимала наследство. У отца ничего не момент смерти не было.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в телефонограмме содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.108).

На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчиков, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

       В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

         На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела, индивидуальных условий «потребительского кредита», общих условий, ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор на сумму 140000 рублей под 15.9 % годовых, на срок 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3397, 09 рублей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) начисляется пени в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12) (л.д.13-15,16-17)

Согласно выписке о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ..., ФИО1 воспользовался заемными денежными средствами (л.д.18).

В соответствии с представленным расчетом задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ФИО1 возникла задолженность по оплате кредита и процентов. По состоянию на ... задолженность по процентам составляет: 9636,06 рублей, задолженность по основному долгу; 56786,03 рублей, общая задолженность составляет 66422,09 рублей (л.д.7)

Из копии свидетельства о смерти и записи акта о смерти установлено, что ФИО1, ... года рождения, уроженец д.Хмелевка, ..., умер ... в ... (л.д.20,50).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ответов нотариусов нотариального округа ... и ... ФИО10, ФИО11 (л.д.51,69,70) наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно записям акта о заключении брака, о рождении, (л.д.47,48,49) судом установлено, что ... был заключен брак между ФИО1 и ФИО5, после чего ей присвоена фамилия – ФИО14. От брака имеют детей: ФИО14 ФИО7, ... года рождения и ФИО3, ... года рождения.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО1 на день его смерти являются его жена ФИО2 и дети – ФИО14 ФИО7 и ФИО3, которые с заявлениями к нотариусу о принятии наследства не обращались.

Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Заводоуковский» сообщает, что ФИО1, ... г.р., значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ..., пер. Мира ... 27.05.2020г. по настоящее время (л.д.52).

Отделение ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД РФ «Заводоуковский» сообщает, что на гражданина ФИО1, ... г.р., на дату смерти 17.11.2020г. зарегистрированы: автомобиль RENAULT LOGAN, гос.номер ..., 2017 года выпуска, с 25.05.2017г по 19.11.2020г.; прицеп 821303, гос.номер ... 2013 года выпуска, с 28.06.2018г по 19.11.2020г. (л.д.53-55).

Согласно ответа ПАО Сбербанк на запрос суда, по состоянию на 17.11.2020г. у ФИО1 имелись счета, открытые на его имя ... с остатком в сумме 2.70 рублей; 08.04.2010г. с остатком 142.14 рублей; 30.12.2010г. с остатком 10 рублей; 15.06.2010г. с остатком 318.28 рублей; 24.09.2004г. с остатком 40.15 рублей (л.д.57-59).

В ответе Управления ... указано, что по состоянию на ..., тракторы, прицепы и другая самоходная техника на имя ФИО1, ... года рождения на учете не состояла (л.д.60).

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений (л.д.62) судом установлено, что на правообладателя ФИО1, отсутствует в ЕГРН информация.

ГБУ ТО «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сообщает, что по состоянию на ... в архиве учреждения в отношении лица: ФИО1 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют (л.д.64).

Согласно ответа УФНС по ... от 12.04.2022г. (л.д.66-68) у ФИО1 имелись банковские счета в ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ ПАО.

Как следует из ответа Пенсионного фонда РФ от 14.04.2022г. (л.д.74) сумма средств пенсионных накоплений у ФИО1, на лицевом счете в размере 7880,37 рубля была выплачена правопреемнику ФИО17 ФИО7 (дочь) по заявлению от 23.12.2020г.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сообщает, что ФИО1, ... г.р. в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует (л.д.80)

Начальник ОВМ МО МВД России «Заводоуковский» сообщает, что ФИО6, ... г.р., значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., с ... по настоящее время.; ФИО2, ... года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., пер. Мира, ..., с ... по настоящее время; ФИО3 ФИО8,15.03.1989     года рождения значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: ..., пер. Мира, ..., с ... по ..., с ... по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: .... (л.д.81).

Следовательно, ФИО2, и ФИО12 являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя, принявшие наследство фактически, поскольку на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному адресу, Чаплыгина И.Н. не является наследником, фактически принявшим наследство, поскольку на момент смерти отца проживала и была зарегистрирована по другому адресу.

Согласно заключению о стоимости имущества ..., подготовленному ООО «Мобильный оценщик» 29.05.2022г, предоставленному ПАО Сбербанк (л.д.91-94), рыночная стоимость прицепа марки 821303, 2013 года выпуска составляет 22000 рублей; рыночная стоимость автомобиля RENAULT LOGAN, 2017 года выпуска составляет 441000 рублей.

Как следует из представленных копий договоров купли-продажи транспортного средства от ... и прицепа (л.д.113-114) ФИО1 продал прицеп 821303, 2013 года выпуска и автомобиль марки RENAULT LOGAN, 2017 года выпуска ФИО3.

Анализ исследованных материалов дела позволяет прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк, поскольку после смерти ФИО1 наследственных дел не заводилось, наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, несмотря на то, что ФИО2, и ФИО3 являются наследниками принявшими наследство после смерти наследодателя фактически, так как были зарегистрированы на момент его смерти вместе с ним по одному адресу, вместе с тем, наследственного имущества, которые наследники приняли установлено не было. Автомобиль Рено Логан и прицеп, наследодатель продал еще до смерти своему сыну ФИО3, следовательно, наличия у ФИО1 на день смерти имущества в сумме позволяющей удовлетворить требования истца суд не установил.

Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с наследников после смерти ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья                                        В.А. Михайлова

                                Мотивированное решение составлено ...