Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2023 ~ М-84/2023 от 10.01.2023

УИД 31RS0020-01-2023-000119-56                                          Дело №2-950/2023

             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года                                г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

с участием истца Ишкова А.А., представителя истца Масенкова А.Н. (по заявлению), представителя ответчика Колесникова А.И. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкова Антона Александровича к ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания,

           УСТАНОВИЛ:

    Ишков А.А. обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского», согласно которого просил признать приказ № от 08.12.2022 о применении в отношении него дисциплинарного взыскания в виде объявления замечания незаконным.

    В обоснование требований сослался на незаконность действий работодателя по применению дисциплинарного взыскания и на необоснованность данного приказа.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, ссылался на законность и обоснованность действий по применению дисциплинарного взыскания в отношении истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Ишкова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2013 Ишков А.А. был принят в ОГБУЗ «Городская больница №1 г. Старый Оскол» в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, что подтверждается приказом № от 02.09.2013.

27.12.2018 ОГБУЗ «Городская больница №1 г. Старый Оскол»было реорганизовано в ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского».

08.12.2022 главным врачом ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского» был вынесен приказ № о применении дисциплинарного взыскания, согласно которого Ишкову А.А. объявлено замечание.

Согласно данного приказа, <данные изъяты> Ишковым А.А. несвоевременно внесены записи в медицинскую документацию пациентов <данные изъяты>, находящихся в отделении <данные изъяты>, что является нарушением порядка ведения медицинских карт стационарных больных. Выявленное нарушение также является ненадлежащим исполнением, возложенных трудовых обязанностей, выразившихся в нарушении п.2.4 и п.2.9 раздела II «Должностные обязанности» должностной инструкции.

Согласно графиков дежурств, Ишков А.А. являлся дежурным врачом с 08.00 часов 17.11.2022 до 08.00 часов 18.11.2022, с 08.00 часов 20.11.2022 до 08.00 часов 21.11.2022.

Порядок применения и снятия дисциплинарных взысканий определяется трудовым законодательством.

В соответствии со статьей 21 ТК РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, трудовую дисциплину.

Согласно ст. 189 ТК РФ дисциплина труда - обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным в соответствии с данным Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 192 ТК РФ дисциплинарным проступком является виновное, противоправное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей.

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарное взыскание. При этом данное решение может быть проверено в судебном порядке (определение Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 № 1091-О-О).

Пункт 2.4 должностной инструкции <данные изъяты> предусматривает обязанность: в стационаре ежедневно проводить осмотр больного. Вносить изменения в план лечения в зависимости от состояния пациента и определять необходимость дополнительных методов обследования.

Пункт 2.9 должностной инструкции – обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.

Приказ ответчика № от 08.12.2022 года, которым Ишкову А.А. объявлено замечание, обоснован несвоевременным внесением записей в медицинскую документацию и нарушением п.2.4 и п.2.9 должностной инструкции. Основанием для приказа послужили письменные объяснения Ишкова А.А. и ФИО14

При этом в приказе не указано, какое именно допущено нарушение со стороны <данные изъяты> Ишкова А.А.: какие данные не внесены в медицинскую документацию, в медицинскую документацию кого из больных, в какое именно время и дату.

Кроме того приказ не содержит основания для его вынесения, а именно на основании каких-данных он принят: рапорта, докладные, пояснительные, медицинская документация и т.д.

Не указано какие именно нарушения п.2.4 и п.2.9 должностной инструкции допущены Ишковым А.А., в чем выразились данные нарушения.

В качестве основания издания приказа фактически указаны только объяснительные записки Ишкова А.А. и ФИО15 Иных оснований в приказе не указано.

Довод представителя ответчика о том, что их организацией проводилась проверка, а основанием для проверки и вынесения приказа явились служебная записка заместителя главного врача по медицинской части ФИО16 от 21.11.2022 и докладная записка <данные изъяты> ФИО17 от 21.11.2022, суд находит не обоснованным, так как данные документы в приказе не указаны.

Кроме того докладная записка и служебная записка противоречат самому оспариваемому приказу, а именно в докладной записке и служебной записке указаны сведения об отсутствии осмотров больных ФИО18 и ФИО19, а в оспариваемом приказе указывается на несвоевременное внесение записей в медицинскую документацию, при этом каких пациентов не указано.

Из письменной объяснительной Ишкова А.А. следует, что 20.11.2022 он находился на суточном дежурстве, дневники пациентам им были напечатаны и вложены в истории болезней.

Таким образом, основания, положенные в основу приказа № от 08.12.2022 являются необоснованными, а сам приказ немотивированным и незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 08.12.2022 ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.02.2023 ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░