Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2021 ~ М-460/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-929(2021)                                копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Бондыревой К.В., с участием истца Отинова С.А., представителя истца Пономарева А.В., действующего на основании устного ходатайства, представителя ответчика Адамец Л.В., действующей на основании устава, представителей ответчика Кузнецовой Е.В., Кузнецова А.В., действующих на основании доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отинова ФИО8 к СНТ «Проектировщик» о предоставлении копии протокола и копии решения общего собрания,

установил:

Отинов С.А. обратился в суд с иском к СНТ «Проектировщик» о предоставлении копии протокола отчетно-выборного собрания СНТ «Проектировщик» от 29.08.2020, на основании Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Истец Отинов С.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска к СНТ «Проектировщик» об истребовании документов.

Представитель истца Отинова С.А. – Пономарев А.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Представитель ответчика Адамец Л.В. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.

Представители ответчика Кузнецова Е.В., Кузнецов А.В. в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от иска по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчиков и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Отинова ФИО9 отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Отинова ФИО10 к СНТ «Проектировщик» о предоставлении копии протокола общего собрания от 29.08.2020г.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: /подпись/                         О.В. Безматерных

Мотивированное определение вынесено 30 апреля 2021г.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья:                             О.В. Безматерных

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-929/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-000618-15