Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5690/2023 от 30.06.2023

№

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                                                                       <адрес>

    Дзержинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Клокове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мироновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мироновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.11.2012 между <данные изъяты> и Мироновой М.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 578 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты, в порядке и на условиях кредитного договора.

    В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при начислении), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

    Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

    Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

    Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 11.12.2018 задолженность по договору составляет 696 624, 86 рубля (с учетом ранее произведенных платежей в счет погашения задолженности). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 498 590, 76 рублей – задолженность по основному долгу + 198 034, 1 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась за период с 01.01.2014 по 1.12.2018.

    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 29.11.2012 в размере 696 624, 86 рублей, в том числе: 498 590, 76 рублей – задолженность по основному долгу, 198 034, 1 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 166, 25 рублей.

    18.02.2019 по данному гражданскому делу было вынесено заочное решение, которое определением Дзержинского городского суда <адрес> от 30.06.2023 отменено, производство по делу возобновлено.

    Определением Дзержинского городского суда <адрес> от 21.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд пояснение на возражение ответчика относительно применения к исковым требованиям срока исковой давности, в которых указал, что согласно информации о платежах по кредиту, срок действия кредитного договора с 29.11.2012 по 29.11.2017. Учитывая, что <данные изъяты> впервые обратился в суд 09.01.2019 в рамках гражданского дела №, то взысканию подлежат платежи за предшествующие 3 года, т.е. с 09.01.2016. У ПАО «Совкомбанк» отсутствует информация, когда исковое заявление было сдано в отделение почтовой связи, поэтому для расчета срока исковой давности используется дата регистрации иска в суде по делу №. Для более точного расчета необходимо использовать дату, указанную на конверте, в котором было направлено исковое заявление. Таким образом, срок исковой давности не истек частично, а именно за период с 09.01.2016 по 09.01.2019.

    Ответчик Миронова М.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что просит в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме, применив срок исковой давности, поскольку о нарушении своих прав банк узнал 01.01.2014 (как указано в иске задолженность образовалась за период с 01.01.2014 по 1.12.2018).

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы пунктов 1-3 статьи 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 данной статьи).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредита, 29.11.2012 между <данные изъяты> и Мироновой М.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому <данные изъяты> предоставило Мироновой М.А. в кредит денежные средства в размере 578 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17, 5% годовых.

<данные изъяты> реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

    В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при начислении), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

    Согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составлял                      2 312 рублей, датой последнего платежа является 29.11.2017.

    Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

    Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

    Ответчик исполняла свои обязательства по возврату кредитных денежных средств не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, предоставленному в материалы дела, задолженность по договору за период с 01.01.2014 по 29.11.2017 составляет 696 624, 86 рубля, из которых: сумма основного долга в размере 498 590, 76 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 198 034, 1 рубля.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Мироновой М.А. задолженности по кредитному договору № от 29.11.2012 – 22.12.2018 (направив исковое заявление по средствам почтовой связи, что подтверждается отметкой на почтовом конверте).

18.02.2019 Дзержинским городским судом <адрес> было вынесено заочное решение, которое определением суда от 30.06.2023 было отменено, производство по делу возобновлено.

                                                                При таких обстоятельствах при решении вопроса об истечении срока исковой давности надлежит исходить из даты обращения <данные изъяты> с исковым заявлением в суд о взыскании с Мироновой М.А. задолженности по кредитному договору, то есть из 22.12.2018.

Таким образом, на дату обращения в суд с исковым заявлением срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.01.2014 по 22.12.2015 истек.

Поскольку в данной части срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности пропущен, на основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за указанный период надлежит отказать.

                                                                В пределах срока исковой давности находятся требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 23.12.2015 по 29.11.2017.

Согласно представленному истцом расчету и графику платежей, размер задолженности ответчика за указанный период составляет 353 090, 43 рубля      (292 375, 91 рублей – сумма основного долга, 60 714, 52 рублей – просроченные проценты за пользование денежными средствами).

После отмены заочного решения суда ответчик суду не представила новых доказательств, которые бы могли повлиять на содержание решения суда, а именно: доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, а также погашения задолженности полностью или в части.

Кроме того, суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренных статьей 401 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 23.12.2015 по 29.11.2017 в размере 353 090, 43 рубля (292 375, 91 рублей – сумма основного долга, 60 714, 52 рублей – просроченные проценты за пользование денежными средствами).

Довод ответчика о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору должен исчисляться с 01.01.2014, основан на неправильном толковании норм процессуального права.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 730, 90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29.11.2012 ░░ ░░░░░░ ░ 23.12.2015 ░░ 29.11.2017 ░ ░░░░░░░ 353 090, 43 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 292 375, 91 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 60 714, 52 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 730, 90 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>