Дело № 2-730/2022 21 марта 2022 года г. Котлас
29RS0008-01-2022-000792-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.
при секретаре Наговициной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Сергея Васильевича, Спиридоновой Светланы Александровны к Сбродовой Светлане Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Спиридонов С.В., Спиридонова С.А. обратились в суд с иском к Сбродовой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... ...., и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, в котором до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию. Сбродова С.В. членом семьи истцов не является, в указанном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет. Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении нарушает права истцов по осуществлению правомочий собственников.
В судебное заседание истцы Спиридонов С.В., Спиридонова С.А. не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. В адрес суда представили заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик снялась с регистрационного учета.
Ответчик Сбродова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев исковое заявление, заявление об отказе от иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Спиридонова С.В., Спиридоновой С.А. от исковых требований мотивирован снятием ответчика с регистрационного учета, что подтверждается сведениями из ОМВД России «Котласский» от 9 марта 2022 года.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истцов от иска к Сбродовой С.В. Добровольный отказ истцов от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска Спиридонову С.В., Спиридоновой С.А. известны и понятны.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ истцов Спиридонова Сергея Васильевича, Спиридоновой Светланы Александровны от иска к Сбродовой Светлане Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Ю.В. Балакшина