Мировой судья
судебный участок № 1
Индустриального судебного района г. Перми
Голубцова Е.В.
Дело № 11- 111/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Пермь 26 августа 2022 года
Суд апелляционной инстанции Индустриального районного суда г.Перми в составе: председательствующего судьи Домниной Э.Б., при секретаре Миннахметовой Е.А., рассмотрев частную жалобу Осокиной Веры Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г.Перми от 12.07.2022г.,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г.Перми от 12.07.2022г. исковое заявление Осокиной Веры Александровны к Российскому Союзу Автостраховщиков, Петуховой Елене Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возвращено заявителю.
Осокина В.А. не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г.Перми от 12.07.2022г., обратилась с частной жалобой. Заявитель выражает несогласие с выводами мирового судьи о возвращении искового заявления, указав, что иск предъявлен к профессиональному объединению страховщиков (РСА), а не финансовой организации. В данном случае истец не является потребителем финансовой услуги, следовательно, не обязан обращаться в службу финансового уполномоченного, в связи с чем определение мирового судьи подлежит отмене.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене ввиду следующего.
Согласно статье 1 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном) данный Закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, создаваемой в организационно-правовой форме ассоциации (союза) и представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты общих профессиональных и имущественных интересов, установления правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств.
В статье 25 Закона об ОСАГО закреплены функции и полномочия профессионального объединения страховщиков.
РСА является некоммерческой корпоративной организацией, которая не оказывает каких-либо финансовых услуг гражданам.
В силу части 1 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном, данное лицо рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 этого Закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 данного Закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 этого Закона), либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 19 Закона о финансовом уполномоченном данное лицо не рассматривает обращения, если обращение не соответствует части 1 статьи 15 указанного Закона.
Учитывая, что РСА в реестр финансовых организаций, ведение которого осуществляется в порядке, установленном статьей 29 Закона о финансовом уполномоченном, не включен, а также не является организацией, оказывающей финансовые услуги гражданам, и не осуществляет взаимодействие с финансовым уполномоченным, то положения Закона о финансовом уполномоченном не распространяются на требования, предъявляемые в установленных законом случаях к РСА.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии оснований для возвращения искового заявления Осокиной В.А. по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, является ошибочным.
При таких обстоятельствах судебные постановления подлежат отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.330, ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г.Перми от 12.07.2022 года отменить, материал направить мировому судье судебного участка №1 Индустриального судебного района г.Перми для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Судья – Э.Б.Домнина