Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2103/2023 ~ М-1599/2023 от 21.07.2023

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

08 сентября 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2103/2023 по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСЕРОССИЙСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ" (БАНК "ВБРР" (АО)) к наследственному имуществу Федотовой Л. Г. о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений,

установил:

21.07.2023 в Новокуйбышевский городской суд Самарской области поступило, направленное почтовым отправлением 19.07.2023, вышеуказанное исковое заявление к наследственному имуществу Федотовой Л.Г., в котором истец БАНК "ВБРР" (АО) просит взыскать задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 308 161, 25 руб., в том числе: 105 081, 88 руб. – просроченный основной долг, 183 438, 79 руб. – текущий основной долг, 17 696, 03 – просроченные проценты за период с <Дата> по <Дата>, 708, 22 руб. – текущие проценты (за проср ссуду) за период с <Дата> по <Дата>, 1 236, 33 руб. – текущие проценты за период с <Дата> по <Дата>, проценты за пользование кредитом в размере 12, 3 % годовых начиная с <Дата> до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины – 6 281, 61 руб.

В обоснование иска указано, что <Дата> между БАНК "ВБРР" (АО) и Федотовой Л.Г. заключен кредитный договор, заемщик умер, обязательства по договору не исполнены.

В исковом заявлении истец указал место открытие наследства по адресу: <Адрес>.

    28.07.2023, на основании ст. 28-32 ГПК РФ, исковое заявление было принято к производству Новокуйбышевского городского суда Самарской области.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

На момент обращения БАНК "ВБРР" (АО) в Новокуйбышевский городской суд с настоящим иском (направлен почтовым отправлением 19.07.2023), со дня смерти Федотовой Л.Г., умершей <Дата>, прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Следовательно, после смерти должника требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могли быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска, истцом заявлено ходатайство об истребовании у нотариуса Романовой Л.В. информации о наследниках, принявших наследство.

По сведениям, предоставленным нотариусом г. Новокуйбышевск Романовой Л.В., после смерти Федотовой Л.Г., умершей <Дата>, в производстве находится наследственное дело <№>, наследником принявшим наследство по всем основаниям является сын Семенов В.С., зарегистрированный по адресу: <Адрес>, что подтверждается информацией предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области. Сын ФИО отказался от наследства по всем основаниям в пользу Семенова В.С.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым, на основании ст. 40 ГПК РФ, привлечь к участию в деле в качестве ответчика – Семенова В.С., и на основании ст. 33 ГПК РФ, приходит к выводу о передаче дела в Волжский районный суд Самарской области, поскольку, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 40 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика – Семенова В. С..

Гражданское дело № 2 – 2103/2023 по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСЕРОССИЙСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ" (БАНК "ВБРР" (АО)) к Семенову В. С. о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений, передать на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская, д. 29).

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева