Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2023 от 01.03.2023

16RS0041-01-2023-000421-61 Дело № 1-124/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года            

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Чебаревой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

с участием государственного обвинителя Малышева М.Л.,

подсудимого Наумова С.О.,

защитника – адвоката Юминовой О.П., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Наумова С.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Наумов С.О., являясь лицом, имеющим не погашенную судимость, на основании вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 112 УК РФ, также являясь лицом, имеющим не погашенную судимость на основании вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 119 УК РФ, а именно за преступления, совершенные с применением насилия, а также, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, 11 декабря 2022 года около 19.00 часов, находясь в ванной комнате квартиры по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей супруге Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений и желая их наступления, умышленно нанес последней не менее одного удара кулаком в область лица, причинив Потерпевший №1 сильную физическую боль и телесное повреждение.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека левой окологлазничной области. Данное повреждение, согласно пункта № 9 приказа Минздравасоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью. Образовалось от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм-удар (удары), сдавление. Давность образования в срок, указанный в постановлении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологическими особенностями повреждения. Анатомическая локализация телесного повреждения свидетельствует о наличии не менее одной области приложения травмирующей силы.

Подсудимый Наумов С.О. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Юминова О.П. поддержала ходатайство Наумова С.О.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное Наумову С.О. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, не относится к тяжким, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Наумова С.О. суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания Наумову С.О. суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60-63 УК РФ и принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Изучением личности Наумова С.О. установлено, что он по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, постоянный источник доходов, имеет иждивенцев, имеет боевые награды, является ветераном боевых действий.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Наумова С.О. суд, в силу п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает то, что Наумов С.О. вину в содеянном признал и раскаялся, попросил прощения у потерпевшей, имеет боевые награды и статус ветерана боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание Наумова С.О., суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что преступление, совершенное Наумовым С.О., относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом необходимости достижения целей уголовного наказания, указанных в ст. 43 УК РФ в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, проанализировав санкцию ч.2 ст.116.1 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что справедливым за содеянное будет назначение наказания Наумову С.О. в виде ограничения свободы. При этом судом при назначении наказания учитываются положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Наумову С.О. назначить наказание в виде ограничения свободы.

Мера пресечения, избранная Наумову С.О., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Наумова С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Наумову С.О. назначить наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Наумову С.О. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- не выезжать за пределы территории Лениногорского муниципального района Республики Татарстан без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять место жительства (пребывания), место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- являться два раза в месяц для регистрации в указанный выше орган.

Меру пресечения Наумову С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным Наумовым С.О. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Лениногорского городского суда РТ:                     А.Н. Чебарева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ:         А.Н. Чебарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-124/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Малышев М.Л.
Другие
Юминова О.П.
Наумов Сергей Олегович
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Чебарева Алла Николаевна (Компанийцева)
Статьи

ст.116.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninogorsky--tat.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
27.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2023Судебное заседание
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Дело оформлено
05.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее