Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4607/2023 ~ М-3938/2023 от 28.09.2023

Дело №2-4607/2023

УИД 11RS0005-01-2023-006103-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Кукиной С.М., с участием ответчика Когай А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта 29 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Когай А.Н, о взыскании ущерба, судебных расходов

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Когай А.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 94729 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3041,87 рублей.

В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Иванович Н.С., которая извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <...> г. в 16 час. 52 мин. .... водитель Когай А.Н., управляя автомобилем У., выбрал небезопасный интервал с транспортным средством, движущимся в попутном направлении, и допустил столкновение с транспортным средством Х. под управлением водителя и собственника Иванович Н.С., чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, и причинил механические повреждения транспортному средству Х..

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте от <...> г. водитель Когай А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей.

В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Автомобиль Х. был застрахован на период события в САО «ВСК» по полису добровольного страхования .... от <...> г. года, заключенного на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств .... от <...> г. САО «ВСК», от риска – дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц (секция ....).

Согласно п.2 Особых условий полиса страховая выплата в случае повреждения имущества, указанного в секции .... не повлекшего его утраты, осуществляется путем организации страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества. По решению страховщика выплата может осуществляться в денежной форме (по калькуляции страховщика), рассчитанной в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка РФ от 14.09.2014 №432-П.

Пунктом 8.1.5 Правила комбинированного страхования автотранспортных средств №171.1 от 27.12.2017 САО «ВСК» предусмотрено, что по способам выплат, указанным в п.8.1.1 и пп. а) п.8.1.1.1 размер ущерба определяется страховщиком на основании сметы затрат на восстановление поврежденного ТС, составленной ремонтной организацией (СТОА).

В соответствии с частью 1 статьи 965 настоящего Кодекса, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 387 ГК РФ при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.

Согласно ст. ст. 7, 12, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы - 400 000 рублей.

В силу частей 1 и 2 статьи 1064 указанного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015
№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при применении статьи 15 ГК РФ следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

<...> г. в 16 час. 58 мин. автомобиль Х. осмотрен сотрудниками З. ....) и определены повреждения.

Заказом-нарядом .... от <...> г. З. определена стоимость восстановительного ремонта по устранению повреждений автомобиля истца, которая оценена в размере 94729 рублей.

Платежным поручением .... от <...> г. САО «ВСК» перечислило страховую выплату Иванович Н.С. в размере 94729 рублей.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, от назначения по делу судебной экспертизы для определения размера ущерба отказался, доказательства иного размера ущерба суду не предоставил.

В связи с чем, поскольку размер ущерба установлен, ответчиком не оспорен, требования истца о взыскании с Когай А.Н. стоимости выплаченного страхового возмещения в размере 94 729 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3041,87 рублей.

Таким образом, с Когай А.Н. в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию ущерб в размере 94 729 рублей, государственная пошлина в размере 3041,87 рублей, всего 97770,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Когай А.Н, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в сумме 94 729 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3041,87 рублей, всего 97770,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 05.12.2023 года

Судья Е.В. Савинкина