Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-73/2023     ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Кисловой Т.А.,

при секретарях Пашинской М.Г., Тимаковой Р.В.,

с участием:

государственных обвинителей Назмуханова А.А. и Шагимуратовой Л.Ф.,

защитника подсудимого – адвоката Якуповой Л.Т.,

подсудимого Шлычкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению

Шлычкова ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, не работающего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не являющегося инвалидом, судимого:

- 27.01.2009 по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п, «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 17.03.2010 по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан, в редакции постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 03.08.2011, постановления Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.10.2016, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 27.01.2009) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25.03.2010 по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан, в редакции постановлений этого же суда от 23.12.2010 и 03.08.2011), по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.03.2010) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 24.03.2012 по постановлению того же суда от 13.03.2012 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 3 дня;

- 16.11.2012 по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан, в редакции кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.02.2013, постановления Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.10.2016) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 17.03.2010 и 25.03.2010) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 25.06.2022 по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шлычков И.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16.03.2022, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 18.05.2022, в отношении Шлычкова И.В. установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. до <дата обезличена>, с возложением следующих административных ограничений в виде: запрета пребывать в определенных местах – в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с ... ч. следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрета выезда за пределы <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении надзора <дата обезличена> Шлычков И.В. надлежащим образом был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями.

Шлычков И.В., в отношении которого установлен административный надзор, предупрежденный об ответственности за нарушения условий и обязанностей при административном надзоре, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в нарушение требований п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи лицом, в течение года подвергнутым административному наказанию по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства в период времени с ... час., сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес обезличен> для регистрации по установленному графику каждый первый, второй и третий вторник месяца, в нахождении в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки, а именно:

- <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>, с ... часов, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес обезличен> для регистрации по установленному графику каждый первый, второй и третий вторник месяца, на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес обезличен>, а именно по адресу: <адрес обезличен>, корпус <№>, кабинет <№>, не явился. За несоблюдение данного ограничения в отношении Шлычкова И.В. были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и постановлениями мировых судьей судебных участков <№> и <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> и <дата обезличена> он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административным наказаниям в виде ареста на срок 1 и 10 суток соответственно;

- <дата обезличена>, в ... часа, Шлычков И.В., достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать в определенных местах – в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки, находился в баре «......» по адресу: <адрес обезличен>, в ассортимент предлагаемых продуктов которого входят спиртные напитки. За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> Шлычков И.В. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 2 суток;

- <дата обезличена>, в ... час, Шлычков И.В., достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с ... ч. следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес обезличен>. За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> Шлычков И.В. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток;

- <дата обезличена>, в ... часов, Шлычков И.В. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, и в это время был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес обезличен> в общественном месте около <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении Шлычкова И.В. <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> Шлычков И.В. признан виновным в совершении данного правонарушения, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

Все постановления вступили в законную силу и в установленные законом сроки Шлычковым И.В. обжалованы не были.

В судебном заседании подсудимый Шлычков И.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суду показал, что решением Калининского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. до <дата обезличена>, с возложением следующих административных ограничений в виде: запрета пребывать в определенных местах – в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с ... ч. следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрета выезда за пределы <адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении надзора <дата обезличена> он под роспись ознакомился об установлении в отношении него административного надзора и вышеуказанными административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица, согласно которого был обязан являться 3 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес обезличен> для регистрации, по адресу: <адрес обезличен>, корпус <№>, каб. <№> каждый первый, второй и третий вторник месяца, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, а также уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

При установлении административного надзора он обратился с заявлением о том, что будет проживать с <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>.

За время надзора он в течение 1 года неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений.

Так, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, с ... ч. он, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, каждый первый, второй и третий вторник в Отдел МВД России по <адрес обезличен>, а именно по адресу: <адрес обезличен> в эти дни не явился.

За несоблюдение данных административных ограничений, постановлениями мировых судьей от <дата обезличена> и <дата обезличена> он признан виновным в совершении указанных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки и 10 суток.

<дата обезличена>, в ... ч., достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать в определенных местах – в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки, находился в баре «...» по адресу: <адрес обезличен>, в ассортимент предлагаемых продуктов которого входят спиртные напитки.

За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи от <дата обезличена> он признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 2 суток.

<дата обезличена>, в ... ч., он, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с ... ч. следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена>, в ... ч., вновь отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес обезличен>, и в это время был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес обезличен> в общественном месте около <адрес обезличен> в состоянии опьянения, за что в отношении него <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением должностного лица от <дата обезличена> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

Все постановления вступили в законную силу и в установленные сроки им обжалованы не были.

Кроме признания вины подсудимым Шлычковым И.В., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается доказательствами, представленными обвинением, и исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО1 – старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес обезличен> (далее – старший инспектор ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес обезличен>) (л.д. 18-19), следует, что с <дата обезличена> под административным надзором, на основании решения Калининского районного суда <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена>, состоит Шлычков И.В., проживающий по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> Шлычков И.В. под роспись ознакомился с данным решением и с графиком прибытия поднадзорного лица. За время административного надзора Шлычков И.В. в течение одного года неоднократно допускал несоблюдение установленных решением суда административных ограничений:

<дата обезличена> и <дата обезличена>, с ... час., он не явился на регистрацию по установленному ему графику, за что постановлением от <дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки.

<дата обезличена>, в ... час., он находился вне места жительства по адресу: <адрес обезличен>, за что постановлением от <дата обезличена> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста сроком на 2 суток.

<дата обезличена>, в ... час., Шлычков И.В. вновь отсутствовал по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, <дата обезличена>, с ... ч., не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес обезличен>, за что постановлением от <дата обезличена> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

<дата обезличена>, в ... час., Шлычков И.В. вновь отсутствовал по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, при этом постановлением от <дата обезличена> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

Все постановления вступили в законную силу и Шлычковым И.В. в установленные сроки не обжаловались.

Согласно показаниям, данным в судебном заседании свидетелем Свидетель №3, и показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 14-15), оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, следует, что <дата обезличена>, в ... часов, находясь на дежурстве, в ходе патрулирования возле <адрес обезличен> задержали Шлычкова И.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, он имел неопрятный внешний вид, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

Шлычков И.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе разбирательства и составления протокола было выяснено, что Шлычков И.В. находится под административным надзором. В отношении Шлычкова И.В. был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ предоставлен соответствующий рапорт о нарушении Шлычковым И.В. ограничений, установленных ему судом.

Кроме того, вина подсудимого Шлычкова И.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из копии решения Калининского районного суда <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> (л.д. 52-55, 57-63) в отношении Шлычкова И.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрета пребывать в определенных местах – в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с ... ч. следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрета выезда за пределы <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата обезличена> в отношении поднадзорного Шлычкова И.В. вынесено предупреждение (л.д. 117), с которым, а также с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, Шлычков И.В. ознакомлен в этот же день.

Согласно протоколам от <дата обезличена> и <дата обезличена> и таблицам фотоиллюстраций к ним (л.д. 20-24, 129-131) осмотрены места происшествий: участок местности около <адрес обезличен> и кабинет <№> в корпусе <адрес обезличен>

Из протоколов от <дата обезличена> (л.д. 78-79, 81-82) следует, что у старшего инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО1 изъяты: заявления поднадзорного Шлычкова И.В., заключение о заведении дела административного надзора на Шлычкова И.В., предупреждение от <дата обезличена>, график прибытия поднадзорного лица Шлычкова И.В. на регистрацию от <дата обезличена>, регистрационный лист поднадзорного лица Шлычкова И.В., рапорт Свидетель №2, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена>, протокол об административном правонарушении АП <№> от <дата обезличена>, копии материалов административных дел, которые, согласно протоколу от <дата обезличена> (л.д. 83-88), осмотрены и постановлением от <дата обезличена> (л.д. 124) признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

Из постановления от <дата обезличена> (л.д. 9-10) следует, что в отношении Шлычкова И.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по данному факту признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Шлычкова И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), являются допустимыми доказательствами и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина Шлычкова И.В., помимо показаний подсудимого в ходе дознания, подробно сообщившего об обстоятельствах совершенного им преступления, и признавшего свою вину в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются с показаниями подсудимого и между собой, дополняют друг друга и не противоречат иным материалами уголовного дела, исследованным в судебном заседании.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и органа дознания и квалифицирует действия Шлычкова И.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными судом доказательствами.

Своими действиями подсудимый Шлычков И.В. полностью выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Подсудимый неоднократно в течение года подвергался административным взысканиям по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, что было сопряжено с привлечением его к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Изложенное в совокупности даёт суду основания полагать, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершенного Шлычковым И.В., характеризуется прямым умыслом, совершенным с целью уклонения от административного надзора, поскольку Шлычков И.В. сознательно уклонялся от административного надзора – отсутствовал по месту своего жительства в период времени с ... час., что было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не являлся в отдел полиции для регистрации по установленному графику, находился в местах общественного питания и досуга, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, добытые без нарушения норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

К показаниям подсудимого о причинах его нахождения в баре «...», а также о том, что <дата обезличена>, в ... час, он находился по месту своего жительства, однако не открыл дверь инспектору, поскольку не слышал из-за проблем со слухом, суд относится критически, поскольку они противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого и на его исправление.

Шлычков И.В. на диспансерных учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, страдает тяжелым хроническим заболеванием, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд не усматривает в действиях Шлычкова И.В активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку для этого подсудимым не совершено никаких действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шлычкова И.В., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, правовые основания для обсуждения вопроса изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на осужденного и на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершённому деянию, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шлычкову И.В. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, и местом отбывания наказания подсудимому, в соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.т. 64, 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шлычкова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шлычкову ... до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Шлычкова Ирика Васильевича под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шлычкова ... под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- копии: материалов административных дел <№>, постановлений о привлечении к административной ответственности; решения Калининского районного суда <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена>, апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить там же;

- заявление поднадзорного Шлычкова И.В. от <дата обезличена>, заявление от <дата обезличена>, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <дата обезличена>; предупреждение от <дата обезличена>; регистрационный лист поднадзорного лица Шлычкова И.В. от <дата обезличена>, находящиеся на ответственном хранении у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО1, после вступления приговора в законную силу оставить ФИО1;

- протокол об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, рапорт ППСП Свидетель №2, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата обезличена>, находящиеся на ответственном хранении у старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО8, после вступления приговора в законную силу оставить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осуждённый имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, Шлычков ... в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...