УИД: 29MS0064-01-2021-012225-07 г. Архангельск
Дело № 13-79/2023 (2-1043/2022) 19 января 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при секретаре Солодовник М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление ФИО2 о восстановлении срока на подачу заявления взыскании с ФИО1 судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1043/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1043/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указано, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18.05.2022 его иск к ФИО1 удовлетворен. В рамках рассмотрения данного гражданского дела истец был вынужден обратиться за юридической помощью к ФИО4 Стоимость услуг по договору составила 15 000 руб. Просит взыскать данную сумму с ответчика ФИО1 Одновременно ФИО2 заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных издержек. В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано, что в связи с трудным материальным положением истца оплата расходов на оплату услуг представителя была произведена им лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18.05.2022 исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскан ущерб в размере 2 332 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В удовлетворении требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда отказано.
Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 28.06.2022.
В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Таким образом, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных издержек был пропущен ФИО2
Как следует из материалов дела, договор на оказание услуг был заключен между ФИО2 и ФИО5 02.12.2021. В соответствии с п.1.5 договора заказчик вносит денежные средства в размере 15 000 руб. после вынесения судом решения.
Согласно расписке в получении денежных средств, денежные средства по договору от 02.12.2021 были уплачены ФИО2 14.12.2022.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Исходя из указанного разъяснения, ФИО2 не имел возможности представить доказательства фактического несения расходов по договору от 02.12.2022 ранее, чем 14.12.2022.
Заявление о возмещении судебных издержек поступило в суд 15.12.2022.
На основании указанных выше обстоятельств, принимая во внимание дату фактической оплаты услуг по договору, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение с заявлением о взыскании судебных издержек по делу № 2-1043/2022 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1043/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1043/2022.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░