УИД 60МS0031-01-2023-000992-57
Производство по делу № 11-83/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Федоровой О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 26 в границах административно-территориального образования «Город Псков» от 08 июня 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 26 в границах административно-территориального образования «Город Псков» от 08.06.2023 Федоровой О.В. возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 26 в границах административно-территориального образования «Город Псков» от 02.05.2023 по гражданскому делу УИД 60МS0031-01-2023-000992-57.
В поданной частной жалобе Федорова О.В. просит отменить определение мирового судьи, ссылаясь на то, что апелляционную жалобу подала в установленный процессуальным законом срок, в связи с чем оснований для возвращения жалобы не имелось.
В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) частная жалоба на указанное определение мирового судьи рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно части 8 статьи 232.4 ГПК РФ, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15-ти дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно материалам дела, решение по иску ООО «Служба защиты активов» к Федоровой О.В. о взыскании долга по договору потребительского займа вынесено мировым судьей в порядке упрощенного производства 02.05.2023, получено Федоровой О.В. 12.05.2023.
Мотивированное решение мировым судьей не составлялось.
Следуя предписаниям части 8 статьи 232.4 ГПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи до 24.05.2023 включительно.
Апелляционная жалоба подана Федоровой О.В. 02.06.2023, т.е. по истечении срока обжалования, о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не было заявлено.
Возвращая апелляционную жалобу, мировой судья исходил из того, что она не соответствует требованиям статьи 324 ГПК РФ.
Указанный вывод является правильным. Учитывая, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока на обжалование, а также не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей обоснованно возвращена апелляционная жалоба.
Определение мирового судьи является законным и обоснованным, постановленным при правильном толковании и применении норм процессуального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 26 в границах административно-территориального образования «Город Псков» от 08.06.2023 оставить без изменения, частную жалобу Федоровой О.В. - без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Лугина Р.Н.