Дело № 2-3326/2024
УИД 04RS0018-01-2024-004172-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2024 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Борисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыденовой А. Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным уведомления об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным уведомления об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал.
В судебное заседание истец ЦыденоваА.Р. не явилась дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила и доказательств уважительности неявки суду не представила.
В судебном заседании представитель ответчика Долхонова Т.В. по доверенности не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Цыденовой А. Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным уведомления об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Также истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Шатаева
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-3326/2024