Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2367/2016 ~ М-2335/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-2349/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2016 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре Соловьевой Г.А.,

с участием старшего помощника военного прокурора Черкесского гарнизона Крата А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Черкесского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц в сфере трудовых отношений к войсковой части №, войсковой части № ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда должностей гражданских служащих войсковой части №,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Черкесского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц в сфере трудовых отношений обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части №, войсковой части №, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда должностей гражданских служащих войсковой части №.

Представитель истца старший помощник военного прокурора Черкесского гарнизона Крат А.Ю. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в связи с тем, что по имеющимся сведениям войсковая часть №, расположенная в г.Невинномысске, юридическим лицом не является.

В судебное заседание явился представитель войсковой части № Гончар Д.Н., не представив соответствующей доверенности, пояснив, что в силу служебных обстоятельств выдать ему доверенность к настоящему судебному заседанию не представилось возможным, подтвердив, что войсковая часть не является юридическим лицом.

Представитель третьего лица по спору – ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», заявил о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, направив письменный отзыв по иску, в котором также отмечается, что войсковая часть № не имеет статус юридического лица, структурно входит в состав войсковой части №, являющейся юридическим лицом и организационно входящей в состав ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» Министерства обороны РФ.

Представитель ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» Министерства обороны РФ в судебном заседании участия не принимал, направив письменные возражения по иску.

Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные суду документы, суд считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению и настоящее гражданское дело следует направить по подсудности по следующим основаниям:

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно поступившим сведениям войсковая часть №, расположенная <адрес>, не имеет статуса юридического лица, другие ответчики по делу на территории <адрес> не находятся. Так, войсковая часть № находится по <адрес>, а ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» по <адрес>.

Таким образом, при приеме гражданского дела к производству Невинномысского городского суда были нарушены правила подсудности, в связи с тем, что в исковом заявлении истец указал в качестве ответчика войсковую часть №, расположенную в <адрес>, а в ходе разбирательства по делу было установлено, что указанная войсковая часть не имеет статуса юридического лица, а другие ответчики по делу на территории <адрес> не находятся, соответственно данное дело по исковому заявлению военного прокурора Черкесского гарнизона Невинномысскому городскому суду неподсудно.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» - в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Поскольку настоящее дело неподсудно Невинномысскому городскому суду Ставропольского края, то в настоящее время не представляется правомерным разрешение ряда ходатайств, заявленных представителем ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» Министерства обороны РФ в письменных возражениях.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2367/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░