Решение по делу № 5-90/2012 от 08.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                    п. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием  Томилов А.С.1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

           Томилов А.С.1, родившегося <ДАТА2> в

           п. <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ,  со

           средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных

           отношениях, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: п.

           <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-2, работающего водителем в ОАО

           «<АДРЕС> ЦКК», со слов к  административной  ответственности в течение

           календарного года не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 22 часа 05 минут на ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> в районе ОАО «<АДРЕС> ЦКК» Томилов А.С.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.

           Томилов А.С.1 вину в совершении административного правонарушения  признал и суду пояснил, что не может объяснить, почему он сел за руль в таком состоянии. Раньше такого никогда не было. Все удивляются. В содеянном раскаивается. 

           Помимо личного признания вина Томилов А.С.1 в совершении инкриминируемого ему деяния  подтверждается, прежде всего, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03 АН <НОМЕР> от  <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, согласно которому у Томилов А.С.1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора- 0,70 мг/л при допустимой абсолютной погрешности прибора + - 0,05). С указанным актом Томилов А.С.1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью в акте освидетельствования.

           Согласно п.5-1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении по данной категории дел является  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ (ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ). В силу ст. 27.12 КоАП РФ факт опьянения должен устанавливаться актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.     

           Суд считает, что вышеуказанный акт соответствует требованиям закона, является доказательством допустимым по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ему и суд расценивает его как основное доказательство в подтверждение факта нахождения Томилов А.С.1 в состоянии опьянения.

          Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> №23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ», п.7 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» наряду с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.             

          Исходя из чего, доказательствами вины Томилов А.С.1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения суд также считает: 1) протокол об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, зафиксировавшим совершением им правонарушения и в котором он, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против самого себя), собственноручно в своем объяснении указал: «Я, Томилов А.С.1,… выпил пиво….повез  друзей домой на а/м»; 2) протокол об его отстранении от управления транспортным средством серии 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> по основанию -запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица;  3) протокол серии 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, которым он управлял.   

         Таким образом, оценив и проанализировав  собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Томилов А.С.1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и своими действиями он нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Томилов А.С.1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Томилов А.С.1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

          При назначении административного наказания Томилов А.С.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

          Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:           

          Признать виновным  Томилов А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (один год шесть месяцев).

          Срок лишения специального права  исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.    

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                         Сонголова В.Г.