Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3275/2022 (2-13455/2021;) ~ М-9746/2021 от 14.10.2021

2-3275/2022

УИД 24RS0048-01-2021-013570-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года     г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего – судьи Критининой И.В.,

при секретаре Ноздриной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гура Татьяны Федоровны к ПАО «АК Барс Банк» о возврате комиссионного вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

Гура Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «АК Барс Банк» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу часть платы за присоединение к коллективному договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «АК Барс Банк» в размере 41 960 руб. 24 коп., в связи с досрочным погашением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты за пользование денежными средствами в размере 3 439 руб. 24 коп., судебные расходы в размере 15 000 руб., штраф.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ меду истцом и ПАО «АкБарс Банк» заключен договор кредитования № на сумму 434 750 руб., сроком на 60месяцев, под 11,5% годовых, в случае заключения договора страхования, процентная ставка будет составлять 19,31% годовых. Одновременно с заключением договора страхования истцом было написано заявление на страхование, в связи с чем истец был застрахован и присоединен к договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета истца было перечислено ответчику 64 750 руб. Истцу не было предложено предоставлено никаких- либо вариантов потребительского кредита и выбора страховой организации. Истец досрочно погасил задолженность по кредитному договору, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возврате денежных средств ДД.ММ.ГГГГ было направлено обращение финансовому уполномоченному. По настоящее время требования потребителя не удовлетворены.

Истец Гура Т.Ф. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Котельниковой В.А.

Представитель истца Котельникова В.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия), в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности к мировому судье судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярка.

Ответчик представитель ПАО «АК Барс Банк», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности к мировому судье судебного участка № 85 в Советском районе г.Красноярска.

Третье лицо представитель ООО «АК Барс Страхование», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 руб.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

Поскольку размер имущественных требований Гура Т.Ф. не превысил установленный для мировых судей предел в размере 100 000 руб., суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3275/2022 по исковому заявлению Гура Татьяны Федоровны к ПАО «АК Барс Банк» о возврате комиссионного вознаграждения, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 85 в Советском районе города Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В.Критинина