Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2022 ~ М-243/2022 от 28.11.2022

Дело 2-246/2022

УИД 89RS0009-01-2022-000327-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2022 года                                                          с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи                                        Шанкиной Л.Т.,

при секретаре                                                                                Патраваеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноселькупскому району о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

                    У С Т А Н О В И Л:

Б. обратился в суд с указанным иском. Требования мотивировал тем, что проходит службу в должности инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, имеет специальное звание - старший лейтенант полиции. Приказом начальника ОМВД России по Красноселькупскому району № от ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение требований пунктов 3.24, 3.25 раздела 3 должностного регламента инспектора группы ДПС, утверждённого врио начальника ОМВД России по Красноселькупскому Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в нарушении требований пункта 11 приказа ОМВД России по Красноселькупскому району № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации морально-психологической подготовки в 2022 году», пункта 3 приказа ОМВД России по Красноселькупскому району № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации подготовки кадров ОМВД России по Красноселькупскому району в 2022 году». Истец просит признать незаконным заключение служебной проверки по факту ненадлежащего ведения рабочей тетради по профессиональной служебной подготовке и признать незаконным и отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания ОМВД России по Красноселькупскому району № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Б. направил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворениемответчиком, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – отделения МВД Российской Федерации по Красноселькупскому району в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем свидетельствует письменное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Б. от исковых требований к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноселькупскому району о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания.

Производство по гражданскому делу № 2-246/2022 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                 Л.Т. Шанкина