Дело № 1-681 / 2022 УИД92RS0002-01-2022-004140-16
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2022 года Гагаринский районный суд
города Севастополя
в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района Рылова И.Н.
подсудимого Кравченко С.Ю.
адвоката Половкова И.В., предоставившего ордер № 91-01-2022-00240887 и удостоверение № 483
при секретаре Гулевич М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :
Кравченко Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого :
- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158, 158 ч.3 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,
-ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 158 ч.2 п. «в», 30-158 ч.3 п. «г», 69 ч.2 УК РФ с учетом апелляционного постановления Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в три года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Кравченко С.Ю.. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Кравченко С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, посягая на здоровье населения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с использованием сети интернет, у неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), массой не менее 0, 913 г, за которое оплатил безналичным способом и получил координаты с местонахождением указанного наркотического средства.
Затем, Кравченко С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 44.596363 северной широты, 33.451172 восточной долготы, расположенном в районе парка «Победы» в Гагаринском районе г. Севастополя, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления в дальнейшем, обнаружил наркотическое средство в полимерном пакетике, которое сбыло неустановленное лицо, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), массой не менее 0, 913 г, что является значительным размером, которое взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта.
После этого, Кравченко С.Ю., находясь в указанном месте, в указанное время, действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления в дальнейшем, незаконно поместил их в левый задний наружный карман, надетых на нем темно-синих шорт и незаконно храня при себе, перенес их от места приобретения на участок местности, расположенный вблизи дома № 3 по ул. Летчиков в Гагаринском районе г. Севастополя, где в указанное время незаконно хранил при себе, однако будучи замеченным сотрудниками полиции, у которых имелись основания подозревать Кравченко С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции», последний был доставлен в ОМВД России по Гагаринскому району.
Преступная деятельность Кравченко С.Ю. была пресечена ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Кравченко С.Ю., досмотра вещей, находящихся при нем, в правом наружном кармане, надетых на нем джинсовых шорт обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовым замком, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, массой 0, 913 г, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), в значительном размере, которое Кравченко С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый Кравченко С.Ю. полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается, просит его строго не наказывать, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.
Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, прокурора суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.
Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном не оставляют у суда сомнений в совершении им инкриминируемого ему деяния.
Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № Кравченко С.Ю. на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кравченко С.Ю. каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в судебных заседаниях и следственных действиях. По своему психическому состоянию Кравченко С.Ю. мог правильно воспринимать важные по делу обстоятельства и может давать показания о них. В применении принудительных мер медицинского характера Кравченко С.Ю. не нуждается. У Кравченко С.Ю. не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости.
У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам эксперта суд не видит оснований.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при проверке показаний на месте.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого возможно только в местах изоляции от общества по правилам ст.62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, с отменой ему условного осуждения по приговорам Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, поскольку в короткий промежуток времени, находясь на испытательном сроке, совершил вновь преступление, в связи с чем суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения, что будет разумным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 299-310 316 ч.7 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Кравченко Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание -1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условные осуждения по приговорам Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить- 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания лица под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство по квитанции №, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю на пл. Восставших,6 - по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.
Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья- Л.П.Тумайкина