Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3201/2019 ~ М-2831/2019 от 17.05.2019

Дело № 2-3201/2019                                                         18 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Миннигуловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3201/2019 по исковому заявлению Коммерческий Банк «Энерготрансбанк» (Акционерное общество) к Филиппову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Энерготрансбанк» (АО) обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Филиппову А.С. взыскании задолженности по кредитному договору в размере 638 358, 71 рублей из которых: 474 875, 01 рублей – основной долг; 106 485, 24 рублей – просроченные проценты; 56 998, 46 рублей – неустойка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 583, 60 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 26.05.2017 между сторонами ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму 500 000 рублей до 26.05.2022, с оплатой за пользование 20% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял своя обязательства по оплате кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик – Филиппов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по адресу регистрации и по адресу фактического места жительства, конверты с судебной повесткой и копией искового заявления вернулись в адрес суда за истечением срока хранения вернулись в адрес суда. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63,67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26.05.2017 между КБ «Энерготрансбанк» (АО) и Филипповым А.С. заключен кредитный договор №-ПТР в соответствии с которым, заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 500 000 (п.1 Индивидуальных условий договора) рублей под 20% годовых (п. 4 Индивидуальных условий Договора) на срок до 26.05.2022 (п.1.1 Индивидуальных условий договора), с аннуитетным графиком погашения. Согласно п. 12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения 0,1% в день от суммы невыплаченных обязательств /л.д. 37-39/.

В силу п.18 Индивидуальных условий договора сумма кредита зачисляется кредитором в безналичной форме на текущий счет Заемщика №.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов, других обязательств по договору Кредитор вправе начислять, а Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы невыполненных Заемщиком обязательств за каждый день просрочки.

Пунктом 14 Индивидуальных условий Договора Филиппов А.С. подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями договора, а именно с Индивидуальными условиями и размещенными на официальном сайте кредитора http://www.energotransbank.com «Общими условиями договоров о предоставлении физическим лицам потребительских кредитов с аннуитетным графиком погашения в КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО)», являющимися неотъемлемой частью договора, к которым Филиппов А.С. присоединился в целом и полностью в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Исходя из изложенного, следует, что между истцом и ответчиком возникли гражданские правоотношения, на условиях, предусмотренных кредитным договором, против которых ответчик не возражал и который выразил свою волю на возникновение правоотношений на указанных условиях. Доказательств обратного в материалах дела не имеется и со стороны Ответчика не представлено.

Обязательства, в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании банковского ордера № от 26.05.2017 плательщик КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) осуществил перечисление денежных средств в размере 500 000 рублей со своего счета на счет получателя Филиппова А.С. /л.д. 40/

Таким образом, истец исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом и предоставил Филиппову А.С. денежные средства в размере 500 000 рублей.

Пунктом 9.2.4 Общих условий договоров о предоставлении физическим лицам потребительских кредитов с аннуитетными графиком погашения в КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО), утвержденных Правлением КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) (далее – Общие условия), установлено, что заемщик обязуется возвратить полученные в соответствии с договором кредитные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные проценты за пользование Кредитом.

В силу п. 9.3.5 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору, в случаях, предусмотренных п. 8.2 Общих условий.

Исходя из п. 8.2.4 Общих условий заемщик обязан обеспечить наличие на Текущем счете денежных средств в размере достаточном для полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за фактический срок кредитования.

Кроме того, п. 8.4.2 Общих условий предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика полного досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом и сумм неустоек, предусмотренных договором, при возникновении просроченной задолженности по погашению суммы кредита (основного долга) и/или по уплате процентов за пользование кредитом, а именно: если заемщик не заплатил любую сумму, подлежащую уплате в соответствии с графиком платежей, при этом суммарная продолжительность просроченной задолженности составила более 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.

Исходя из взаимосвязи указанных положений Общих условий, следует, что в случае, если заемщик не обеспечивает на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа по кредиту, а также, если заемщик в течение 60 дней имеет просрочку по оплате кредита, Кредитор имеет право на досрочное истребование всей суммы кредита.

17.04.2019 по списку почтовых отправлений ответчику направлено письмо-требование из которого следует, что КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) требует от Филиппова А.С. досрочного возврата суммы задолженности в размере 629 745, 76 рублей. /л.д. 49-54/

Требование Банка о досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено, доказательств обратному не представлено.

Поскольку задолженность образовалась по вине ответчика, на основании ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами и договорными санкциями.

Изучив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору №-ПТР от 26.05.2017, суд считает его арифметически верным, указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, определяющим размер подлежащих уплате процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций за неисполнение обязательств по возврату кредита.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, добровольно согласился с условиями кредитного договора, при его исполнении ответчик обязан был проявлять должную степень заботы и осмотрительности для своевременного внесения денежных средств в счет погашения задолженности, чего ответчиком сделано не было, в силу чего, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного с Филиппова А.С. в КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) подлежат взысканию задолженность по кредитному договору №-ПТР от 26.05.2017 в размере 638 358, 71 рублей.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела имеется платежное поручение № от 13.05.2019 об уплате Банком государственной пошлины в размере 9 583, 60 рублей /л.д. 7/, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческий Банк «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» Акционерное общество - удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Александра Сергеевича в пользу Коммерческий Банк «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № №-ПТР от 26.05.2017 в размере 638 358,71 рублей, из которых: 474 875, 01 рублей – основной долг; 106 485,24 рублей – просроченные проценты; 56 998, 6 рублей – неустойка.

Взыскать с Филиппова Александра Сергеевича в пользу Коммерческий Банк «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» Акционерное общество расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 583,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                          Жужгова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2019 года.