Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-248/2023 ~ М-133/2023 от 10.02.2023

Дело №2-248/2023

86RS0017-01-2023-000182-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2023 года              г.Советский                  

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

с участием представителя истца Александровой Ю.П.,

ответчика      Попова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Советский тепловодоканал» к Попову А.В., Попову С.В., Поповой О.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Советский тепловодоканал» (далее по тексту- МУП СТВК) обратилось в суд с иском к Попову А.В., Попову С.В., Поповой О.В., в котором просило взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79 199,28 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании договора социального найма от (дата) (номер) Попов А.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес), совместно с Поповым С.В. и Поповой О.В. Обязанность по своевременному внесению платы за потребленные коммунальные услуги исполняется ответчиками неналежащим образом. За период с (дата) по (дата) сумма задолженности составляет 79 199,28 руб., в том числе: основной долг- 70 905,53 руб., пени- 8 293,75 руб.

В судебном заседании представитель истца Александрова Ю.П. поддержала требование иска и просила удовлетворить.

Ответчик Попов С.В. иск МУП СТВК не признал, заявив, что он по возможности производит оплату коммунальных услуг, поставляемых по названному адресу, в то время как Попова О.В. отказывается исполнять такую обязанность.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Попова А.В., Поповой О.В. и представителя третьего лица- администрации городского поселения Советский, извещавшихся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.

Заслушав пояснения представителя истца и возражения ответчика Попова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в абз. 2 п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату захолодную воду, горячую воду, плату за отведение сточных вод, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: (адрес), было предоставлено Попову А.В. (Наниматель) администрацией городского поселения Советский (Наймодатель) на основании договора социального найма от (дата), в котором также указано, что совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются Попов В.С., Попова О.В.

Согласно представленным в материалы дела детализациям расчетов стоимости услуг по лицевым счетам №(номер), (номер), открытых на имя Попова А.В. (Плательщик), за период с (дата) по (дата) общая сумма задолженности Плательщика перед поставщиком МУП СТВК за коммунальные услуги: «Водоотведение ХВС», «Водоотведение ХВС для ГВС», «Отопление», «Подогрев воды», «Хол. вода для ГВС», «Хол. водоснабжение», поставленные по адресу: (адрес), составляет 70 905,53 руб.

Оплата за потребленные услуги ответчиками вносилась не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем были начислены пени в сумме 8 293,75 руб. по состоянию на (дата).

Доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг по названному лицевому счету либо иного ее размера стороной ответчиков не представлено.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает требования МУП СТВК о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за поставленные им коммунальные услуги и пени обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками солидарно в размере 2 576 руб. согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 70 905 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 8 293 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 576 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░