Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2023 от 01.11.2023

УИД: 50RS0014-01-2023-001589-48

№ 1-183/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Ивантеевка

    Московской области                                                         22 ноября 2023 года

    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

          ст. помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Мохова И.А.,

защитника – адвоката Котовой Л.В.,

при секретаре Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 30.11.2018 Пушкинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освоб. 31.08.2020 условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 15 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

    УСТАНОВИЛ:

М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

М. в ночь на 15 октября 2023 года находился в гостях у своего знакомого Л. по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка ул. Богданова, д.13 кв.65. Около 2-х часов ночи находившаяся в той же квартире П. попросила М. сходить в аптеку и приобрести для нее лекарство, при этом передала ему свою банковскую карту ПАО Сбербанк № и сообщила ее пин-код. Получив от П. её банковскую карту, М. вышел на улицу, и у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета с использованием банковской карты П. Реализуя свой преступный умысел, М. пришел в магазин ООО «Дикси Юг» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Победы, д.4, подошел к находящемуся там банковскому терминалу ПАО «Сбербанк» № АТМ 60012900 и используя полученную от П. банковскую карту, зная пин-код этой карты, снял с банковского счета № принадлежащие П. денежные средства:

- 15 октября 2023 года в 02.04 в сумме 50 000 рублей;

- 15 октября 2023 года в 02.05 в сумме 500 рублей;

- 15 октября 2023 года в 02.09 в сумме 50 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, М.15 октября 2023 года прошел в помещение аптеки «Планета Здоровья» расположенной по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Победы, д.11, где посредством указанной банковской картой, в 02 часа 19 минут произвел хищение денежных средств с указанного банковского счета на сумму 219 рублей, путем оплаты товара на вышеуказанную сумму.

Затем М., продолжая свои преступные действия, вновь проследовал в помещение магазина ООО «Дикси Юг» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Победы, д.4, подошел к находящемуся там банковскому терминалу ПАО «Сбербанк» № АТМ 60012900 и используя полученную от П. банковскую карту, зная пин-код этой карты, снял с банковского счета № принадлежащие П. денежные средства:

- 15 октября 2023 года в 02.28 в сумме 500 рублей;

- 15 октября 2023 года в 02.29 в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, М. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащие П. денежные средства на общую сумму 106 219 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый М. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 14 октября 2023 года около 22 часов пришел в гости к своему знакомому Л. по адресу: г.Ивантеевка, ул.Богданова, д.13, кв.65. У Л. в гостях находилась П., Л. познакомил их, они вместе выпивали. Потом Л. ушел от них в другую комнату, они с П. оставлись вдвоем. Около 02 часов ночи П. сказала, что у нее сильно болит голова, и попросила его сходить в аптеку за таблетками, дала ему для этого свою банковскую карту и сообщила пин-код «8557». Приобретать по карте что-то другое и тем более снимать с нее денежные средства она ему не разрешала. Взяв у П. банковскую карту, он вышел на улицу. Там он решил похитить денежные средства с банковской карты П., так как испытывал финансовые трудности. Он пошел в магазин «Дикси» по адресу: г.Ивантеевка, ул.Победы, д.4, подошел к стоявшему там банкомату и с помощью банковской карты П. снял с её счета сначала 50.000 рублей, потом еще 500 рублей и еще 50 000 рублей. Забрав денежные средства, он пошел в аптеку, приобрел какие-то таблетки, но возвращаться в квартиру к П. испугался. Он вернулся к тому же банкомату в магазине «Дикси» и с помощью банковской карты П. снял с её счета еще 500 рублей, потом хотел снять еще 50 000 рублей, но банкомат выдал отказ по операции, после чего он снял еще 5000 рублей. Всего он обналичил с карты П. 106 000 рублей. Часть похищенных денег он потратил на алкоголь и закуску. Оставшиеся деньги в сумме 50 000 рублей и банковскую карту П. он впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. Таблетки, которые приобрел в аптеке, он в ту же ночь выбросил.

Вина подсудимого М. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Потерпевшая П. на предварительном следствии показала, что в ночь с 14 на 15 октября 2023 года она находилась в гостях у своего друга Л. по адресу: г.Ивантеевка, ул.Богданова, д.13, кв.65. Туда же пришел его друг М., которого она ранее не знала. Они познакомились, стали вместе выпивать. Вскоре Л. пошел спать, и они с М. остались вдвоем. Около 02 часов у нее сильно разболелась голова, и она попросила М. сходить в аптеку за лекарствами, дала ему свою банковскую карту и сообщила от нее пин-код. Снимать деньги, покупать что-либо другое по ее карте она ему не разрешала. М. вышел из квартиры, а она легла на кровать и уснула. 15 октября 2023 года около 08 часов она проснулась, взяла свой мобильный телефон и увидела, что ей пришло несколько смс – сообщений от номера 900. Из этих сообщений ей стало известно, что 15 октября 2023 г. с ее банковской карты были списаны деньги: в 02.04 в сумме 50 000 рублей; в 02.05 в сумме 500 рублей; в 02.09 в сумме 50 000 рублей; в 02.28 в сумме 500 рублей и в 02.29 в сумме 5 000 рублей. Также была покупка в аптеке на сумму 219 рублей. Она осмотрелась в квартире, М. не было, ее банковской карты и лекарства от головы тоже не было, она данных списаний не производила, и она поняла, что это М. похитил ее денежные средства на общую сумму 106 219 рублей, что является для нее значительным ущербом.

        Свидетель Л., на предварительном следствии показал, что в ночь с 14 на 15 октября 2023 года у него в гостях были его знакомые П. и М.. Они втроем выпивали. Потом он пошел спать, а П. и М. остались вдвоем. Через несколько часов он проснулся и увидел, что П. спит, а М. в квартире не было. Около 08 часов П. проснулась, начала смотреть что-то в своем телефоне и сказала, что вечером когда он уснул, у нее сильно разболелась голова и она попросила М. сходить в аптеку за лекарством и дала ему свою банковскую карту, после его ухода она уснула, а теперь обнаружила что ночью с ее счета были списаны денежные средства в размере 106 000 рублей. Они тут же поняли, что это мог сделать только М.. Домой к ним М. так и не вернулся.

Свидетель С., на предварительном следствии показал, что 15 октября 2023 г. около 02 часов он вышел из дома, пошел в магазин «Дикси», где у входа встретил своего знакомого М., который предложил ему выпить, сказал, что деньги у него есть, но надо снять их с карты. Они зашли в магазин, подошли к банкомату, М. снял деньги. После этого они пошли в ночной магазин недалеко от «Дикси», там М. приобрел алкоголь, и они вместе выпивали на лавочке часа 2-3. Он опьянел и ушел домой.

Вина подсудимого М. подтверждается также:

- заявлением потерпевшей (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Дикси», где установлен банкомат ПАО «Сбербанк», в ходе которого изъяты записи видеонаблюдения (л.д. 11-18);

- протоколом осмотра места происшествия в отделе полиции по г. Ивантеевке, в ходе которого М. добровольно выдал похищенные им денежные средства в сумме 50000 рублей и банковскую карту П. (л.д. 23-29);

- протоколом выемки (л.д. 38-41, 84-87);

- протоколом осмотра мобильного телефона потерпевшей П. и просмотра входящих сообщений с номера «900» о произведенных операциях по счету её карты (л.д. 44-45),

- протоколом осмотра видеозаписи с участием М., на которой видно, что М. дважды подходил к банкомату и снимал наличные деньги (л.д. 55-57),

- протоколом осмотра банковской выписки о движении денежных средств по карте потерпевшей П. (л.д.88-91),

- протоколом осмотра денежных средств и банковской карты П., изъятых у подсудимого М. (л.д.108-111);

- протоколом проверки на месте показаний М.(л.д. 63-65).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого М. полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что М. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, причиненный потерпевшей ущерб полностью возмещен, М. страдает тяжелыми хроническими заболеваниями. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. Совершение преступления в состоянии опьянения суд в данном случае не признает отягчающим обстоятельством.

Учитывая, что М. был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

При наличии указанных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить М. наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе состояние здоровья М., суд считает возможным назначить М. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения М. более мягкого вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также наличие обстоятельств, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату Котовой Л.В. за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимой по данному уголовному делу в размере 3292 рублей из средств Федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, средства, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.

Подсудимый М. об отказе от защитника не заявлял, против взыскания с него судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не возражал.

    В связи с изложенным, судебные издержки в размере 3292 рублей подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения М. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания М. под стражей с 22 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, что один день содержания под стражей соответствует одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рублей, выплаченные адвокату Котовой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    СУДЬЯ:                                 подпись                              Н.Л.Егорова