Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2024 от 09.01.2024

                            Дело № 1-104/2024

24RS0041-01-2024-000007-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи:                  Н.В. Марковой

при секретаре- помощнике:                      Р.Д. Северине    

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:             М.М. Ивановой    

подсудимого:             С.А. Вавилова

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов О.В. Билецкой, представившей ордер № АА 143084 от 21 февраля 2024 года, удостоверение № 953

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вавилова Сергея Александровича, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, проживавшего с сожительницей, находящейся в состоянии беременности, малолетних детей не имеющего, работавшего у ИП на стройке в Х, военнообязанного, проживавшего по Х6 Х края, имеющего регистрацию по Х, ранее судимого, осужден:

1). 03 декабря 2018 года Советским районным судом г. Красноярска по трем преступлениям предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

16 апреля 2019 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 03 декабря 2018 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 05 декабря 2019 года освобожден условно-досрочно на 3 месяца.

25 мая 2021 года мировым судьей судебного участка 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска, с учетом изменений Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 августа 2021 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

22 апреля 2022 года освобожден по отбытии срока.

17 января 2024 года Емельяновским районным судом Красноярского края по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

содержался под стражей с 13 апреля 2021 года по 19 ноября 2021 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Вавилов С.А. тайно похитил чужое имущество, с банковского счета, а также тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в вечернее время суток Вавилов С.А., находясь в районе автозаправки, расположенной по адресу: Х «» Х, нашел банковскую карту банка «Альфа Банк», имеющую расчетный счет У, открытый в филиале банка АО «Альфа Банк» по адресу: Х, на имя А2, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с данного банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года, Вавилов С.А. на автомобиле такси приехал на автозаправочную станцию «Газпромнефть», расположенную по адресу: Х «г», где убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих, и никто не догадывается о его преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А2, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактного платежа, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя банковскую карту банка «Альфа Банк», оформленную на имя А2, 00.00.0000 года в 19 часов 04 минуты по местному времени, осуществил покупки товарно-материальных ценностей на вышеуказанной автозаправочной станции, одной банковской операцией на сумму 847 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета У, открытого в филиале банка АО «Альфа Банк» по адресу: Х, на имя А2, безналичные денежные средства в размере 847 рублей, принадлежащие последней.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 00.00.0000 года Вавилов С.А. в ночное время суток, находясь на автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: Х стр.1, где убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих, и никто не догадывается о его преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А2, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактного платежа, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя банковскую карту банка «Альфа Банк», оформленную на имя А2, 00.00.0000 года в 22 часа 36 минут по местному времени, осуществил покупки товарно-материальных ценностей на вышеуказанной автозаправочной станции, одной банковской операцией на сумму 343 рубля, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета У, открытого в филиале банка АО «Альфа Банк» по адресу: Х, на имя А2, безналичные денежные средства в размере 343 рублей, принадлежащие последней.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 00.00.0000 года Вавилов С.А. в ночное время суток, находясь на автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: Х стр.1, где убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих, и никто не догадывается о его преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А2, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, при помощи сотового телефона, используя банковскую карту банка «Альфа Банк», оформленную на имя А2, 00.00.0000 года в 22 часа 41 минуту по местному времени, осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на абонентский номер компании «Мегафон», тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета У, открытого в филиале банка АО «Альфа Банк» по адресу: Х, на имя А2, безналичные денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие последней.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 00.00.0000 года Вавилов С.А. в ночное время суток, находясь на автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: Х стр.1, где убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих, и никто не догадывается о его преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А2, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактного платежа, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя банковскую карту банка «Альфа Банк», оформленную на имя А2, 00.00.0000 года в период с 22 часов 53 минут до 23 часов 13 минут по местному времени, осуществил покупки товарно-материальных ценностей на вышеуказанной автозаправочной станции, двумя банковскими операциями на суммы 423 рубля 50 копеек и 489 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета У, открытого в филиале банка АО «Альфа Банк» по адресу: Х, на имя А2, безналичные денежные средства на общую сумму 912 рублей 50 копеек, принадлежащие последней.

Таким образом, Вавилов С.А. 00.00.0000 года в период времени с 19 часов 04 минут до 23 часов 13 минут по местному времени, тайно похитил с банковского счета У, открытого в филиале банка АО «Альфа Банк» по адресу: Х, на имя А2, безналичные денежные средства на общую сумму 2602 рубля 50 копеек, принадлежащие последней.

Похищенными денежными средствами Вавилов С.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А2 материальный ущерб на общую сумму 2602 рубля 50 копеек.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время Вавилов С.А., находясь в Х.28 по Х, взял у знакомой А8 банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк», имеющую расчетный счет У, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: Х, на имя А8 и банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», имеющую расчетный счет У, открытый в Дополнительном офисе «Сбербанк» по адресу: Х, на имя А8 После чего у Вавилова С.А., достоверно знающего пин-коды банковских карт А8, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с данных банковских счетов. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года в ночное время, Вавилов С.А. пришел в супермаркет «Командор», расположенный по адресу: Х «д», где убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих, и никто не догадывается о его преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А8, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, при помощи банкомата АТМ У, расположенного в вышеуказанном супермаркете, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А8, 00.00.0000 года в период времени с 06 часов 52 минут по 07 часов 02 минут по местному времени, осуществил перевод денежных средств в сумме 1400 рублей с банковского счета У на банковский счет У банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя А8, находящейся в его пользовании, после чего снял наличные денежные средства в сумме 1400 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета У, открытого в Дополнительном офисе «Сбербанк» по адресу: Х, на имя А8, безналичные денежные средства в сумме 1400 рублей, принадлежащие последней.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 00.00.0000 года в дневное время Вавилов С.А., пришел в супермаркет «Командор», расположенный по адресу: Х «д», где убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих, и никто не догадывается о его преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А8, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, при помощи банкомата АТМ У, расположенного в вышеуказанном супермаркете, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А8, 00.00.0000 года в период времени с 16 часов 33 минут по 16 часов 48 минут по местному времени, осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей с банковского счета У на банковский счет У банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя А8, находящейся в его пользовании, после чего снял наличные денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета У, открытый в Дополнительном офисе «Сбербанк» по адресу: Х, на имя А8, безналичные денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие последней.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 00.00.0000 года в ночное время Вавилов С.А., пришел в супермаркет «Командор», расположенный по адресу: Х «д», где убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих, и никто не догадывается о его преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А8, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактного платежа, при помощи банкомата АТМ У, расположенного в вышеуказанном супермаркете, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А8, 00.00.0000 года в период времени с 21 часа 43 минут по 22 часа 10 минут по местному времени, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета У на банковский счет У банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя А8, находящейся в его пользовании, после чего снял наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета У, открытый в Дополнительном офисе «Сбербанк» по адресу: Х, на имя А8, безналичные денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие последней.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 00.00.0000 года в дневное время Вавилов С.А., имея при себе банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк», имеющую расчетный счет У, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: Х, на имя А8 и банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», имеющую расчетный счет У, открытый в Дополнительном офисе «Сбербанк» по адресу: Х, на имя А8, пришел в супермаркет «Командор», расположенный по адресу: Х «Д», где убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих, и никто не догадывается о его преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А8, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактного платежа, при помощи банкомата АТМ У, расположенного в вышеуказанном супермаркете, используя банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» оформленную на имя А8, 00.00.0000 года в период времени с 11 часов 46 минут до 11 часов 48 минут по местному времени, снял наличные денежные средства в сумме 7500 рублей, 7500 рублей, 7500 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета У, открытого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: Х, на имя А8, безналичные денежные средства в сумме 22 500 рублей, принадлежащие последней.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 00.00.0000 года в дневное время Вавилов С.А., имея при себе банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк», имеющую расчетный счет У, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: Х, на имя А8 и банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», имеющую расчетный счет У, открытый в Дополнительном офисе «Сбербанк» по адресу: Х, на имя А8, пришел в супермаркет «Командор», расположенный по адресу: Х «д», где убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих, и никто не догадывается о его преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А8, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактного платежа, при помощи банкомата АТМ У, расположенного в вышеуказанном супермаркете, используя банковскую карту банка «Сбербанк» оформленную на имя А8, 00.00.0000 года в период с 15 часов 54 минут до 15 часов 58 минут по местному времени, снял наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей, 30 000 рублей, 31 000 рублей и 100 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета У, открытого в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: Х, на имя А8, безналичные денежные средства в сумме 76 100 рублей, принадлежащие последней, а также используя банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» оформленную на имя А8, 00.00.0000 года в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 00 минут по местному времени, снял наличные денежные средства в сумме 7500 рублей, 7500 рублей, 7500 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета У, открытого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: Х, на имя А8, безналичные денежные средства в сумме 22 500 рублей, принадлежащие последней.

Таким образом, Вавилов С.А. в период с 05 часов 02 минут 00.00.0000 года до 16 часов 00 минут 00.00.0000 года, тайно похитил с банковского счета У, открытого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: Х, на имя А8, безналичные денежные средства на общую сумму 45 000 рублей, принадлежащие последней, а также с банковского счета У, открытого в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: Х, на имя А8 безналичные денежные средства на общую сумму 93 500 рублей, принадлежащие последней.

Похищенными денежными средствами Вавилов С.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А8 значительный материальный ущерб на общую сумму 138 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Вавилов С.А. вину по факту тайного хищения имущества А2, с банковского счета признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме личного признания вины подсудимым, его вина, в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

- Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена автозаправочная станция «Газпромнефть», расположенная по адресу: Х «г», где расположен терминал, с помощью которого Вавилов С.А. осуществи расчет по банковской карте «Альфа банк» (т.2, л.д. 156-158).

- Протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена автозаправочная станция «Газпромнефть», расположенная по адресу: Х стр. 1, где расположен терминал, с помощью которого Вавилов С.А. осуществи расчет по банковской карте «Альфа банк» (т.2, л.д.159-161).

- Заявлением о преступлении А2 от 00.00.0000 года о хищении денежных средств с банковского счета банковской карты АО «Альфа банк» в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года на сумму 6371 рубль 82 копейки (т.1, л.д. 104).

- Показаниями потерпевшей А2, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Альфа банк», номер счета 40У, зарегистрированная на ее имя, услуга «Мобильный банк» не подключена, но установлено приложение «Альфа банк Онлайн», которым она пользуется. Указанный счет и карта были кредитными, с лимитом в сумму 62500 рублей. Данной картой и счетом она пользуется около 1 года. 00.00.0000 года она последний раз видела указанную выше банковскую карту, но при каких обстоятельствах не помнит. Банковскую карту она хранила в кармане куртки. Вечером 00.00.0000 года после работы она поехала в гости, где пробыла до 17 часов. Была в гостях по адресу: Х. Приехав домой, она не проверяла наличие банковской карты. 00.00.0000 года был выходной день и она из дома никуда не выходила, поэтому также не обращала внимание на наличие банковской карты. 00.00.0000 года около 16 часов ей понадобилась банковская карта для приобретения продуктов питания, она стала искать карту, нигде не обнаружила. После чего она зашла в приложение «Альфа банк Онлайн», где обнаружила, что ее банковской картой были оплачены покупки, которых она не совершала. Так 00.00.0000 года происходили списания денежных средств «Газпромнефть» на сумму 489 рублей, 847 рублей, 423,50 рублей, а также 500 рублей были переведены на номер компании «Мегафон», и в магазине «Продукты» на суммы 225 рублей, 504 рубля и 377 рублей. После чего списания денежных средств осуществлялись 00.00.0000 года «Газпромнефть» на суммы 912 рублей и 265 рублей, в магазине «Молоков» списано 352 рубля, в магазине «Продукты» 35 рублей и в магазине на сумму 650,01 рублей. После чего одно списание денежных средств было осуществлено 00.00.0000 года на сумму 949,31 рублей. В результате с банковского счета было похищено 6871 рубль 82 копейки, что для нее является значительным ущербом. Банковскую карту она могла потерять в районе Х, так как она там проживает. Карту она могла выронить из кармана (т.1, л.д. 139-141).

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена выписка по счету АО «Альфа банк» 40У, открытого на имя А2 согласно которой в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года со счета были списаны денежные средства суммами: 377 рублей; 489 рублей; 847 рублей; 423 рубля,50 рублей; 500 рублей; 343 рубля; 225 рублей; 912 рублей; 265 рублей; 504 рубля; 352 рубля; 35 рублей; 650 рублей,01 копейка; 949,31 рублей (т.1, л.д. 125-128), которые признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д 129).

- Ответом АО «Альфа банк» с выпиской по счету 40У, открытого на имя А2 (т.2, л.д. 149-151).

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена выписка по счету АО «Альфа банк» 40У, открытого на имя А2, в которой отражены операции по списанию денежных средств 6.02 по 00.00.0000 года (т.2, л.д. 152-154).

- Протоколом явки с повинной Вавилова С.А. от 00.00.0000 года, в ходе которой последний сообщил, что в начале февраля 2021 года он нашел банковскую карту банка «Альфа банк» в районе Х, после чего совершил покупки в различных торговых точках Х. Точные адреса магазинов не знает, так как не ориентируется в Х (т.1, л.д. 114).

- Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которого Вавилов С.А. указал место, расположенное по Х «г» Х, где он нашел банковскую карту банка «Альфа банк», а также указал место, где выбросил банковскую карту «Альфа банк» (т.2, л.д. 12-21).

- Показаниями подсудимого Вавилова С.А. подтвердившего в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что в начале февраля в период с 01.02.2021 года по 10.02.2021 года, в дневное время, находясь на ул. Калинина г. Красноярска, в районе п. Бугач, он обнаружил лежащую на земле у пешеходного тротуара банковскую карту банка «Альфа банк» красного цвета. Он не помнит, была ли найденная им банковская карта именная или же была моментальная, но данная карта имела функцию Wi-Fi. Подобрав данную банковскую карту банка «Альфа банк» с земли около пешеходного тротуара, он направился к дороге, и стал пытаться остановить автомобиль такси, для того чтобы уехать в сторону района Зеленая Роща г. Красноярска, где проживал его знакомый по имени Дмитрий. Затем около него остановился автомобиль марки «Тойота» в кузове белого цвета, водитель которого согласился его отвезти в район Зеленой Рощи г. Красноярска. После того как он сел в вышеуказанный автомобиль, водитель сообщил, что необходимо заправить автомобиль, после чего они заехали на автозаправочную станцию «Газпромнефть». Подъехав к автозаправочной станции, у него возник умысел на хищение денежных средств с найденной им банковской карты «Альфа банк». После того, как они подъехали на автозаправочную станцию «Газпромнефть», он оплатил заправку автомобиля при помощи найденной им банковской карты банка ОА «Альфа банк», осознавая, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты ему не принадлежат. После чего они поехали дальше и некоторое время еще катались по городу, а затем заехали на автозаправочную станцию «Газпромнефть», где он снова оплатил найденной им банковской картой «Альфа банк» за свою поезду путем заправки автомобиля бензином. После чего, с данной банковской карты он сделал перевод на свой абонентский номер в сумме 500 рублей, а затем там же в магазине на автозаправочной станции он приобрел продукты питания, за которые рассчитался также банковской картой «Альфа банк», которую нашел ранее. Оплаты производил на суммы не более 1000 рублей, чтобы не потребовалось вводить пин-код карты. Доехав до района Зеленая Роща г. Красноярска, он встретился со своим другом Дмитрием, с которым они прошли в квартиру последнего и там на протяжении нескольких дней употребляли спиртные напитки. Более он найденной картой «Альфа банк» нигде не рассчитывался. Через два дня он ушел от знакомого, и по пути выбросил банковскую карту «Альфа банк» в мусорный бак в районе Зеленая Роща г. Красноярска (т..2, л.д. 185-189).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, показаниями потерпевшей А2, которые согласуются с вышеуказанными материалами дела, в том числе, протоколом осмотра от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена выписка по счету АО «Альфа банк» 40У, открытого на имя А2, протоколом явки с повинной, протоколом его проверки показаний на месте, показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Вавилова С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании подсудимый Вавилов С.А. вину по факту тайного хищения имущества А8, с причинением значительного ущерба, с банковского счета признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме личного признания вины подсудимым, его вина, в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

- Заявлением о преступлении А8 от 00.00.0000 года, о хищении денежных средств с ее банковских счетов (т.1, л.д. 154).

- Показаниями потерпевшей А8 оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в ноябре 2020 года она через Интернет познакомилась с Вавиловым С.А., он некоторое время проживал у нее. Изначально Вавилов С.А. помогал ей материально, оплатил один раз коммунальные услуги, а потом по слова Вавилова С.А., последнего уволили, не выплачивали заработную плату. Она стала содержать Вавилова С.А. По работе она часто уезжает в командировки и Вавилов С.А. все это время, пока она отсутствовала, проживал в ее квартире. Так у нее в пользовании имелись две банковские карты «Сбербанк» и кредитная карта «Совкомбанк». Помимо этого у нее в банке «Сбербанк» имелся счет, на котором она хранила свои денежные средства. Также у нее в телефоне было установлено приложение «Онлайн Сбербанк». В телефоне были установлены пароли, которые знал Вавилов С.А. Своим телефоном она давала пользоваться Вавилову С.А., но денежными средствами на банковских счетах пользоваться не разрешала. С 12.01.2021 года по 15.03.2021 года она находилась на вахте и приехала в г. Красноярск 15.03.2021 года около 17 часов. Вавилов С.А. на тот момент продолжал проживать в ее квартире. По ее приезду Вавилов С.А. оставил ей ключи от квартиры, оставил свои вещи, пояснив, что вернется за вещами позже. В тот же день Вавилов С.А. встретил ее в магазине «Командор». Она приобрела спиртные напитки, после чего встретила своих знакомых и они пошли к ней домой, с ними пошел и Вавилов С.А. за то время, что они находились в квартире, она и ее знакомые выходили периодически на балкон покурить, а Вавилов С.А. оставался один в комнате и она за его действиями не наблюдала. Позже Вавилов С.А. ушел из квартиры, знакомые также ушли и она легла спать. Через некоторое время Вавилов С.А. снова пришел к ней в квартиру, забрал свои вещи и ушел. После ухода Вавилова С.А. 16.03.2021 года около 23 часов она выключила свой сотовый телефон и на протяжении двух дней данным телефоном не пользовалась. 18.03.2021 года она решила включить телефон и обнаружила, что в нем имеются сообщения из банка о снятии наличных денежных средств с банковского счета. Сама она денежные средства со счета не снимала, сразу же предположила, что это мог сделать Вавилов С.А. Сами банковские карты были на месте. При ней Вавилов С.А. ее банковские карты не брал. Позже она связалась с Вавиловым С.А. и последний пообещал ей денежные средства все вернуть, но до настоящего времени так деньги и не вернул. В результате у нее было похищено 138 500 рублей, данный ущерб является для нее значительным (т.1, л.д. 210-211, т. 2, л.д. 5-6).

- Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которого потерпевшая А8 выдала скрин-шоты с переводами и снятиями денежных средств с банковской карты «Сбербанк», выписку переводов денежных средств с банковской карты «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк» за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (т.1, л.д. 213-214).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, в ходе которого были осмотрены скрин-шоты с переводами и снятиями денежных средств с банковской карты «Сбербанк», выписка переводов денежных средств с банковской карты «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк» на имя А8 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (т.1, л.д. 215-218), которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 219).

- Ответом на запрос ПАО «Сбербанк», содержащий информацию о номерах банковских счетов на имя А8, а также выписка по счету с банковской карты ПАО «Сбербанк» У (т.1, л.д.248-249).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена выписка с банковской карты ПАО «Сбербанк» У на имя А8 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, в которой отражено списании денежных средств (т.2, л.д. 1-3), которая признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 4)

- Протоколом явки с повинной Вавилова С.А. от 00.00.0000 года, в ходе которой последний сообщил, что 00.00.0000 года он похитил с банковской карты А8 денежные средства в размере 130 000 рублей (т.1, л.д. 163).

- Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в которой Вавилов С.А. указал на Х, где он совместно проживал с А8, где взял у последней банковские карты, а затем указан на банкомат, расположенный в магазине «Командор» по Х. 8 «д», где со счетов указанных банковских карт снял наличные денежные средства, принадлежащее А8 (т.2, л.д. 12-21).

- Показаниями подсудимого Вавилова С.А. подтвердившего в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что так примерно в октябре-ноябре 2020 года он познакомился в сети Интернет в «Контакте» с А8 Через некоторое время они стали проживать совместно, он переехал к А8 в Х. В то время он работал, но потом предприятие, где он работал закрылось. А8 работала вахтовым методом, уезжала на месяц. А8 пользовалась банковскими картами «Сбербанк» и «Совкомбанк». Данные банковские карты всегда находились дома у А8 и он знал пин-коды данных карт. Кроме этого одну банковскую карту «Сбербанк» А8 открыла на свое имя и передала ему в пользование. Так 00.00.0000 года А8 вернулась с вахты и он встретил последнюю в магазине «Командор», где А8 купила продукты. 00.00.0000 года А8 по его просьбе перевела между счетами банковских карт «Сбербанк» 1300 рублей ему в долг, при этом срок возврата долга он не обговаривали. Эти денежные средства он снял в банкомате в магазине «Командор». На следующий день, то есть 00.00.0000 года он без согласия А8, используя телефон последней, в приложении «Сбербанк Онлайн» перевел между счетами банковских карт «Сбербанк» 1400 рублей, 6000 рублей и 10 000 рублей, а потом эти денежные средства снял в магазине «Командор» с банковской карты, которая была у него в пользовании. 00.00.0000 года А8 находилась дома, спала, когда он решил со счетов банковских карт А8 снять еще наличные денежные средства, так как ему нужны были денежные средства. Он взял карты банков «Сбербанк» и «Совкомбанк», принадлежащие А8 и направился в магазин «Командор», где с помощью банкомата снимал наличные денежные средства с банковских карт, принадлежащих А8 на общую сумму около 130 000 рублей. После чего он вернулся в квартиру А8, положил банковские карты на место, а затем ушел из квартиры. Денежные средства потратил на личные нужды (т.2, л.д. 185-189).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, показаниями потерпевшей А8, которые согласуются с вышеуказанными материалами дела, в том числе протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, в ходе которого были осмотрены скрин-шоты с переводами и снятиями денежных средств с банковской карты «Сбербанк», выпиской переводов денежных средств с банковской карты «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк» на имя А8 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, протоколом проверки показаний на месте с участием подсудимого А4, протоколом явки с повинной, показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

Квалифицирующий признак с причинение значительного ущерба гражданину так же нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что следует из показаний потерпевшей, суммы причиненного ущерба, и не оспаривается самим подсудимым.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Вавилова С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Психическое состояние Вавилов С.А. у суда сомнений не вызывает. Z

Заключение эксперта является научно- обоснованным, проведенным компетентным лицом и сомневаться в выводах экспертов у суда оснований не имеется. В судебном заседании Вавилов С.А. правильно ориентирован в окружающей обстановке, на учете у врача-психиатра не состоит, и суд признает, что Вавилов С.А. в момент совершения преступлений и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что каждое преступление, относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Вавилов С.А. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача- психиатра, врача-нарколога не состоит, занимался общественно- полезным трудом, проживал с сожительницей.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы, состояние его здоровья, личные особенности, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует протокол проверки показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую не имеется, в связи с наличием отягчающего вину обстоятельства.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных личности Вавилова С.А. смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, суд полагает, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. В связи с чем, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не находит. При этом наказание по каждому преступлению наказание назначается с учетом ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ по каждому преступлению, при указанных обстоятельствах не имеется. Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению, суд также не находит, поскольку вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенных преступлений.

Вместе с тем, дополнительное наказание по каждому преступлению в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять, в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств.

Учитывая, что преступления совершены до вынесения приговора от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года, наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать в отношении Вавилова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражей.

В соответствии с п. п. «а» п.3.1 ст.72 УК РФ указанный срок, так же срок содержания под стражей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, подлежит зачету из расчета соответствия один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. А так же подлежит зачету срок содержания под стражей и полностью отбытый срок по приговору от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года, из расчета один день за один день.

Гражданский иск потерпевшей А2 в размере 6 871 рубль 82 копейки, подлежит удовлетворению частично в размере 2602 рублей 50 копеек, поскольку постановлением следователя от 00.00.0000 года уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Вавилова С.А. в части совершения тайного хищения в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года денежных средств на сумму 4269 рублей 32 копейки с банковского счета АО «Альфа банк» на имя А2 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (т.2, л.д.168-169). С гражданским иском, с учетом прекращения в части, подсудимый согласился.

Гражданский иск потерпевшей А8 в размере 138 500 рублей, с которыми подсудимый согласился, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Вавилова А11, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества А2, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества А8 и назначить наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества А2 в виде 2-х лет лишения свободы.

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества А9 в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначить наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4-х лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания срок заключения под стражей по настоящему делу, полностью отбытый срок наказания по приговору от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета соответствия один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Вавилова А12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Вавилова А13 меру пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО-1 Х. Вавилова А14 взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Вавилова А15 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу:

А2 2602 рубля (две тысячи шестьсот два) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

А3 138 500 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей,

Вещественные доказательства: выписку по счету АО «Альфа банк» 40У, открытого на имя А2, скрин-шоты с переводами и снятиями денежных средств с банковской карты «Сбербанк», выписку переводов денежных средств с банковской карты «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк» на имя А8 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, выписку с банковской карты ПАО «Сбербанк» У на имя А8 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья:                                    Н.В. Маркова