Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-359/2021 от 10.09.2021

Дело 5-359/2021

55RS0034-01-2021-001385-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тара Омской области 28 сентября 2021 года

    Судья Тарского городского суда Омской области Мальцева И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Стрельцовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Стрельцовой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Стрельцова Т.Н., находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу установленному лицу одной бутылки алкогольной продукции, емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей, не имея соответствующей лицензии на продажу алкоголя, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Стрельцова Т.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признала. Пояснила, что у нее пенсия размером 9450 рублей, хотела заработать и продала бутылку самогона 30.07.2021. Не отрицает данного факта. Также пояснила, что у нее онкологическое заболевание, она наблюдается в медицинском учреждении около 9 лет.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает вину Стрельцовой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленной.

Федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

На основании ст. 16 Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями.

Согласно ч. 3 ст. 26 Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе рассмотрения настоящего дела указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства нашли свое подтверждение, вина Стрельцовой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, помимо ее признательных объяснений, подтверждается также рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля Б., протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта .

По результатам проведенного исследования установлено, что представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 37,0 %, соответствующие выводы приведены в заключении ЭКЦ УМВД России по <адрес> N 1900 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

В связи с изложенным, действия Стрельцовой Т.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствующие о незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, согласуются между собой и не опровергнуты ни одним из доводов. При составлении протокола об административном правонарушении Стрельцова собственноручно указала о согласии с протоколом об административном правонарушении и признании вины. Данная позиция согласуется с ее письменным объяснением, имеющимся в материалах дела.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер совершенного Стрельцовой Т.Н. административного правонарушения, личность виновной, признание вины в совершенном административном правонарушении.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Стрельцовой Т.Н., судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стрельцовой Т.Н., по делу не установлено.

Судья считает возможным назначить Стрельцовой Т.Н. наказание в виде минимальной суммы административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, назначение административного наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности. Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Федеральным законом от 31.12.2014 года № 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 года № 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ. Согласно ч.2.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 30 000 до 50 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая личность, состояние здоровья и имущественное положение Стрельцовой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица назначенное ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины минимального размера, то есть до 15 000 рублей.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения суд не усматривает оснований для его назначения, поскольку при проведении химического исследования израсходована вся жидкость, в связи с чем не может быть обращена в доход федерального бюджета, вещественное доказательство в виде одной пустой бутылки из-под алкоголя подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Стрельцову Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Вещественное доказательство – пустую бесцветную стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «VIP» по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом она обязана представить в Тарский городской суд.

Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску)

ИНН - 5503026780

КПП – 550301001

ОКТМО – 52654000

Расчетный счет: 40102810245370000044

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

БИК 045209001

Идентификатор: 18880455211032016320

Код бюджетной классификации КБК: 18811601331010000140

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд.

Мотивированное постановление подписано 28 сентября 2021 года.

Согласовано

5-359/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Стрельцова Татьяна Николаевна
Суд
Тарский городской суд Омской области
Судья
Мальцева И.А.
Статьи

ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
taracourt--oms.sudrf.ru
10.09.2021Передача дела судье
13.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.09.2021Рассмотрение дела по существу
28.09.2021Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
28.09.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее