Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-82/2023                                          

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Ермолаево             28 марта 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Куюргазинского района Алексеева К.О.,

подсудимого Федорова Д.Г., его защитника – адвоката Горелиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федорова Д.Г., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Д.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Федоров Д.Г. в сентябре 2022 года пришел на участок местности, расположенный в 350 м в северном направлении от <...>, и, увидев произрастания дикорастущей конопли, сорвал и сложил в пакет части дикорастущей конопли в виде листьев и стеблей для последующего личного потребления. Таким образом, Федоров Д.Г. умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел без цели сбыта части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 254 г после высушивания (масса указана на момент проведения исследования до производства экспертизы).

В последующем Федоров Д.Г. незаконно приобретенные части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода <...>) массой не менее 254 г после высушивания, незаконно хранил в своем доме, расположенном по адресу: РБ, <...>, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<...> в период времени с 14.30 час. по 15.00 час. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в доме Федорова Д.Г. по адресу: РБ, <...>, обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой 254 г после высушивания (масса указана на момент производства исследования, до производства экспертизы); на крыльце лицевой части указанного дома обнаружен и изъят полимерный (пластмассовый) таз с веществом массой 254 г (масса указана на момент производства исследования, до производства экспертизы), которое согласно заключению эксперта <...> от <...> является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <...> от <...>.

Федоров Д.Г. незаконно приобретенные части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 254 г после высушивания (масса указана на момент производства исследования, до производства экспертизы), незаконно хранил в своем доме, расположенном по адресу: РБ, <...>, в период с сентября 2022 по <...>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) свыше 100 г является крупным размером.

Подсудимый Федоров Д.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что <...> он, болея с похмелья, решил употребить коноплю, чтобы снять похмельный синдром. Направился за картофельный огород зады, где произрастает конопля, и, собрав в полимерный пакет верхушки с кустов конопли, принес их домой. В магазине купил 2 пакета молока, коноплю прокипятил в молоке. Отжав коноплю в стакан, содержимое выпил, а остатки растений конопли в тазике вынес на веранду. <...> его задержали сотрудники полиции и отвезли в наркологический диспансер <...> на освидетельствование. При опросе сотрудникам полиции сообщил, что употребили коноплю, после чего выехали в его домовладение, где в присутствии понятых изъяли кастрюлю и тазик с содержимым, пакеты из-под молока, остатки растений, все упаковали и опечатали.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б. в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Мак» была получена информация о том, что в наркологическом диспансере <...> был освидетельствован житель <...> Федоров Д.Г., у которого был подтвержден факт употребления наркотических средств группы каннабиноидов. После освидетельствования Федоров Д.Г. признался, у него по месту жительства находятся наркотические средства растительного происхождения, которые он заготовил на заднем дворе своего дома. В целях документирования противоправной деятельности Федорова Д.Г. <...> в 13.30 час. он, оперуполномоченный ОУР В., УУП Г. совместно с Федоровым Д.Г. приехали в <...>. Понятыми при проведении оперативно-розыскных мероприятий согласились глава Кривле-Илюшинского сельского совета Ю. и работник сельского совета А. По приезду к дому Федорова Д.Г. с его согласия прошли в дом, где на крыльце внутренней части дома на полу обнаружили пластиковый тазик с растительным веществом. Федоров Д.Г. провел всех в коридор дома, где стоял холодильник, внутри которого была обнаружена алюминиевая кастрюля с мутной жидкостью, на кухне в мусорном ведре был обнаружен полимерный желтый пакет с веществом растительного происхождения, также две пустые упаковки из-под молока. Федоров Д.Г. пояснил, что он собрал и высушил коноплю самостоятельно у себя сзади двора, пояснил, что он собрал для личного употребления. Далее был произведен осмотр места происшествия в доме Федорова Д.Г., в ходе которого с внутренней части крыльца дома изъят пластиковый тазик с веществами растительного происхождения. С холодильника изъяли алюминиевую кастрюлю с мутной жидкостью, с кухни с мусорного ведра изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения, также изъяли два пустых пакета из под молока. В последующем Федоров Д.Г. провел их в северном направлении от его дома на участок местности на расстояние около 350 м, где указал на произрастание дикорастущей конопли и пояснил, что он на данном участке собрал для личного употребления коноплю. На данном участке изъяли три стебля конопли. В ходе досмотра Федорова Д.Г. с правой и левой рук Федорова Д.Г. произвели смывы на марлевые тампоны, также произвели смыв с лица в области носогубного треугольника, произвели срезы ногтевых пластин с правой и левой руки. На месте досмотра Федорова Д.Г. был составлен акт досмотра. (л.д. 40-43)

Из оглашенных показаний свидетелей Ю. и А. следует, что <...> им сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятых в проводимом оперативно-розыскном мероприятии. Они дали согласие и вместе с сотрудниками полиции проехали по месту жительства Федорова Д.Г. и зашли в дом. При входе в дом внутри крыльца сотрудники полиции обнаружили пластмассовый тазик зеленого цвета с растительным веществом, в коридоре дома в холодильнике обнаружили алюминиевую кастрюлю с мутной жидкостью внутри, на кухне в мусорном ведре были найдены целлофановый пакет с растительным веществом и две пустые упаковки из-под молока, которые изъяли и упаковали. Федоров пояснил, что он собрал и высушил коноплю самостоятельно на расстоянии 350 м от его дома сзади огорода. Затем Федоров провел их на задний двор дома и указал на место произрастания конопли. Сотрудники полиции с указанного места изъяли три стебля конопли, упаковали, был составлен протокол осмотра места происшествия. При досмотре Федорова Д.Г. с его правой и левой рук произвели смывы на марлевые тампоны, смыв с лица в области носогубного треугольника, каждый смыв упаковали в отдельный конверт, произвели срезы ногтевых пластин, с правой и левой руки, которые также упаковали в отдельные конверты, конверты опечатали. На месте досмотра Фёдорова Д.Г. был составлен акт досмотра, все присутствующие прочитали его и расписались в нем. (л.д. 44-46, 47-49)

Также вина подсудимого доказывается и исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортами сотрудников ОУР ОМВД России по <...> о том, что в ходе ОПМ «Мак» в <...>, выявлен факт хранения вещества растительного происхождения, вещество растительного происхождения принадлежит Федорову Д.Г. (л.д. 4, 5);

- протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которому осмотрен дом, участок местности Федорова Д.Г., расположенные по адресу: РБ, <...>, в ходе осмотра изъяты: пластиковый тазик зеленого цвета с растительным веществом, алюминиевая кастрюля с мутной жидкостью внутри, полимерный пакет с растительным веществом, 3 куста, схожие с коноплей. (л.д. 6-9);

- справкой об исследовании <...> от <...>, согласно которой растительное вещество, находящееся в полимерном тазике, массой 254 г после высушивания, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 36);

- справкой об исследовании <...> от <...>, согласно которой предоставленное на исследование растительное вещество массой 0,987 г после высушивания, н в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 37);

- справкой об исследовании <...> от <...>, согласно которой растительное вещество массой 112 г после высушивания, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 38);

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому 1,2 растительное вещество массой 0,887 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д. 92-95);

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому растительное вещество массой 253 г после высушивания на момент проведения экспертизы содержит тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 97-100);

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому растительное вещество массой 111 г после высушивания содержит тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 102-105)

- протоколом осмотра предметов от <...>, согласно которому осмотрены изъятые вещества, смыв с носогубного треугольника Федорова Д.Г., смыв с правой и левой рук Федорова Д.Г., срезы ногтевых пластин с рук Федорова Д.Г., контрольный срез бинта (л.д. 107-115), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (л.д. 116-119);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от <...>, согласно которой при исследовании биологического объекта (мочи) Федорова Д.Г. обнаружены (вещества, средства): группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота) (л.д. 142).

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана.

    Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом.

Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда нет оснований, так как они подтверждают друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ и могут быть положены судом в основу обвинительного приговора.

Как видно из материалов дела, умысел Федорова Д.Г. на совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконные приобрете-ние и хранение части растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта для личного употребления, был сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия, которые лишь пресекли его незаконную деятельность.

Действия Федорова Д.Г. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Федоров Д.Г. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от <...> <...> является вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни членов его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние, наличие синдрома зависимости от алкоголя средней стадии с пагубным употреблением каннабиноидов (F10.2 + F12.1), положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова Д.Г., не имеется.

Учитывая совершение подсудимым оконченного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд находит возможным не назначать Федорову Д.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для замены назначенного подсудимому вида наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным применить в отношении Федорова Д.Г. положения ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которых условно осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Федорова Д.Г. являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства, в течение 10 дней с момента получения предписания УИИ пройти обследование у врача-нарколога с целью выявления нуждаемости в лечении от алкоголизма (наркомании) или отсутствии таковых, при наличии показаний в течение 10 дней с момента получения предписания УИИ приступить к лечению и пройти его полностью и без перерыва.

Меру пресечения в отношении Федорова Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий