Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2023 ~ М-587/2023 от 16.11.2023

    УИД №__    Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_______ <...>.        

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Сыч Е.Н., с участием старшего помощника прокурора <...> ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивирует тем, что _______ в 13 часов 00 минут ФИО11, находясь в подъезде <...>, нанесла несколько ударов рукой по телу ФИО2, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения, данные действия согласно заключению эксперта №__ не повлекли вреда здоровью, а также последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

За совершение указанного выше административного правонарушения, _______ постановлением о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьёй судебного участка №__ Белоярского судебного района ХМАО - Югры, ФИО11 привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ответчику назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление мирового судьи от _______ не обжаловалось, вступило в законную силу.

В результате противоправных действий со стороны ответчика, истцу был причинен физический вред, выразившийся в физической боли и телесных повреждениях, а также в связи с неправомерными действиями ответчика ФИО1, истцу был причинен моральный вред, заключающийся в претерпевании чувства обиды и возмущения, так как истец помимо того, что испытал физическую боль, был еще унижен ответчиком, где последний понимая свою не правомерность, из личных неприязненных отношений и не разобравшись в сложившейся ситуации, применил физическую силу в отношении истца.

Размер компенсации причиненного истцу морального вреда составил 200 000 (двести тысяч) рублей.

Истцу ФИО2, за защитой своих прав и для обращения в суд с данным исковым заявлением пришлось прибегнуть к юридической помощи, стоимость которой составила 25 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от _______ №__ и квитанцией №__ от _______.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, в счет компенсации причиненного морального вреда, в результате причинения побоев, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.19), ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании факт причинения истцу телесных повреждений не отрицала, пояснила, что административный штраф оплатит, однако с исковыми требованиями не согласилась, считает их необоснованными. Кроме того, просила учесть ее тяжелое материальное положение, поскольку она в разводе, одна воспитывает четверых детей, не работает, оплачивает обучение ребенка в колледже, коммунальные платежи, выплачивает кредит.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы административного производства №__, учитывая заключение прокурора, полагавшего о частичном удовлетворении исковых требований (10 000 рублей компенсации морального вреда и 10 000 рублей судебных расходов), суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из имеющихся в материалах дела доказательств _______ в 13 часов 00 минут ФИО11, находясь в подъезде №__ <...> микрорайона №__ <...> ХМАО - Югры, нанесла несколько ударов рукой по телу ФИО2, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины правой ушной раковины, шеи, груди, правого плеча, левой кисти, кровоподтеков правого плеча, левого плеча, левой локтевой области, которые как в совокупности, так и по отдельности не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства его или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №__ Н от _______ и образовались в результате ударно-травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) или при ударе о таковой (таковые), что подтверждаются заключением эксперта от _______ №__.

Постановлением мирового судьи судебного участка №__ Белоярского судебного района <...> – Югры от _______ ФИО11 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 8-9).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения ФИО2 побоев _______ ответчиком ФИО1 подтверждается вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, материалами дела об административном правонарушении №__ по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, и ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Как следует из текста искового заявления, ответчик ФИО11 своими умышленными действиями причинила ФИО2 телесные повреждения, которые повлекли физические и нравственные страдания, тем самым причинил истцу моральный вред.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданина другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ответчик ФИО11 нанесла истцу побои, причинив физическую боль, в результате чего истец претерпела и нравственные страдания.

С учетом установленных законом и перечисленных выше критериев суд в каждом конкретном случае определяет размер компенсации, способный уравновесить имущественную либо неимущественную потерю посредством уплаты потерпевшему денег в сумме, которая позволит последнему в той или иной степени пренебречь понесенной утратой.

В любом случае компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические и (или) нравственные страдания. Размер суммы денежной компенсации морального вреда должен согласовываться с принципами конституционной ценности жизни личности (ст. ст. 21, 23 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания. Компенсация морального вреда по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения. Степень соразмерности является оценочной категорией, и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Поскольку потерпевший в связи с непосредственным воздействием на его здоровье правонарушителя в любом случае испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной <...>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий (пункты 25-27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Исходя из п. 30 названного постановления при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Истцом заявлена к взысканию с ответчика в счет компенсации морального вреда сумма в размере 200 000 руб.

Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера, объема и степени, причиненных истцу физических и нравственных страданий, тяжести телесных повреждений, суд приходит к выводу, что размер денежной суммы в возмещение причиненного истцу морального вреда им завышен.

При определении размера такой компенсации суд учитывает фактические обстоятельства дела, обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью (несколько ударов рукой по телу), степень вины ответчика (причинение телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений), характер полученных травм (ссадины правой ушной раковины, шеи, груди, правого плеча, левой кисти, кровоподтеков правого плеча, левого плеча, левой локтевой области), степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями пострадавшего (возраст, факт обращения за медицинской помощью, отсутствие приема лекарственных препаратов, наличие трудоспособности).

Обстоятельств, свидетельствующих о предпринимаемых ответчиком мерах по возмещению вреда истцу, его снижения, по делу не установлено.

Между тем, суд учитывает семейное и материальное положение ФИО1: ответчик в разводе, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от _______ № №__, имеет на иждивении четверых <...> детей – ФИО4, _______ года рождения, ФИО5, _______ года рождения, ФИО6, _______ года рождения, ФИО7, _______ года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

ФИО11 является получателем алиментов на <...> детей по исполнительному производству №__-ИП от _______. Однако, со слов ответчика, алименты от должника ФИО8 не получает.

ФИО11 имеет статус многодетной семьи, что подтверждается удостоверением №__ от _______.

Согласно трудовой книжки ТК-IV №__ от 09/04/2014, ФИО11 в настоящее время не работает. Согласно сведениям из Социального Фонда РФ от _______, ФИО11 является получателем ежемесячного пособия многодетным семьям в размере 2 108 рублей, получателем компенсации за коммунальные услуги.

ФИО11 является собственником квартиры по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от _______., где проживает с <...> детьми, что подтверждается справкой ООО «РИЦ» от _______, и оплачивает за нее коммунальные услуги.

Кроме того, ответчик оплачивает обучение дочери ФИО9 в БУ «Белоярский политехнический колледж», стоимость которого составляет 227 500 рублей, что подтверждается договором от _______ №__.

Также ФИО11 является плательщиком по кредитному договору №__ от _______ сумма которого составляет 255 000 рублей, остаток задолженности – 167 061,15 рубль, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» от _______.

С учетом изложенного, руководствуясь принципами справедливости и разумных пределов возмещения вреда, с учетом значимости компенсации относительно обычного уровня жизни в автономном округе и общего уровня доходов граждан, а также сведений об имущественном и семейном положении ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей. Суд находит, что данный размер компенсации соразмерен тем физическим и нравственным страданиям, которые перенесла истец вследствие причинения вреда здоровью со стороны ответчика. В остальной части размер морального вреда истцом завышен и не подтвержден доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ) (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ №__).

Из представленных истцом доказательств, следует, что услуги представителя истцом оплачены в сумме 25000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от _______ 47/2023 и квитанцией №__ от _______ (л.д.10-11).

Учитывая категорию данного дела, объем оказанных услуг, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, всего в общей сумме 55 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Председательствующий                 И.В. Лавров