Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2021 ~ М-6105/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-1074/2021                        УИД 74RS0003-01-2020-008091-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года                            г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Волковой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерова И. В. к ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кучеров И.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска в котором включить в наследственную массу после смерти ФИО4 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установить факт вступления в наследство, признать право собственности на 15/ доли в квартире после смерти ФИО4 в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что согласно договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 27.06.20-04 года администрация г.Челябинска передала в собственность истцу, жене ФИО7, детям ФИО2, ФИО8, и матери ФИО4 в долевую собственность в равных долях каждому четырехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес> площадью 85 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО4 умерла. После смерти матери Кучеров И.В. обратился к нотариусу, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что документы надлежащим образом не оформлены. Поскольку права наследодателя на момент смерти не были надлежащим образом оформлены, в настоящее время он не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на данное имущество.

В судебном заседании истец Кучеров И.В. иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Нотариус Марковских Е.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в суд нее явились, извещены.

Третье лицо Санникова Л.В. в суде не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ наследование –это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие части наследства истцом означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Из договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 27 июля 2004 года видно, что в собственность Кучерова И. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке приватизации была передана в равных долях каждому четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес> общей площадью 87,0 кв.м. Договор зарегистрирован в ОГУП "Обл.ЦТИ" 17.08.2004 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Согласно ответа нотариуса Марковских Е.А. после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. 03.05.2006 года с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился Кучеров И.В. 02.10.2006 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ПАО Сбербанк.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность ФИО4 прекратилась.

Истец является сыном умершей ФИО4, вправе обратиться в суд с данным иском, поскольку является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 фактически принявшим наследство после ее смерти.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что договор от 27.07.2004 года в органах государственной регистрации не зарегистрирован.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 164 Гражданского кодекса РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации, поскольку указанный договор не был зарегистрирован в регистрационном органе, правовые последствия для истцов не наступили.

Вместе с тем, согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может, произвольно быть лишенным жилища.

Согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда. Согласно ст. 1 вышеуказанного Закона РФ приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В силу ст. 2 Закона РФ граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую собственность) одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 18 Закона РФ при переходе государственных или муниципальных предприятий учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий должен быть передан в полное хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий, иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Основными принципами приватизации государственного и муниципального жилищного фонда является добровольность приобретения гражданами жилья в собственность, бесплатная передача занимаемых ими жилых помещений, гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения только один раз. Судом установлено, что ФИО12 выразили свое волеизъявление на приобретение в собственность занимаемого ими жилого помещения.

Судом не добыто сведений, указывающих на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежат другим лицам по другим правоустанавливающим документам.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании за истцом 1/5 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования у суда нет.

Требование об установлении факта принятия наследства является излишним, поскольку истец в установленный 6-ти месячный срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела срок для принятии наследства истек, требование истца о включении имущества в наследственную массу удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Кучеровым И. В. право собственности на недвижимое имущество – 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:          О.В. Стяжкина

Мотивированное решение суда составлено 24 февраля 2021 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).

Председательствующий:      О.В. Стяжкина