Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-68/2016 ~ М-57/2016 от 11.03.2016

Дело № 2а-68/2016

Определение

о передаче административного дела по подсудности

село Ельники

Республики Мордовия                    31 марта 2016 года

Ельниковский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Арсенкина Н.Р.,

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия к Мельник Н.А. о взыскании недоимок по земельному и транспортному налогам,

установил:

    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с Мельник Н.А. недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований указывает, что административный ответчик – Мельник Н.А. имеет в собственности земельный участок (земельный пай) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также транспортное средство ВАЗ – 21013, регистрационный номер №. В нарушение требований налогового законодательства начисленные суммы транспортного и земельного налога в установленный срок ответчик не уплатил, в связи с чем на неуплаченные суммы задолженности начислены пени. Просит суд взыскать с Мельник Н.А. недоимки и пени по земельному и транспортному налогам в указанных выше размерах.

Согласно пункту 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением суда от 25.03.2016 года определено возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. При этом судом учтено, что указанная в административном исковом заявлении сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 рублей, представителем административного истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик Мельник Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Однако, судебная корреспонденция, направленная судом по указанному адресу, была возвращена с отметкой «Адресат не проживает».

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от административного истца – Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия поступило заявление о направлении по подсудности административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия к Мельник Н.А. о взыскании недоимок по земельному и транспортному налогам, поскольку после направления административного искового заявления к Мельник Н.А. в суд и принятия его судом к производству было установлено, что административный ответчик - Мельник Н.А. по адресу, указанному в административном исковом заявлении, не проживает с 2014 года. Адрес регистрации и места жительства административного ответчика Мельник Н.А. в настоящее время: <адрес>

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Учитывая, что после принятия настоящего административного искового заявления к производству суда было установлено, что местом жительства административного ответчика Мельник Н.А. является <адрес>, судья приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС России №7 к Мельник Н.А. было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил :

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия к Мельник Н.А. о взыскании недоимок по земельному и транспортному налогам передать в Таврический районный суд Омской области, - для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: