Дело № 2-800/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2019 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего Схудобеновой М.А.,
С участием представителя истца адвоката Плотникова В.М.,
при секретаре Свистельник К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приходько Людмилы Анатольевны к нотариусу Новороссийского Нотариального округа Евсеевой ФИО9 о признании бездействия незаконными
УСТАНОВИЛ:
Приходько Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия нотариуса Новороссийского Нотариального округа Евсеевой М.В., указав в обоснование, что Приходько Л.А. является супругой и наследником Михеенкова Валентина Петровича, умершего 07.09.2016г. После смерти мужа Михеенкова В.П. она фактически приняла наследство, поскольку до смерти наследодателя она проживала совместно с ним и вела общее хозяйство, и вступила во владение и управление всем наследственным имуществом. 07.09.2016г. после смерти мужа открылось наследство, на которые были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В ноябре 2018г. заявителем дома в документах умершего мужа было обнаружено завещание, в котором он распорядился всем своим имуществом и имущественными правами, и завещал всё ей. Данное завещание выдано нотариусом М.В. Евсеевой, которое зарегистрировано в реестре за №1-7-3890. 30.01.2019г. Приходько Л.А. обратилась к нотариусу Евсеевой М.В. с заявлением о выдаче нового свидетельства о наследовании по завещанию на наследственное имущество. Однако нотариус Евсеева М.В. своим ответом на заявление №109 от 30.01.2019г. сообщила, что изменить основания наследования она не может, поскольку для этого необходимо обращаться в суд.
Просит суд обязать нотариуса Новороссийского Нотариального округа, Евсееву ФИО10 совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на основании завещания <адрес>1 от 13.07.2012г., выданного нотариусом Евсеевой М.В., зарегистрированного в реестре за №1-7-3890.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, просил удовлетворить и суду пояснил, что нотариус не произвела розыск завещания, которое она же и удостоверяла, вследствие чего истец приняла наследство по закону. Однако такое принятие может повлечь для нее не благоприятные последствия, так как дает основания его оспаривать наследниками первой очереди, о которых она не знала. Истица приняла наследство по любым основаниям.
Заявитель по вызову суда не явился.
Нотариус Новороссийского нотариального округа Евсеева М.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Привлеченный к участию в деле заинтересованным лицом Михеенков Д.В. по вызову суда не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, суд признал неявку заинтересованного лица не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов.
В соответствии с Порядком работы нотариусов с реестрами единой информационной системы нотариата, утвержденным решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 23.05.2016 (протокол N 05/06) только нотариус, который ведет наследственное дело, может получить из реестра нотариальных действий единой информационной системы нотариата (далее - ЕИС) полностью всю информацию о завещаниях наследодателя с его скан-образами, указав реквизиты наследственного дела из реестра наследственных дел ЕИС, в котором указаны ФИО завещателя, дата его смерти, номер и дата актовой записи о смерти, на основании представленных ему документов. При этом нотариус, ведущий наследственное дело, самостоятельно проверяет наличие завещания у наследодателя по его наследственному делу. При получении информации о завещании нотариус выдает справку заинтересованному лицу о данных нотариуса, у которого, возможно, находится завещание.
Вместе с тем следует учитывать, что ЕИС функционирует с 01.07.2014 и может не содержать сведения о завещаниях, удостоверенных до этого времени. В связи с этим, на основании статьи 5 Основ нотариус, открывший наследственное дело, вправе направить запросы другим нотариусам об удостоверении завещания наследодателем, в отношении имущества которого было открыто наследственное дело.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).
Положениями части 1 статьи 72 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. N 4462-1 предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Согласно ст.33 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», а также ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Судом установлено, что Михеенков В.М. является мужем Приходько Л.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака II АГ №785527, выданным 21.09.2012г. отделом ЗАГС г. Новороссийска.
Михеенков В.П. умер 07.09.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №520380, выданным 08.09.2016г. отделом ЗАГС г.Новороссийска.
После смерти Михеенкова В.П. открылось наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным, имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Приходько Л.А. является наследником имущества первой очереди, открывшегося после смерти Михеенкова В.М.
После смерти мужа Приходько Л.А. фактически приняла наследство, подала заявление.
В состав наследства вошло следующее имущество принадлежащее наследодателю; 1. автомобиль «Митцубиси Лансер» 2006 года выпуска, госномер № квартира, расположенная по адресу <адрес>ёжная <адрес>, 3. Денежные вклады, находящиеся в Юго-Западном банке ПАО Сбербанка.
На данное имущество Приходько Л.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: 23 АА 6167502 от 23.03.2017г., 23 АА 6152453 от 23.03,2017г., 23 АА 6152454 от 23.03.2017г. соответственно.
Как указывает заявитель, в ноябре 2018г. Приходько Л.А. в документах умершего мужа обнаружила завещание 23АА1175201 от 30.07.2012г., в котором Михеенков В.М. распорядился всем своим имуществом и имущественными правами, и завещал всё заявителю. Данное завещание выдано нотариусом Евсеевой М.В., которое зарегистрировано в реестре за №1-7-3890.
30.01.2019г. Приходько Л.А. обратилась к нотариусу Евсеевой М.В. с заявлением о выдаче свидетельства о наследовании по завещанию на вышеперечисленное наследственное имущество.
Однако нотариус Евсеева М.В. своим ответом на заявление №109 от 30.01.2019г. сообщила, что изменить основания наследования она не может, Приходько Л.А. для этого необходимо обращаться в суд.
Кроме того, судом установлено, что 08.02.2019г. к нотариусу Евсеевой М.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Михеенкова В.П. обратился Михеенков Д.В.
Уведомлением от 12.02.2019г. нотариус ННО Евсеевой М.В. сообщил Михеенкову Д.В., что согласно проверке сведений Единой информационной сети «ЕИС» было обнаружено завещание от имени Михеенкова Валентина Петровича, удостоверенное 30 июля 2012 года нотариусом Евсеевой М.В. При этом, Михеенков Д.В. наследником в завещании Михеенкова В.П. не указан.
В соответствии со ст. 25 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол N 02/07 от 27 - 28 февраля 2007 г.) нотариус проверяет также завещание на предмет его действия путем истребования соответствующих доказательств, поскольку завещателем оно могло быть отменено, изменено и дополнено. В случае получения нотариально удостоверенного распоряжения об отмене завещания, а равно - получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, нотариус делает об этом отметку на экземпляре ранее составленного завещания либо соответственно на протоколе вскрытия закрытого завещания, приобщенного к наследственному делу, а также в реестровой книге учета завещаний. При отсутствии сведений об отмене либо изменении, дополнении завещания об этом делается также соответствующая отметка.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
И в том, и в другом случае наследнику необходимо подтвердить свое право на получение наследства, в частности наличие родственных отношений между ним и наследодателем.
При наследовании по завещанию нотариус проверяет родственные отношения наследника и наследодателя, если в завещании имеется ссылка на наличие таких отношений (п. 27 Рекомендаций, утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07). Однако если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог представить, нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без указания в нем степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем (п. 28 Рекомендаций).
При наследовании по закону нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону проверяет наличие родственных отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших такое заявление (ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате; п. 41 Рекомендаций).
В силу ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Из содержания завещания № от 30.07.2019г. следует, что Михеенков В.П. все свое имущество, а также все имущественные права завещал Приходько Л.А.
При таких обстоятельствах судом установлена действительная воля наследодателя, определенным образом выраженная в завещании.
Поскольку при открытии наследственного дела истец не сообщила о наличии завещания ввиду не информированности о его выдаче, а нотариус не проверила информацию о наличии такового, Михеенков В.П. выразил свою волю о завещании своего имущества Приходько Л.А., ее требования следует удовлетворить. Выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию восстановит права Приходько Л.А. на оформление наследственных прав на наследственное имущество по завещанию и позволит исключить притязания иных наследников на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Приходько Людмилы Анатольевны удовлетворить.
Обязать нотариуса Новороссийского Нотариального округа Евсееву Марию Владимировну совершить нотариальное действие по оформлению наследственных прав Приходько Людмилы Анатольевны после смерти Михеенкова Валентина Петровича, умершего 07.09.2016 г. на основании завещания № от 30.07.2012г., выданного нотариусом Евсеевой М.В., зарегистрированного в реестре за № путем выдачи новых свидетельств о праве на наследство по завещанию.
Решение суда считать основанием к аннулированию ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Евсеевой М.В. на наследственное имущество умершего Михеенкова Валентина Петровича на имя Приходько Людмилы Анатольевны.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2019 г.