Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1271/2018 ~ М-729/2018 от 28.03.2018

                                                                                                 Дело №2-1271/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года                                                                                г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметгареева И.З. к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

       у с т а н о в и л :

Ахметгареев И.З. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. на <адрес> РБ произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, г.р.н. №, принадлежащего Хаматдиновой Ф.Г., под управлением Хаматдинова А.Р. В результате ДТП пассажир автомобиля Ахметгареев И.З. получил телесные повреждения в виде: сочетанной травмы; ОЧМТ; сотрясения головного мозга; резаная рана мягких тканей левой щеки; ушибы мягких тканей головы, лица, шеи; параорбитальные гематомы с двух сторон; ротационный подвывих С1 позвонка; ушибы мягких тканей в области грудины; повреждение акромиально-ключичного сочленения; ушибленная рана головы; ушиб, кровоизлияние в мягкие ткани головы; резаная рана правой щеки; ушиб мягких тканей правого плеча. Согласно административному материалу, виновником ДТП признан водитель Хаматдинов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы для правильного расчета страхового возмещения, в том числе квитанцию об оплате бандажа на плечевой сустав и руку, головодержатель жесткий на общую стоимость <данные изъяты> руб. Со страховой компании подлежит взысканию <данные изъяты> руб. за вред здоровью. Кроме того, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном. В страховую компанию сданы листы нетрудоспособности и справки 2НДФЛ. Страховая компания, признав страховой случай, ДД.ММ.ГГГГ выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Однако, потерпевший не согласен с суммой выплаты, считает, что сумма страхового возмещения недостаточна. Считает, что, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 63 652,14 руб., расходы на услуги представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1300 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, иск следует оставить без рассмотрения

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Ахметгареева И.З. к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

          Судья:                                            Моисеева Г.Л.