Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2019 ~ М-711/2019 от 28.08.2019

УИД 66RS0052-01-2019-001070-97

Гр. дело № 2-766/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 14 ноября 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Золотницкого Э.Д., представителя ответчика адвоката Ляховицкого М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах Мальцева <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Вотинцеву <данные изъяты> о признании факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Сухоложский городской прокурор в интересах Мальцева А.В. обратился в суд с иском о защите нарушенных трудовых прав, с учётом изменения иска просит признать факт трудовых отношений Мальцева А.В. у ИП Вотинцева Р.А. в период с 30.11.2018 по 28.02.2019.

В обоснование исковых требований указано, что в связи с обращением в прокуратуру от 23.05.2019 проведена проверка по соблюдению трудового законодательства ИП Вотинцевым Р.А., в результате которой установлено, что Мальцев А.В. в указанный в иске период времени работал у ИП Вотинцева Р.А. в качестве водителя-экспедитора в магазине автозапчастей, расположенном по адресу: <адрес>. В данный период Мальцев А.В. лично исполнял функции водителя-экспедитора по заданию работодателя, подчиняясь режиму работы, установленному у ИП Вотинцева Р.А., у которого выполнял трудовые обязанности, получая за это заработную плату. Вместе с тем, ИП Вотинцев Р.А. официально принял Мальцева А.В. на работу с 01.03.2019, что подтверждается приказом о приеме на работу № БП-2 от 01.03.2019 и трудовым договором № 2 от 01.03.2019. Приказом № БП-7 от 16.05.2019 Мальцев А.В. уволен ИП Вотинцевым Р.А. по собственному желанию (п. 3 ст. 77 ТК РФ). Трудовой договор в письменной форме с работником в указанный в иске период времени не был заключен. Фактически между сторонами сложились трудовые отношения, которые должны быть оформлены в соответствии с требованиями трудового законодательства.

Истец Мальцев А.В. в судебное заседание не явился.

В судебном заседании помощник прокурора Золотницкий Э.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика адвокат Ляховицкий М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обратился к суду с соответствующим письменным заявлением, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон допускает возможность принятия судом признания иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска представителем ответчика, уполномоченного на это доверенностью, суд приходит к выводу, что признание исковых требований Сухоложского городского прокурора в интересах работника не противоречит нормативным положениям Трудового кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить иск.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ 30.11.2018 ░░ 28.02.2019.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-766/2019 ~ М-711/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сухоложский городской прокурор в инт. Мальцева А.В.
Мальцев Алексей Владимирович
Ответчики
Индивидуальный предприниматель Вотинцев Роман Александрович
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Нестеров Виталий Александрович
Дело на сайте суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
28.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2019Передача материалов судье
02.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2019Предварительное судебное заседание
14.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2021Дело оформлено
14.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее