Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2021 ~ М-1229/2021 от 28.06.2021

К делу №2-1149/2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

станица Каневская Краснодарского края 3 августа 2021 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Прониной Т.Н. к Прониной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском в суд к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого помещения- жилого дома по <адрес> № в станице Каневской Каневского района Краснодарского края. По данному адресу зарегистрировано место жительство Прониной А.В. - ответчицы по делу, которая является бывшей женой сына истицы, брак между которыми прекращен 19.01.2021 г. Ответчица членом семьи истицы не является, местонахождение ответчицы в настоящее время неизвестно, по месту регистрации она не проживает и фактически жилым домом не пользуется, ее вещей в доме нет, никакой связи с указанным жилым домом ответчица не поддерживает, однако с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке ответчица не снимается, что препятствует истице распоряжаться указанным жилым домом по своему усмотрению. Истица просит суд признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, повестка о вызове в суд направлялась по последнему известному месту жительства ответчицы. Уважительности причин неявки ответчица суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МВД РФ по Каневскому району в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчицы, с вынесением заочного решения.

Указанные истицей обстоятельства подтверждаются следующими документами:

-копией выписки из ЕГРН от 13.07.2021 г., согласно которой истица является собственником жилого <адрес> в станице Каневской Каневского района Краснодарского края;

-копией домовой книги и адресной справкой, согласно которым ответчица значится зарегистрированной в жилом доме истицы;

-копией свидетельства о расторжении брака, согласно которому брак между сыном истицы Прониным Д.Е. и ответчицей Прониной А.В. прекращен 19.01.2021 г.     

Исследовав материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчица членом семьи истицы не является, договора найма жилого помещения с истицей ответчица не заключала, следовательно, законных оснований, предусмотренных жилищным законодательством, для проживания и регистрации в жилом <адрес> в станице Каневской Каневского района Краснодарского края, принадлежащем истице на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.07.2021 г., у ответчицы не имеется.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прониной Т.Н. к Прониной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Прониной А.В. утратившей право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> №.

Решение суда является основанием для снятия Прониной А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> №.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья