Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-474/2022 от 31.01.2022

0УИД № 78RS0002-01-2022-000987-28

Дело № 1-474/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                             04 августа 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Головиновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Голубева Г.А.,

защитника – адвоката Анпилогова М.В.,

подсудимого Абрамова А.В.,

при секретарях Саленок В.В., Дубковой П.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абрамова Андрея Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил

Абрамов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

Абрамов А.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно хранил при себе психотропные вещества массами: №1-0,94г; №2-0,87г; №3-0,89г; №4-0,94г; №5-0,92г; №6-0,85г; №7-0,89г; №8-0,87г; №9-0,92г, №10-0,90г; №11-0,91г; №12-0,88г; №13-0,87г; №14-0,94г; №15-0,87г., а всего общей массой 13,46 г., что является крупным размером, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, вплоть до момента его задержания 08.05.2021 в 19 часов 00 минут у <адрес> о/у ГУР 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Абрамова А.В., проведенного 08.05.2021 в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № 213 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пос. Парголово, ул. Ломоносова, д. 90.

Подсудимый Абрамов А.В. вину в совершении незаконного хранения психотропных веществ в крупном размере признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что проживает совместно с женой и двумя несовершеннолетними детьми, с 2019 года периодически употребляет амфетамин, состоит на учете в наркологическом диспансере и проходит курс реабилитации от наркотической зависимости. 08.05.2021 г. отправился в парк, который расположен недалеко от <адрес>, за закладкой, которую оплатил за месяц до этого через мессенджер «Телеграмм», в котором было размещено объявление о том, что можно приобрести психотропное вещество амфетамин в большом объеме за 1500 рублей, указанное предложение показалось ему выгодным, поэтому он согласился его приобрести. Примерно до 19 часов вечера он провел время в парке, поскольку не мог найти закладку. Через некоторое время он обнаружил закладку, которая представляла из себя сверток, завернутый в изоленту, внутри указанного свертка было еще 15 свертков, первичную упаковку он выбросил в парке и направился к выходу из него. У выхода из парка к нему подбежали два человека в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения. После этого ему предложили сесть в машину и проехать в отдел полиции, во время того, как он сел в машину, из кармана куртки у него выпал сверток. Он начал нервничать и во время того как они ехали в автомобиле, на своем мобильном телефоне он удалил приложение «Телеграмм», поскольку там имелась переписка с различными лицами. Сотрудник полиции увидел, что он совершает указанные действия в мобильном телефоне, забрал его у него и просмотрел в галерее фотографии, которые показались ему подозрительными. После того как его доставили в 49 отдел полиции, был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 15 свертков с психотропным веществом амфетамином, которое приобрел для личного употребления.

Вина Абрамова А.В. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 показала, что является супругой Абрамова А.В., проживает совместно с ним и двумя несовершеннолетними детьми. Характеризует своего супруга положительно, поскольку он трудоустроен, обеспечивает семью финансово, помогает ей в быту, а также занимается воспитанием их совместных детей. Ей известно о том, что Абрамов А.В. употребляет наркотические средства и психотропные вещества, в 2020 году он попал в психиатрическую больницу по причине употребления запрещенных веществ, в настоящий момент проходит лечение от наркотической зависимости.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4, оперуполномоченный ГУР 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, показал, что 08.05.2021 около 19 часов у <адрес> он вместе с оперуполномоченным Сотрудник №1 увидели молодого человека, который вел себя неадекватно, шел неуверенной походкой, нервничал и постоянно оглядывался по сторонам, по внешним признакам мужчина был схож с лицом, употребляющее наркотические средства. Ими было принято решение в остановке данного гражданина и проверке его личности. При подходе к мужчине они представились, предъявили свои служебные удостоверения. В ходе общения с ним он представился Абрамовым А.В., при этом он в пространстве не ориентировался, находился с явными признаками в употреблении запрещенных в гражданском обороте веществ без назначения врача, по причине чего они его задержали и доставили его в 49 отдел полиции, где заместитель начальника провел его личный досмотр. Он (Свидетель №4) при личном досмотре не присутствовал.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Сотрудник №1, оперуполномоченный ГУР 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, показал, что 08.05.2021 около 19 часов у <адрес> он вместе с оперуполномоченным Свидетель №4 увидели человека, который привлек к себе их внимание, поскольку у него была неуверенная походка, он выходил из парка один полностью мокрый, поскольку в тот день шел дождь. Ими было принято решение в остановке данного гражданина и проверке его личности, они подошли к мужчине, представились и предъявили свои служебные удостоверения. В ходе общения с ним он представился Абрамовым А.В., документов удостоверяющих личность у него с собой не было, при этом он в пространстве не ориентировался, он находился с явными признаками в употреблении запрещенных в гражданском обороте веществ без назначения врача, по причине чего они его задержали и доставили в 49 отдел полиции, где заместитель начальника провел его личный досмотр, при этом он (Сотрудник №1) при личном досмотре не присутствовал. В последующем лично им (Сотрудник №1) был осмотрен мобильный телефон Абрамова А.В., пароль от телефона сообщил ему Абрамов А.В. добровольно, в котором имелись различные фотографии мест с отметкой в виде крестика, по указанным обстоятельствам Абрамов А.В. пояснял, что делал фотографии и отмечал места с пробными закладками психотропных веществ. Также ему известно, что Абрамов А.В. приобрел наркотические средства на интернет-площадке «Гидра» за 1500 рублей.

Из показаний допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля заместителя начальника 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Сотрудник №2, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 08.05.2021 г. около 19 часов в отдел полиции сотрудниками уголовного розыска по подозрению за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП был доставлен задержанный. Его попросили произвести личный досмотр указанного задержанного, после чего, в кабинете № 213 ГУР в присутствии двух понятых мужского пола он произвел личный досмотр Абрамова А.В. До начала досмотра он всем разъяснил права и обязанности, после чего до начала производства личного досмотра Абрамову А.В. им было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Абрамов А.В. заявил, что при себе имеет свертки с психотропным веществом - амфетамин. Действительно в ходе личного досмотра он изъял из кармана одежды Абрамова А.В. прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри свертками из изолент разного цвета - красного и белого. По данному факту Абрамов А.В. заявил, что внутри свертков должен находиться амфетамин, он указал место, где подобрал «закладку» с данными свертками, пояснил, что оплату за наркотики он произвел на интернет-площадке «Гидра» за 1500 рублей в магазине «Гагарин шоп». Также у него был изъят мобильный телефон и пластиковые карты. По факту досмотра был составлен протокол, в котором все расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Изъятый пакет со свертками был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина перевязана ниткой, концы оклеены биркой с оттисками штампа «Оперативный дежурный 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт- Петербурга», на бирке расписались участвующие лица, мобильный телефон и пластиковые карты не упаковывались (т. 1 л.д. 68-70).

     Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в вечернее время около 19 часов 20 минут он совместно со своим братом Свидетель №2 проходили мимо 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга. Примерно в то же время он увидел, как двое мужчин в штатском ведут в указанный отдел полиции неизвестного ему ранее мужчину, он понял, что данный мужчина был задержан. Через несколько минут к нему подошел один из мужчин в штатском, представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. По просьбе данного сотрудника они с братом согласились участвовать в качестве понятых и вместе с ним прошли в один из служебных кабинетов на втором этаже, где находился неизвестный ему ранее мужчина (тот, кого увидел на улице и кто ему показался задержанным), впоследствии представился Абрамовым Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уже другой сотрудник в штатском ему и второму понятому мужского пола пояснил, что в их присутствии будет проводиться личный досмотр гражданина Абрамова А.В., и разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Досматриваемый Абрамов А.В. был одет в темные ботинки, носки, джинсы черного цвета, футболку, кофту синего цвета и куртку с капюшоном бирюзового цвета. Перед началом досмотра гражданину Абрамову А.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него оружие или предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни или здоровью лиц, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту и (или) добытые преступным путем, на что досматриваемый Абрамов А.В. заявил, что при себе, а именно в правом наружном кармане куртки, имеется 15 свертков с психотропным веществом «амфетамин». В ходе досмотра гражданина Абрамова А.В., в правом наружном кармане куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с полосой красного цвета, в котором находились семь свертков из изоленты белого цвета и восемь из изоленты красного цвета. В левом наружном кармане куртки были обнаружены пачка сигарет «Петр 1», мобильный телефон марки «Мейзу» («Meizu») в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле с установленной в нем сим-картой «Тинькофф Мобайл», связка из трех ключей и одного электронного ключа, наушники синего цвета. Во внутреннем левом кармане куртки была обнаружена кожаная визитница серого цвета, в которой находились четыре банковские карты, несколько дисконтных карт, сим-карта «Билайн» в пластиковой основе. В заднем правом кармане джинс обнаружены деньги (монеты) и зажигалка. Прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с полосой красного цвета, в котором находились семь свертков из изоленты белого цвета и восемь из изоленты красного цвета, мобильный телефон марки «Мейзу» («Meizu») в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле с установленной в нем сим-картой «Тинькофф Мобайл», а также 4 банковские карты были изъяты. По поводу обнаруженных при досмотре свертков белого и красного цветов досматриваемый Абрамов А.В. в присутствии его и еще одного понятого пояснил, что в них скорее всего содержится «амфетамин», но он (Абрамов А.В.) в этом не уверен, так как, с его слов, он не эксперт. Также со слов Абрамова А.В., закладку с указанными свертками он подобрал в парке «Осиновая роща», а оплатил данную закладку электронным способом на сайте «Гидра» («Hudra»), а именно на торговой площадке «Гагарин-Шоп» («Gagarin- Shop») за 1500 рублей. Все остальные предметы, обнаруженные в ходе личного досмотра Абрамова А.В., принадлежат лично ему. Изъятый прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились семь свертков из изоленты белого цвета и восемь из изоленты красного цвета, был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который затем был перемотан у своего основания белой нитью, концы которой были опечатаны белой бумажной биркой с оттиском штампа 49 отдел полиции. На этой бирке также расписались он и второй понятой. Изъятые мобильный телефон и четыре карты не упаковывались. В ходе досмотра технические средства не применялись, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и жалоб по поводу проведенного личного досмотра ни у него, ни у второго понятого, ни у досматриваемого не было. В процессе и по окончании досмотра, досматриваемый находился в поле его зрения, в помещение, где проходил личный досмотр, никто не заходил и не выходил. (т. 1 л.д. 83-86).

           Показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 дал допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 94-96).

Вина Абрамова А.В. в совершении данного преступления подтверждается и материалами уголовного дела:

              - рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.05.2021 согласно которому, 08.05.2021 в 19 часов 00 минут оперуполномоченным ГУР 49 о/п УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и оперуполномоченным ГУР 19 о/п УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга у <адрес> по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ был задержан Абрамов А.В. у которого, в ходе личного досмотра, проведенного 08.05.2021 в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 40 минут в помещении кабинета №213, 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой красного цвета, в котором находятся семь свертков из изоленты белого цвета и восемь свертков из изоленты красного цвета, мобильный телефон и банковские карты (т. 1 л.д. 35);

        -рапортами о задержании от 08.05.2021 г., согласно которым Абрамов А.В. задержан 08.05.2021 в 19 часов 00 минут у <адрес>, после чего 08.05.2021 в 19 часов 20 минут доставлен в дежурную часть 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт – Петербурга (т. 1 л.д. 36-37);

- протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым 08.05.2021 г. в 19 часов 20 минут в 49 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга был доставлен Абрамов А.В., который 08.05.2021 г. в 19 часов 00 минут находился в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения: шаткая походка, невнятная речь, потеря в пространстве, суженые зрачки, запах алкоголя отсутствовал, в связи с чем задержан (т. 1 л.д. 38-39);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.05.2021 г. в отношении Абрамова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1 л.д. 40);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.05.2021 г., согласно которого у Абрамова А.В. состояния опьянения не установлено (т. 1 л.д. 178-179);

        - протоколом личного досмотра Абрамова А.В. с фототаблицей от 08.05.2021 г., согласно которому у него обнаружены и изъяты прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с полосой красного цвета, в котором находились семь свертков из изоленты белого цвета и восемь свертков из изоленты красного цвета, мобильный телефон «Meizu» (IMEI1:    , IMEI2:) в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле с установленной сим-картой мобильного оператора «Тинькофф Мобайл», банковская карта банка «Банк Санкт-Петербург: »; банковская карта банка «Открытие: 5586 2000 2266 8849»; банковская карта банка «Тинькофф »; банковская карта банка «Тинькофф » (т. 1 л.д. 41-45);

        -справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от 09.05.2021 г., согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества №№1-2, массой: №1-0,94г., №2- 0,87г., являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д. 47);

        - заключением эксперта от 18.06.2021 г., согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества №№1-15, массой: №1-0,93г., №2-0,86г., №3-0,89г., №4-0,94г., №5-0,92г., №6-0,85г., №7-0,89г., №8-0,87г., №9-0,92г., №10-0,90г, № 11-0,91г., № 12-0,88г., № 13-0,87г., № 14-0,94г., № 15-0,87г., являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д. 54-55);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от 28.06.2021 г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «Экспертиза №15/3/2394-21 от 18.06.2021» в котором находятся порошкообразные вещества №№1-15, массой: №1-0,93г., №2-0,86г., №3-0,89г., №4-0,94г., №5-0,92г., №6-0,85г., №7- 0,89г., №8-0,87г., №9-0,92г., №10-0,90г, № 11-0,91г., № 12-0,88г., № 13-0,87г., № 14-0,94г., № 15-0,87г., которые являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и конверт из бумаги белого цвета, заклеенного и опечатанного печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в котором находятся первоначальные упаковки объектов. (т. 1 л.д. 57-59);

        - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 28.06.2021 г., согласно которому порошкообразные вещества №№1-15, массой: №1-0,93г., №2-0,86г., №3-0,89г., №4-0,94г., №5-0,92г., №6-0,85г., №7- 0,89г., №8-0,87г., №9-0,92г., №10-0,90г, № 11-0,91г., № 12-0,88г., № 13-0,87г., № 14-0,94г., № 15-0,87г., являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, изъятые в ходе проведения личного досмотра Абрамова А.В., первоначальные упаковки, упакованные в бумажный конверт, переданы в камеру хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт - Петербурга (т. 1 л.д. 60-61);

        - протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2021 г., согласно которого был осмотрен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Meizu» (IMEI1:    , IMEI2:) в галерее которого имеется 57 фотографий с отметками в виде красного крестика, а также со стрелкой указания, на которых Абрамов А.В. делал пробные закладки, изъятый в ходе личного досмотра Абрамова А.В. (т. 1 л.д. 62-64);

        -протоколом обыска от 09.05.2021 г., согласно которого был проведен обыск в жилище Абрамова А.В., в ходе которого был изъят ноутбук марки «Toshiba» (т. 1 л.д. 113-116);

        Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательства вины подсудимого протоколы осмотра предметов с фототаблицами от 31.12.2021 г. и 19.01.2022 г., постановления о непризнании вещественными доказательствами от 31.12.2021 г., 19.01.2022 г., (т. 1 л.д. 209-211, 212-213, 214-219, 220-221, 222-225, 226-227), представленные стороной обвинения, поскольку они каких-либо обстоятельств не устанавливают, а также не признаны вещественными доказательствами по делу, вследствие чего оценке не подлежат.

Анализируя все вышеперечисленные доказательства, суд считает их совокупность достаточной для разрешения настоящего уголовного дела.

Оценивая показания свидетелей Сотрудник №2, Свидетель №4, Сотрудник №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, суд находит их логичными, последовательными, подробными, дополняющими друг друга, существенных противоречий между этими показаниями не имеется, никаких убедительных причин для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено, вследствие чего не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется. Кроме того, эти показания объективно подтверждаются другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого и приведенными выше материалами уголовного дела, и в совокупности с ними воспроизводят целостную картину произошедших событий.

Протоколы доставления, задержания и личного досмотра Абрамова А.В. признаются судом допустимым доказательством, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности ст.ст. 27.2, 27.3, 27.4, 27.7, 27.12.1 КоАП РФ, законность и порядок проведения досмотра у суда не вызывает сомнений, поскольку в протоколе указаны основания проведения досмотра, порядок и последовательность его проведения, при досмотре присутствовали двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, участвующие лица были ознакомлены с протоколом, понятые и проводивший досмотр должностное лицо, подписали протокол, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Объективность выводов проведенных по делу экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, экспертизы проведены с соблюдением требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ.

Также не вызывает сомнений у суда достоверность исследованных судом протоколов осмотров предметов, протокола осмотра места происшествия, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, соответствие их содержания действительности подтверждена, в том числе показаниями свидетелей и подсудимым.

Таким образом, все изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления, в связи с чем все указанные доказательства в совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора.

Вместе с тем, по смыслу закона, имеющиеся доказательства подлежат оценке не только с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, но и достаточности их в совокупности для разрешения дела, в том числе для вывода о форме вины, характере и направленности умысла виновного и решения других подобных вопросов.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Абрамова А.В. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе предварительного и судебного следствий не было добыто доказательств, свидетельствующих о наличии у Абрамова А.В. умысла на сбыт психотропных веществ, по следующим основаниям.

Абрамов А.В. виновным себя в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере не признавал, как в период предварительного расследования, так и в судебном заседании пояснил, что изъятые в ходе его личного досмотра психотропные вещества он хранил для личного употребления, намерения сбывать их у него не было.

Свидетели Сотрудник №2, Свидетель №4, Сотрудник №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, информацией о причастности Абрамова А.В. к сбыту психотропных веществ не располагали, свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 являлись понятыми при производстве личного досмотра, никакой информации, выходящей за пределы этого действия, для фиксации которого они были привлечены, не имеет.

Осмотр мобильного телефона подсудимого Абрамова А.В., в галерее которого имеются фотографии с изображением красных крестиков и стрелок на указание закладок, не подтверждает умысел последнего на распространение в дальнейшем психотропных веществ. Вместе с тем, в мобильном телефоне Абрамова А.В. каких-либо переписок с инструкцией для распространения «закладок» с психотропными веществами не имеется.

Только лишь количество обнаруженного и изъятого у Абрамова А.В. психотропного вещества не может быть принято судом в качестве бесспорного доказательства наличия у подсудимого умысла на дальнейший сбыт указанных веществ. Каких-либо иных доказательств, объективно подтверждающих наличие у подсудимого такого умысла, сведений о действиях с его стороны, направленных на сбыт психотропных веществ, данных о его личных связях, телефонных и интернет-соединениях, которые бы содержали договоренности относительно сбыта психотропных веществ, суду не представлено. Кроме того, согласно заключению экспертов, Абрамов А.В. нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации.

      С учетом положений ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, ч. 2, 3 ст. 14 УПК РФ, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения, все неустранимые сомнения в доказанности обвинения должны толковаться в пользу обвиняемого, подсудимого.

    Давая юридическую оценку совершенному деянию, суд исходит из того, что Абрамов А.В. осознавал общественную опасность совершаемого им действия по незаконному хранению без цели сбыта психотропного вещества, желал совершить это действие, и поскольку указанное незаконное хранение совершено им в отношении порошкообразного вещества, массами: №1-0,94г; №2-0,87г; №3-0,89г; №4-0,94г; №5-0,92г; №6-0,85г; №7-0,89г; №8-0,87г; №9-0,92г, №10-0,90г; №11-0,91г; №12-0,88г; №13-0,87г; №14-0,94г; №15-0,87г., а всего общей массой 13,46г., являющейся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, т.е. в крупном размере, то его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При этом суд исключает из предъявленного обвинения указание на факт незаконного приобретения (приискания) Абрамовым А.В. психотропного вещества, поскольку подлежащие доказыванию обстоятельства, а именно время, место, способ и другие обстоятельства приобретения указанного вещества и средства установлены не были.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абрамов А.В. полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, что в данном случае в совокупности, по мнению суда, свидетельствует об искренности позиции Абрамова А.В. и его реальной критической оценке совершенных действий, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально трудоустроен, положительно характеризуется его супругой, а также по месту трудоустройства, оказывал материальную помощь своей престарелой матери, которая страдает хроническими заболеваниями, самостоятельно встал на учет в наркологический диспансер и в настоящее время проходит курс реабилитации, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно: его возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие постоянного места жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга, и то, что на учетах у психиатра он не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 21.12.2021 г. № 557/2843 Абрамов А.В. обнаруживает признаки наркомании <данные изъяты>., в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. Срок лечения и реабилитации составляет не менее одного года, однако в дальнейшем он может пролонгироваться, в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, что определяется лечащим врачом, психиатром-наркологом медицинской организации, осуществляющей лечение и реабилитацию. Противопоказаний для прохождения курса лечения от наркомании не имеет.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Абрамову А.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом исправление подсудимого суд считает возможным без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, с установлением значительного испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение осужденного, что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению, а также исключит крайне негативное влияние наказания Абрамова А.В. на условия жизни его семьи, учитывая, что у Абрамова А.В. на <данные изъяты>

Поскольку согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Абрамов А.В. является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании, суд полагает необходимым возложить на Абрамова А.В. обязанность продолжить лечение от наркомании, пройти медицинскую и социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту жительства, где он в настоящий момент состоит на учете.

Вместе с тем, учитывая, что все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного Абрамовым А.В. преступления, оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

     В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: первоначальная упаковка, упакованная в бумажный конверт, хранящаяся при материалах уголовного дела (л.д. 48) – подлежит уничтожению;

оснований для разрешения вопроса о вещественном доказательстве – порошкообразного вещества, массами: №1-0,94г; №2-0,87г; №3-0,89г; №4-0,94г; №5-0,92г; №6-0,85г; №7-0,89г; №8-0,87г; №9-0,92г, №10-0,90г; №11-0,91г; №12-0,88г; №13-0,87г; №14-0,94г; №15-0,87г., а всего общей массой 13,46г., являющейся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 60) суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что из него выделено в отдельное производство уголовное дела по факту незаконного сбыта Абрамову А.В. данного психотропного вещества, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, эти вещественные доказательства могут быть предметом исследования в ходе разбирательства по указанному уголовному делу (т. 1 л.д. 207-208).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Абрамова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Абрамова А.В. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продолжить лечение от наркомании, пройти медицинскую и социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту жительства.

Меру пресечения Абрамову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

      После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: первоначальная упаковка, упакованная в бумажный конверт, хранящаяся при материалах уголовного дела (л.д. 48) – уничтожить;

-порошкообразные вещества, массами: №1-0,94г; №2-0,87г; №3-0,89г; №4-0,94г; №5-0,92г; №6-0,85г; №7-0,89г; №8-0,87г; №9-0,92г, №10-0,90г; №11-0,91г; №12-0,88г; №13-0,87г; №14-0,94г; №15-0,87г., а всего общей массой 13,46г., являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 60) - хранить по месту хранения в камере вещственных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по вещественному доказательству в рамках выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1 л.д. 207-208).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                / подпись /                                  О.Н. Головинова

«Копия верна»

            Судья

Выборгского районного суда

     Санкт-Петербурга                                                              О.Н. Головинова

1-474/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Анпилогов Михаил Викторович
Абрамов Андрей Владимирович
Суд
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Головинова Оксана Николаевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
vbr--spb.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
18.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Судебное заседание
05.08.2022Провозглашение приговора
07.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее