Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2022 от 04.02.2022

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, 186 352, Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-148/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000246-44

07 апреля 2022 года                                                                  г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Овсянникова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> АССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, <адрес> 2,

установил:

09 января 2022 года в 01 час 50 минут Овсянников А.Ю., находясь в общественном месте – в помещении приемного покоя ГБУЗ РК «Медвежьегорская ЦРБ» по адресу: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Солунина, д. 14, в нарушение положений п. 8.4.1 Распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 N 127-р не использовал средство индивидуальной защиты - маску, закрывающую нос, рот и подбородок, повторно нарушив указанными действиями правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Овсянников А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, судебное извещение возвращено. Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по этим адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Поскольку Овсянников А.Ю. при составлении в его отношении протокола об административном правонарушении указал адрес своего проживания, совпадающий с адресом регистрации, однако получение судебного извещения по данному адресу не обеспечил, то судья считает Овсянникова А.Ю. извещенным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, судья учитывает, что Овсянников А.Ю. был извещен о рассмотрении дела на 17.03.2022, однако в судебное заседание не явился, что повлекло отложение судебного заседания.

Должностное лицо ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р связи с угрозой распространения на территории Республики Карелия новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 № 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и на основании статьи 2 Закона Республики Карелия от 26.12.2005 № 938-ЗРК "О некоторых вопросах защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Республике Карелия" с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

В силу п. 8.4.1. указанного Распоряжения на территории Республики Карелия с 12 мая 2020 года введено обязательное использование средств индивидуальной защиты - масок, при этом маска должна закрывать нос, рот и подбородок: при посещении торговых центров, магазинов, аптек, медицинских организаций, мест размещения иных организаций независимо от форм собственности, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления; гражданами, чья работа связана с регулярными выездами за пределы Республики Карелия, при посещении любых общественных мест, в том числе улиц, на территории Республики Карелия; при нахождении в общественном транспорте, вокзалах, пристанях и других подобных объектах; гражданами при нахождении на улице, в том числе на остановочных пунктах общественного транспорта, при скоплении людей и невозможности соблюдения социального дистанцирования.

Факт административного правонарушения и вина Овсянникова А.Ю. в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 09.01.2022 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено событие административного правонарушения и не приведено возражений привлекаемого;

- рапортом полицейского от 09.01.2022 по факту нахождения Овсянникова А.Ю. в общественном месте – в приемном покое Медвежьегорской ЦРБ без средств индивидуальной защиты;

- фотографией, зафиксировавшей нахождение Овсянникова А.Ю. в помещении приемного покоя без маски, закрывающей нос, рот и подбородок.

- вступившим в законную силу 18.12.2021 постановлением судьи Медвежьегорского районного суда РК от 23.11.2021 по делу № 5-548/2021 о привлечении Овсянникова А.Ю. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исследованные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Доказательства подтверждают факт нахождения Овсянникова А.Ю. в общественном месте без маски, закрывающей нос, рот и подбородок, что нарушает требования п. 8.4.1. Распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р.

Действия Овсянникова А.Ю. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Овсянникова А.Ю. от административной ответственности не усматривается. Оснований полагать, что неиспользованием Овсянниковым А.Ю. защитной маски было вызвано оказанием ему медицинской помощи, не имеется.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение.

Учитывая привлечение в течение административного года к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья полагает, что Овсянников А.Ю. должных выводов не сделал, игнорирует правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении размера штрафа судья учитывает материальное положение Овсянникова А.Ю., отсутствие у него постоянного источника дохода, то обстоятельство, что совершение правонарушения не повлекло возникновения тяжких последствий. В этой связи судья полагает возможным применить вышеуказанные положения ч. 2.2. и ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

Признать Овсянникова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по РК (ОМВД России по Медвежьегорскому району), ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86624000, КБК 18811601201010601140, расчетный счет № 03100643000000010600 в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России, БИК 018602104, кор.счет 40102810945370000073. УИН 18880410220800000284.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Медвежьегорский районный суд РК по адресу: г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7-а. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить право обратиться к судье с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

    Судья     Л.А. Ерохова