Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3931/2023 ~ М-2690/2023 от 15.08.2023

КОПИЯ

Дело № 2-3931/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                                 г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Михлик Н.Н.

при секретаре                                   Савченковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Шавыкиной С.П., Шавыкину В.Е., Шавыкиной А.М., Шавыкину В.Е., Шавыкину П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к Шавыкиной С.П, Шавыкину В.Е., Шавыкиной А.М., Шавыкину В.Е., Шавыкину П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51388 руб. 21 коп., пени в сумме 4919 руб. 82 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 1889 руб. 24 коп., почтовых расходов в сумме 637 руб. 50 коп., указав в иске, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> не выполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Истец СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Шавыкина С.П. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики Шавыкин В.Е., Шавыкина А.М., Шавыкин В.Е., Шавыкин П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица –МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «АРГУС», СМУП «Горводоканал» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что домостроение № по <адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома.

Собственником <адрес> является С.П.Шавыкина, в квартире также зарегистрированы Шавыкин В.Е., Шавыкина А.М., Шавыкин В.Е., Шавыкин П.В. (л.д. 4).

Кроме того, по указанному адресу зарегистрирован несовершеннолетний Шавыкин А.В., 2006г. рождения.

На основании агентских договоров, заключенных СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть», на истца возложены функции по начислению, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг.

Ответчиками в течение длительного периода времени не исполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме в сумме 51 388 руб. 21 коп. (л.д. 5).

По представленному истцом расчету размер пени, начисленный на задолженность за указанный период, составил 4 919 руб. 82 коп. (л.д. 6).

Указанные обстоятельства подтверждаются, письменными материалами дела: копией лицевого счета №; справкой о составе семьи ответчика, расчетом задолженности и сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 94 к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 889 руб. 24 коп. и почтовые расходы в сумме 637 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шавыкиной С.П. (паспорт №), Шавыкина В.Е. (паспорт №), Шавыкиной А.М. (паспорт №), Шавыкина В.Е. (паспорт №), Шавыкина П.В. (паспорт №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 388 руб. 21 коп., пени в сумме 4 919 руб. 82 коп., в возврат государственной пошлины 1 889 руб. 24 коп., почтовые расходы в сумме 637 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                            Н.Н. Михлик

Мотивированный текст решения изготовлен 27.11.2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД №

Подлинный документ подшит в материалы дела №

    «КОПИЯ ВЕРНА»    подпись судьи                            Н.Н.Михлик         секретарь судебного заседания                                            наименование должности уполномоченного работника аппарата     федерального суда общей ю2-4374/2023 ~ М-3087/2023                                        ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ