Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-963/2022 от 20.09.2022

Постановление

20 сентября 2022 года                                                                             город Глазов УР

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Выломова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Ува Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: УР<адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в зарегистрированном барке не состоящего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка 2012 года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 59 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в магазине «Зоо доктор» Выломов Д.А. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников магазина, размахивал руками, кричал, вел себя агрессивно, мешал работе сотрудников магазина. На неоднократные замечания не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Выломов Д.А. с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении правонарушения признал, заявил, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что пришел к своей любимой женщине. Меру наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав Выломова Д.А. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности Выломова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № г., в соответствии с которым выявлено настоящее административное правонарушение, в котором Выломов Д.А. не отрицал факт совершения административного правонарушения, протоколами опроса Перевощиковой Е.Н., Бузиковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, которые, каждая из них в отдельности, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства совершения правонарушения Выломовым Д.А., рапортом сотрудника полиции Махнева О.М. от 20.09.2022 года, протоколом опроса самого Выломова Д.А., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, не оспаривается самим Выломовым Д.А.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в магазине «Зоо доктор» Выломов Д.А. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников магазина, размахивал руками, кричал, вел себя агрессивно, мешал работе сотрудников магазина. На неоднократные замечания не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

Состав правонарушения в отношении Выломова Д.А. имеет место быть в связи с тем, что правонарушение было совершено в общественном месте, так как помещение зоомагазина является общественным местом, не содержит ограничений по доступу на указанную территорию, непосредственно предназначено для посещения людьми.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Выломова Д.А. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает то, что Выломов Д.А. имеет место жительства и регистрации, вину в совершенном правонарушении признал, не работает, воспитывает ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В судебном заседании Выломов Д.А. пояснил, что раскаивается в совершенном правонарушении, искренне сожалеет о случившемся, обещал, что впредь подобного не повторится, выводы из своего поведения сделал.

Таким образом, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Выломова Д.А. его раскаяние в совершенном административном правонарушении, поскольку у него обнаружено чувство сожаления по поводу своего проступка.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Как следует из сведений, представленных ММО МВД России «Глазовский» Выломов Д.А. ранее (ДД.ММ.ГГГГ года) привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, а именно по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом и по стю290.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в установленный срок, а также по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административным штрафам, сведения об оплате штрафов отсутствуют.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Таким образом, поскольку административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ имеют один и тот же родовой объект посягательства, что и правонарушение, ответственность за которое установлена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – общественный порядок и общественная безопасность, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства Выломова Д.А. суд полагает необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Оснований для назначения административного наказания Выломову Д.А. в виде административного штрафа по правилам ст.3.5 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку Выломова Д.А. ранее неоднократно привлекался за совершение однородных административных правонарушений, штрафы до настоящего времени не оплатил при отсутствии к этому каких-либо объективных препятствий, продолжает систематически совершать административные правонарушения, злостно нарушать права других лиц, надлежащих выводов из своего поведения не делает, вину в совершенном административном правонарушении признал.

При указанных обстоятельствах с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, также наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, совокупности исследованных данных по делу, суд считает необходимым назначить Выломову Д.А. наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как, по мнению суда только такой вид наказания может повлечь предупреждение совершения Выломовым Д.А. новых правонарушений, также принимая во внимание тот факт, что назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не достигли целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом в отношении Выломова Д.А. не установлено.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ года Выломов Д.А. был доставлен в ММО МВД России «Глазовский» 20.ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Выломова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Ува Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления – с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд УР в течение 10 суток.

Судья:                                                    И.И. Самсонов