Материал № 4/1-99/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2023 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-11 Носова А.А.,
осужденного Сятчихина Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Сятчихина Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
у с т а н о в и л:
Сятчихин Н.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Осужденный Сятчихин Н.С. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.
Представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК РФ.
Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В судебном заседании установлено, что осужденный Сятчихин Н.С. фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. По прибытии в учреждение трудоустроен, к порученной работе относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, социально-полезные связи не утрачены, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения имеет исполнительные листы.
Между тем, как усматривается из характеристики, осужденный Сятчихин Н.С. над повышением своего общеобразовательного уровня не работает, читателем библиотеки не является, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, не поощрялся, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. За время отбывания наказания пять раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворения в карцер. Несмотря на то, что взыскания получены им до вступления приговора в законную силу нарушения установленного порядка отбывания наказания имели место, подтверждаются материалами дела.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о стабильном и безупречном поведении осужденного в течение всего периода отбывания наказания и не дают суду правовые основания для удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Сятчихина Николая Сергеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд Пермского края, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий К.В. Ярославцева