Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2021 от 08.11.2021

31RS0016-01-2021-002202-98                                    № 2-1646/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 года                                                                    г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,

с участием ответчика Понамарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Понамареву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать в их пользу задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 18.10.2013г., заключенному между Банком и ФИО10 по состоянию на 30.12.2019г. в размере 123671,45 рублей, судебные расходы в размере 9673,43 руб., расторгнуть указанный кредитный договор.

Указав в обоснование заявленных требований, что 18.10.2013г. между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ФИО11 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ФИО12. кредит в сумме 84000,0 руб., на срок 60 мес. под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, срок и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнил, зачислив сумму кредита на счет ответчика. Обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13. умерла. Наследники к имуществу ФИО14. отвечают согласно ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя.

Определением суда от 28.06.2021г. произведена замена ненадлежащего ответчика - надлежащим Пономаревым А.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства дела уведомлены в адрес электронной почты, о причинах не явки суд в известность не поставили, об отложении дела не просили. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, требования поддержали. В суд представлено заявление, в котором срок исковой давности не считают пропущенным, так как последний платеж по кредиту должен был быть произведен 18.10.2018 года.

Ответчик Понамарев А.В. представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из норм статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) –(здесь и далее положения параграфа 2 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора)    по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.10.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО15 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ФИО16. потребительский кредит в сумме 84000 руб. под 22,5% годовых на цели личного потребления, на срок 60 мес., считая с даты фактического предоставления. Указанные денежные средства заемщиком получены путем перечисления на счет.

Соответственно, сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требует ст.ст.810, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора № <данные изъяты> от 18.10.2013г. заемщик ФИО17 приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с пп.3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, в размере 2343,93 руб., что также подтверждается графиком платежей, 18 числа каждого месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В период с октября 2013 года ФИО18 пользовалась предоставленными ей банком кредитными денежными средствами, на что указывают сведения из лицевого счета. После июля 2015 года поступления денежных средств в счет погашения кредита прекратились.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19. умерла, о чем составлена запись акта о смерти №<данные изъяты> (лд.27).

Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 30.12.2019г. задолженность ФИО20. по кредиту, составляет 123671,45 руб., из которых: 62992,63 руб. – ссудная задолженность (просроченная ссудная задолженность), 60678,82 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (в том числе: просроченные 23973,13 руб., просроченные на просроченный долг 36705,69 руб.)

Не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По сообщению Белгородской областной нотариальной палаты, сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты реестра наследственных дел (http://notariat.ru), к имуществу ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, у нотариуса Шебекинского нотариального округа открыто наследственное дело.

Установлено, что ответчик Понамарев А.В. является сыном ФИО22

Из наследственного дела к имуществу ФИО23, следует, что ее сын Понамарев А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и заявлением и выдаче свидетельств о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 544064,89 руб. и 129070,38 руб. соответственно, двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 30504руб. и 22878 руб. соответственно, а также денежных средств на счетах во вкладах в ПАО Сбербанк: по кредитным (долговым) обязательствам, и счетам банковской карты.

В судебном заседании установлено, что общая стоимость наследственного имущества составила 726517,27 руб. + 60,70 руб.

Ответчик Понамарев А.В. не оспаривал, что стоимость наследственного имущества значительно выше имеющейся задолженности по данному кредитному договору.

Нотариусом ответчику Понамареву А.В. выданы свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в силу закона Понамарев А.В. принял наследственное имущество ФИО24 то суд приходит к выводу об обязанности ответчика как наследника отвечать по долгам наследодателя ФИО25

Ответчиком при рассмотрении дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Данное ходатайство суд находит заслуживающим внимания.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить платежи в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору по частям, ежемесячно, в определенной кредитным договором сумме.

Следовательно, на основании приведенных выше норм права и акта их толкования срок исковой давности по кредитному договору, предусматривающему исполнение заемщиком обязательства в виде периодических платежей, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании установлено, что последняя оплата по кредитному договору произведена 22.06.2015г., что подтверждается выпиской по счету.

Последний платеж по условиям договора должен был быть оплачен 18.10.2018г., о чем свидетельствует график платежей № 1, являющийся приложением к кредитному договору.

Таким образом, срок исковой давности для истца истекал 18.10.2021 года.

Как установлено в судебном заседании, с исковым заявлением истец обратился в суд 25.02.2021 (л.д. 39).

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредиту, исходя из графика - до 18.03.2021г, поданы в суд с истечением трехлетнего срока давности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, как наследника заемщика,    в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 18756,06 руб., из которых: в части основного долга в сумме 17285,76 руб., в части процентов за пользование кредитными денежными средствами в сумме 1470,30 руб.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ расторжение договора по требованию одной стороны возможно при существенном нарушении договора с другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что со стороны заемщика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в нарушении сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов.

Факт нарушения, с которым кредитный договор связывает право банка расторгнуть договор, доказан материалами дела, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы., В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 551,0 0 руб. и 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 18.10.2013░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░27, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.12.2019░. ░ ░░░░░░░ 18756,06 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 17285,76 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1470,30 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 551,0 ░░░. ░ 6000 ░░░., ░░░░░ 25307,06 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 18.10.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░28.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.12.2021 ░░░░.