Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2022 от 02.02.2022

Дело №

УИД 50RS0№-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 февраля 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф., при помощнике судьи ФИО3

с участием государственного обвинителя, заместителя Балашихинского городского прокурора ФИО4

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего у супруги по адресу: <адрес> А, комната 23, женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Система Пак» разнорабочим, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес> А, комната № имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, посредством мессенджера «OnionBrowser» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,37 гр., что является крупным размером, через скрытое место «закладку». При этом, ФИО1 перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 2000 рублей на неустановленный расчетный счет, после чего, неустановленное лицо сообщило ФИО1 о скрытом месте «закладке», находящемся, в Озерном лесопарке, под снегом у растущего дерева, имеющего координаты: 55.82832, 38.00027 и расположенного в близи <адрес> МО.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 45 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в близи <адрес>, из скрытого места «закладки», сообщенного неустановленным лицом, а именно под снегом у растущего дерева, имеющего координаты: 55.82832, 38.00027, более точное место не установлено, взял пакет из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,37 гр., что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел, после в вышеуказанном месте «закладки»- приобретения наркотического вещества- был задержан сотрудниками ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», где в ходе личного досмотра последнего, произведенного на месте задержания по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часа 59 минут, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято указанное наркотическое вещество.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел и хранил наркотическое вещество, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,37 гр., после чего был в месте закладки задержан сотрудниками полиции и при личном досмотре у него это вещество было изъято. Раскаивается в совершенном преступлении и имеет установку на исправление и не совершении преступлении.

Вина подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ кроме его признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности о/у ОУР ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Закладчик» им совместно с о/у ОУР ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» мл.лейтенантом полиции ФИО6, и лейтенантом полиции ФИО7, около 23 часов 45 минут напротив <адрес>, были замечены двое мужчин, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам. Они приняли решение проверить их документы. Один из мужчин, предъявил паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Другой предъявил паспорт на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: <адрес>. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал, вел себя подозрительно, на задаваемые вопросы путался в ответах, чем вызвал у них подозрение, что может хранить при себе наркотические средства. В связи с чем, было принято решение о проведении его личного досмотра, для чего было сообщено в ДЧ ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», для вызова СОГ. По приезду на место были приглашены двое понятых. ФИО1 и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также он задал вопрос ФИО1 о наличии при нём каких-либо веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что при себе ничего не имеет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часа 59 минут, им (Свидетель №4) был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в левом, наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью и оттиском печати №МУ МВД России «Балашихинское», на котором расписались понятые, все участвующие лица и ФИО1 Также, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане, надетых на него джинсов, был обнаружен и изъят принадлежащий ему «iPhone 6», в корпусе серебристого цвета, который также был упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью и оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», на которых расписались понятые, все участвующие лица и ФИО1 Сразу же после этого, он разъяснил понятым, и Свидетель №1 их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также задал вопрос Свидетель №1 о наличии при нем каких-либо веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Свидетель №1 пояснил, что при себе ничего не имеет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 00 часов 20 минут, им (ФИО8) был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. После этого ст. дознавателем ОД МУ МВД России «Балашихинское» майором полиции ФИО9, был осмотрен участок местности, примерно в 7-ми метрах от <адрес>, в ходе которого, ничего не обнаружено и не изъято. Также у ФИО10 были взяты образцы смывов с рук. После чего все участвующие лица были доставлены в ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» для проведения дальнейшей проверки. Изъятое у ФИО1 вещество было отправлено на исследование и согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленного на исследование вещества массой – 1,37 г, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, что является крупным размером. После чего ФИО1 и Свидетель №1 были доставлены в СУ МУ МВД России «Балашихинское», где в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и выписано постановление о проведении неотложного обыска по месту его проживания. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 33 минут по 22 часа 55 минут, им (Свидетель №4) был произведен обыск по адресу проживания ФИО1: <адрес> А, комната 23, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Хочет пояснить, в протоколах личного досмотра ФИО1 он ошибочно указал время как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 50 минут по 24 часа 00 минут, действительным временем является 23 часа 50 минут по 23 часа 59 минут. Также ошибочно указал время проведения личного досмотра Свидетель №1 как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 20 минут, действительным временем является 00 часов 01 минута по 00 часов 20 минут (т.1 л.д. 159-161);

- показаниями свидетеля Свидетель №1данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он созвонился со своим знакомым ФИО1, с которым они договорились встретиться, погулять и провести вместе время, на что он согласился. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, он встретился с ФИО1 у входа в лесной массив, рядом с <адрес>, где прошлись по данной улице, по пути следования, ФИО1 сообщил, что хочет в туалет, и после этого направился в лесной массив. Он остался стоять на проезжей части <адрес>. Через некоторое время ФИО1 вышел из лесного массива, и они направились дальше гулять. Около <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились и показали служебные удостоверения, и поинтересовались о наличии при них предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, на данный вопрос он ответил отказом, а ФИО1 начал нервничать, на задаваемые сотрудниками вопросы, путался в ответах. В связи с чем, сотрудники полиции сообщили, что будут производить их личные досмотры, так как подозревают, что у ни могут находится при себе наркотические средства. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа и были приглашены понятые. Далее, сотрудник полиции, в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено. После чего провели личный досмотр ФИО1 в ходе которого у него был изъят полимерный пакет с веществом внутри. После чего их доставили в Отдел полиции по обслуживанию г.о. Балашиха, где от него получили объяснение. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, ему известно не было. (т.1 л.д. 32-33);

- показаниями свидетеля Свидетель №2данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут он совместно со своим знакомым Свидетель №3 находились в районе <адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее неизвестных мужчин, как стало известно от сотрудников полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на что они согласились. После чего, находясь у <адрес>, сотрудник полиции разъяснил им, и ФИО1 их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также он задал вопрос ФИО1 о наличии при нем каких-либо веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что при себе ничего не имеет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часа 59 минут, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью и оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», на котором расписались они, все участвующие лица и ФИО1 Также, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане надетых на него джинсов, был обнаружен и изъят принадлежащий ему «iPhone 6», в корпусе серебристого цвета, который также был упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью и оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», на которых расписались они, все участвующие лица и ФИО1 Сразу же после этого, находясь все там же, у <адрес>, сотрудник полиции разъяснил им, и Свидетель №1 их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также он задал вопрос Свидетель №1 о наличии при нем каких-либо веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Свидетель №1 пояснил, что при себе ничего не имеет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуту по 00 часов 20 минут, был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д. 162-163);

Виновность ФИО11 также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проводимого ОРМ «Закладчик», около 23 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес> сторожка, напротив <адрес>,были задержаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Далее, по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес> сторожка, напротив <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого, в присутствии двух приглашенных граждан, в левом кармане куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а в правом кармане джинсов, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки iPhone, в корпусе серого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в 2 бумажных конверта, снабженных пояснительной надписью, скрепленных подписями всех участвующих и присутствующих лиц. Клапаны конвертов оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское». В ходе личного досмотра Свидетель №1 предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие и присутствующие лица.( т.1 л.д.4);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе проведения которого, в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, напротив <адрес> сторожка <адрес>, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом внутри. Также в правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят, принадлежащий ему «iPhone».( т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр участка местности, расположенный примерно в 7-ми метрах от <адрес> сторожка <адрес>, в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, не обнаружено.(т.1 л.д. 8-12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой - 1,37 г, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 21);

- заключением эксперта химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества, (объект 1) массой - 1,37 г, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; (объекты 2-3) марлевые тампоны (смывы с рук гр. ФИО12), на поверхности которых каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ обнаружено не было (в ходе экспертизы израсходованы полностью). (т.1 л.д. 135-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен «iPhone 6», принадлежащий обвиняемому ФИО1, изъятый в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. В ходе которого установлено, что через приложение «OnionBrowser», установленное в данном телефоне, обвиняемый ФИО1 заказывал на сайте «Гидра», который является общеизвестной платформой для приобретения и распространения наркотических средств и психотропных веществ - наркотические средства. «Фото» в папке «Недавно удаленные» с изображением скриншота от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут с сайта «Hydra» - (Гидра) на котором изображен лесной массив с указанием нахождения «тайника-закладки» с наркотическими средствами и координаты 55.82832 38.00027, а также координаты 55.82832 38.00027 в истории приложения «Яндекс карты», находятся в непосредственной близости с местом задержания обвиняемого ФИО1, а именно в непосредственной близости с <адрес>, Озерный лесопарк (т.1 л.д. 140-145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены:

- конверт, внутри которого, находится (объект 1) полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой - 1,33 г.

- два конверта, внутри которых, находятся два отрезка марли, со смывами рук ФИО1 на поверхности которых каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ обнаружено не было (объекты 2-3), (в ходе экспертизы израсходованы полностью). (т.1 л.д. 169-172);

Других доказательств стороной обвинения и стороной защиты предоставлено не было.

Оценивая исследованные доказательства, представленные обвинением, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО1, в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Показания ФИО1, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, представленных государственным обвинителем.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Учитывая, что наркотическое вещество у подсудимого было изъято после его приобретения в месте закладки, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, как не нашедшего своего объективного подтверждения.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной в ходе судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим; совершил тяжкое преступление; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; состоит на учете в наркологическом диспансерах с ДД.ММ.ГГГГ; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признание вины и полное и раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому в рамках санкции ст. 228 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы, но учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО1 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и членов его семьи.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, и дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ

Основания для применения к подсудимому правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ

отсутствуют.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 03 (три) в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (<адрес> А, комната 23 ) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (143983, <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Керамик, <адрес>)

Меру пресеченияФИО1 в виде домашнего ареста-отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета, предусмотренного правилами ч.3.4 ст. 72 УК РФ, и время его нахождения под стражей до дня избрания меры пресечения в виде домашнего ареста – один день ДД.ММ.ГГГГ из расчета, предусмотренного правилами ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

--пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона,массой: объект 1 - 1,33 г., хранящиеся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское» - после вступления приговора в законную силу- уничтожить;

- два отрезка марли, со смывами рук ФИО1, хранящаяся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах данного уголовного дела

- «iPhone 6» с хранящиеся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское» - после вступления приговора в законную силу- вернуть по принадлежности осужденному ФИО17.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий         Ю.Ф. Ковальский